| Страница: 1 2 3 Все |
| Фанат сайта | 3.10.13 11:21 |
| Прекрасная работа,Инга!
Томов премногих тяжелей. Или: Вот стихи,а все понятно, Все на русском языке. Глубина,простота,сдержанная,благородная манера изложения. Я с Вами и за Вас.Прочитал в последнем номере прохановской газеты бондаренковское восхваление бездарного романа С.Шаргунова.Что заставляет человека терять лицо? |
| Валентина | 3.10.13 09:24 |
| Инге, без ФАМИЛИИ И ОТЧЕСТВА (???!!!)
Простите меня, пожалуйста, но пока Ваши измышления (НЕ ФАКТЫ!!!), Вами же в самом конце и оговариваются "Говорят,что...". Хотя, рассуждения и выдача желаемого за действительное тоже работа - Вашей души и Вашего мозга. Вы делаете это так безапелляционно, бравурно, почти маршево и утвердительно (ОТЧЕГО БЫ???? а может простая провокация?..), что до инфаркта или инсульта можно дойти, либо, что ещё хуже, довести, а на вспаханной творческой литературной почве это малая-малость...люди здесь зачастую с тонкой душевной мембраной...более двадцати лет обиженные (РАЗНЫМИ!!!) властями. НО - "Не так страшен чёрт, как его малюют!"!!! Русские и Россия были, есть и будут, причём в тесном сплочении с другими народами на нашей общей территории. Патриотизм от национализма существенно отличается, надеюсь Вы об этом имеете понятия?! Ваши рассуждения в большей степени - обличительного характера, увы, ведут, я бы даже сказала - призывают к революционным мерам. Я не сторонник таковых. Да, не всё в государстве нашем так, как желалось бы, но одними потрясениями кулаками воздух ничего не добиться. Если система многопартийности существует, то умейте, или учитесь выстраивать диалог. Нам всем необходимо терпение, конструктивизм и работа кропотливая, ежедневная, ежечасная в какой бы области мы ни трудились! Обогащение знаниями себя и всех тех с кем соприкасаемся.... Да, что я рассказываю... банальную истину. Это Ваше право в какую сторону смотреть, как поступать, но так активно митинговать на литературном сайте - не желательно. Далеко не все яростно разделяют Ваши политические взгляды. И ещё, сразу для ясности, чтобы понимали, - я патриот, православный человек и люблю свою Родину не меньше Вашего, но всегда и всеми силами, какие имею, буду сохранять в ней - мир, покой, дипломатические настроения, выстраивать как горизонтальные, так и вертикальные взаимоотношения с теми же, ненавистными Вами, властями и т.п. От войн всякого рода идёт один разор духовный ли, моральный ли, физический... Хватит уничтожения русского генотипа и таким способом тоже! Лучше найдите силы уйти от обличений и настроиться на позитивные дела и предложения для развития настоящего и будущего. Ну, а уж если считаете себя серьёзным политологом или ещё более - полит технологом (пусть коммунистическим), так делайте материалы с фактами, доказательствами, выводами, публикуйте на политических сайтах, которых миллион, заявляйтесь в прессе, журналах, пишите книги, идите в конце концов на выборы в качестве избираемого (коммунисты Вас поддержат!). Зачем здесь всё в кучу валить. Где Ваши жизненно необходимые рассуждения о литературе, её процессах, жизнеутверждении, выходах из тупика? Вектор Ниной Александровной Ягодинцевой был задан в этом направлении, или я ошибаюсь?.. Вы вообще о чём?! Ещё раз, простите! Больше в диалог не вступаю, а то, тоже становлюсь подобно Вам - дикларантом, но взгляды Ваши - крайне левые. С уважением, Валентина Ерофеева - Тверская. |
| Инга | 3.10.13 03:00 |
| Бывают мгновения,которые внезапно освещают события так,что очень многое становится ясным сразу,без долгого анализа и фактологии.
Сегодня удалось посмотреть 2 фильма об октябре 1993г. : "Путч" на "5-ом канале",где в истории разбирается Н.Метлина и "1993.Осень" на сайте www.kprf.ru,где события того времени вспоминают сами их свидетели.Из последнего самое важное : 1.документальные свидетельства Обухова,2.выводы М.Мусина о противостоянии со стороны парламента - всех сил,всех слоев,возрастов общества ,со стороны Ельцина - только власти денег 3.Наблюдение священника Шергунова,что в если 1917г. противостояли друг другу "красные и белые",в 1993г. - "белые и черные". Но больше всего потряс рассказ женщины,прятавшейся в подвале жилого здания,находившегося неподалеку от Белого Дома.Она вспоминает,что проходившие мимо подвала 2 солдата на чистом русском языке говорили друг другу : -"Давай шарахнем по подвалу гранатой!"- "Да ладно,все равно через полгода всех этих русских свиней перебьем!"...Женщина говорит,что это были израильтяне,репатрианты из России,которых собрали в израильский спецназ "Бейтар". А я живо припомнила другой рассказ об аналогичной ситуации.В марте 1944г. поселок на Подолье,где провел детство мой отец,много раз переходил от немцев к нашим,поскольку он находился в районе важного железнодорожного узла.Жители поселка,а остались в нем уже только старики и дети,тоже тогда прятались по подвалам от непрерывных артобстрелов. И вот в подвал,где собралась подобная публика,в том числе мой отец,тогда мальчишка,заглянул немец.По его лицу было видно,что сначала он хотел просто прошить всех автоматной очередью.Но неожиданно взгляд его остановился на детских личиках,и что-то дрогнуло в его груди .Он прокричал : "Здесь никого!" и захлопнул двери подвала. Отец часто вспоминает этот случай,тем более,что в детстве он помогал партизанам,и его трижды до того едва не убили фашисты,спасался каждый раз чудом... А в 1993г. на стадионе "Красная пресня" уже русские солдаты,экипаж одного БТРа, убил башенным огнем 9 русских детей,опасаясь "что они их взорвут"... Человеческие существа,которые начинают служить деньгам,а не людям,быстро теряют человеческий облик сами,одновременно отказывая и в человеческом достоинстве остальным...Глубина их падения непередаваема,они и есть "черные" по священнику Шергунову. Это к вопросу : "Зачем ворошить прошлое?" К вопросу : "Что мы знаем о будущем,что понимаем в настоящем?" Небольшой набросок из жизни "интеллектуального окружения" Д.Медведева. 28.06.2010г. глава "мозгового центра" Медведева,ИНСОРа,И.Юргнес выступил перед глобалистами Вашингтона с доктриной Медведева-Юргенса-Гонтмахера. Ее суть : 1.Россия отказывается от своего 1000-летнего православного выбора и присоединяется к иудео-христианской цивилизации Запада. 2.Россия радикально сокращает свою армию,организует ее по стандартам НАТО,на 30% вооружается оружием США и Израиля и воюет ради их интересов "в 3-х странах"(например в Китае,Иране,Сирии) 3.Россия отказывается от патриотической риторики в СМИ,переходя на стандарты подачи информации ,характерных для мировых либеральных СМИ. Глобалисты Вашингтона."смолокудрые бестии",говорят,аплодировали Юргенсу стоя. Осенью 2010г. в Москву прибыл Бжезинский лично выразить восхищение Медведеву и пердать ему приветы от вашингтонских соратников. И если Вы внимательно следили за событиями в России,то понимаете,что они разворачивались как раз в духе "доктрины Медведева" : 1.разгром армиии Сердюковым,поездки наших военноначальников для докладов в Пентагон,ревизоры из НАТО,база в Ульяновске,перходы на стандарты НАТО,совместные учения...2.Атака на Патриарха,РПЦ,спектакль в ХХС,"перформансы Гельмана" и остальных сурковцев. 3.Резко изменившийся как раз с лета 2010г. тон новстного потока на всех телеканалах.События в Ливиии подавались строго в духе "Пентагон-ньюс". В 2010г. кафедра практической политологии ВШЭ совместно с Беркмановским центром твиттерных революций США провела ряд совместных семинаров о организации березово-оранжевой революции в России.Путина,которого решено было оставить у власти вместе с Медведевым,выставили "спасителем простого люда от оранжевых бандерлогов",вместе с тем вынужденного идти на всемерные уступки "бандерлогам"(но отнюдь не простых людей и патриотов). Т.е. провели либеральный реванш под видом героической обороны от него же. Дальнейшие планы грандизны,их проговорили в сентябре 2011г. на форуме в Ярославле с Бжезинским : все пространство СНГ структурируется на примерно территориально равные куски (Россия разделяется по округам),во главе каждого из кусков ставится негласный упрвляющий от банкирских международных кругов,их имена известны,все - "либеральной национальности". Постепеннно,шаг за шагом этот конгломерат переходит под полный контроль международных банков под лозунгами "Европа от Лиссабона до Владивостока". Отсюда причитания Медведева: "Россия слишком большая","меньше государства - больше международного бизнеса" (хотя куда уже дальше)и т.д... Поэтому отстранение от власти правительства с такими установками - дело жизни нашего государства,народа.Отстранение кабинета министров - рутинная парламентская процедура во всех странах мира,ничего революционного тут нет.С 1991г. в России сменилось 12 кабинетов министров,и только кабинет Примакова-Маслюкова служил народу...Нечто подобное надо воссоздавать вновь,оберегая страну от реальных революционеров-ультралибералов. Говорят,что набирали солдат,готовых стрелять по своим,за деньги... |
| Валентина | 2.10.13 14:47 |
| Простому, но БЫКУ.
Рада за Вас! Хоть в чём-то угодила. Но когда "поляну" подогнала, убей, не помню! (за сленг простите, темного человека). Ольге Присекиной. Все Ваши доводы принимаю, разделяю (в большинстве, но не во всём!), но поверьте, если мы будем продолжать сокрушаться и пытаться анализировать только вчерашнюю перевранную (СПЕЦИАЛЬНО!!!) на миллион раз нашу многострадальную историю и не будем рассматривать концептуально дальнейшие перспективы, то путь наш будет утопическим. Хотя без прошлого нет настоящего, но зацикливаться значит остановиться на месте. А что Вы думаете о будущем русской литературы? О современной пишущей молодёжи? Меня это не менее беспокоит. А то и более. Сохраняя литературную среду благое ли дело делаем? Нужна ли наша поддержка начинающим? Вот чего мне хотелось услышать ли, прочитать ли.... и от Вас в т.ч. С уважением, В. Е-Т. |
| Ольга Присекина | 2.10.13 13:45 |
| Валентине. Демагогия, декларативность, лозунги... Все это можно говорить о чем угодно, но не о комментариях Инги. Я давно слежу за ее постами и узнала много нового, именно фактического, а не декларативного или пустословного. Может быть она в чем-то повторяется, но эта повторяемость неизбежна, до тех по, пока наше общество открыто, в средствах массовой информации, а не на каком-то сайте не даст оценку всему происшедшему с нами за 20 лет. Но этого не происходит, нам продолжают врать, уже ничего не стесняясь, считая народонаселение нашей страны быдлом, которое должно резать или стричь. "создание нового образа мира" невозможно без глубокого осмысления всех процессов (мировых, исторических, современных отечественных) и без оценки их, как бы вас не пугала эта задача. А то получится, как в 20-е годы "до основанья, а затем" и "нам нет преград ни в море, ни на суше...". Понимаете, с одной стороны, вы и нина Ягодинцева ратуете за РАЗУМНОЕ постижение действительности, а с другой - за БЕЗОГЛЯДНЫЙ отказ от того, что близко и дорого, что составляло суть нашей русской культуры: любовь к малой родине, сострадание к "бедным людям", православие в его русском варианте, наконец. Опять привожу выдержку из размышлений Нины (которую я, поверьте, глубоко уважаю, и именно от уважения к ней трачу время на комментарии). Итак цитата: " Да, было горькое время сокрушения по утраченному и оплакивания настоящего. Но заниматься этим сейчас – уже отпевать будущее. А между тем в среде привычного дискомфорта стремительно возникает этакая «круговая порука» – защита и поддержка авторами друг друга, поскольку тема «обкатана», понятна и близка, не требует особого напряжения – можно вздохнуть, всплакнуть и жить дальше. Основные темы «привычного дискомфорта» – оплакивание судьбы России, пасторально-ностальгические воспоминания о деревенском детстве и обличения агрессоров-разрушителей, как будто они прочтут и непременно устыдятся содеянного, а то и исправлять кинутся – или кто-нибудь добрый и сильный их заставит. В рамках «привычного дискомфорта» тематическое «родство» ставится гораздо выше профессионализма, что подставляет под очередной удар весь Союз писателей. " И вторая выдержка: "Самая большая сложность действий первого порядка – это их полная внутренняя свобода при осознании всей полноты ответственности. Перед кем? Это очень нелегко сформулировать, потому что выражения «перед собой», «перед будущим», «перед обществом», «перед историей» слишком легко увести в демагогическую пустоту. Гораздо проще – почувствовать. Ощущение сродни онтологическому ужасу – когда понимаешь, что всё вокруг настолько ненадёжно и зыбко, что ТОЧКА ОПОРЫ НАХОДИТСЯ ТОЛЬКО ВНУТРИ ТЕБЯ, и именно на ней будет выстроен фундамент, возведены спасительные стены, а если вдруг ошибёшься – ты ошибся за всех. И тогда поневоле душа обращается к единственно возможной опоре вне своего крохотного существования. Этой опоре много наименований, но суть у них одна, и мы обозначим её понятно для большинства – Бог. " Я понимаю и солидарна с мыслью Нины, что бездарность любую живую мысль превращает в догматизм, и что бездари склонны, по меткому выражению Алексея Ивина "табуниться". Но с другой стороны, повторюсь, как бы с мыльной пеной не выбросить и ребенка. И высмеяв от навязший в зубах "патриотизм", "босоногое детство", "тематическое родство", как бы не оказаться без родины, соборности, родства душ. Да, в Союзе писателей есть определенная атмосфера и появилась она не с панталыку, а в результате тяжелого пробуждения на протяжении всего советского периода от тяжкого сна беспамятства. Именно на 80-90- годы пришелся расцвет русской мысли. Огромным авторитетом в обществе пользовалась целая плеяда мыслителей: Кожинов, Ланщиков, Лобанов, Куницын, Глушкова - обладавших огромной внутренней свободой, и в то же время, всеми корнями проросших в родную землю. Я думаю, что не в последнюю очередь обретение нашей страной почвы под ногами и послужило причиной дальнейшей ломки. Именно эта почва, платформа, опора так бесит нынешних власть предержащих и они вкладывают огромные средства в создание таких големов, как Прилепин и Быков. Именно на это - на искоренение русских взглядов и убеждений, сформировавшихся и результате тяжких испытаний (индустриальное строительство, война, идеологическая диверсия Яковлева и Андропова) - и направлено нынешнее экономическое удушение Союза писателей России. И сейчас, как никогда, перед нами стоит вопрос "яко веруеши?", за что положишь жизнь? И не хотелось бы остаться без истории, без единомышленников, без прошлого: в пустыне с богом, у котороо даже нет имени, потому что он родится в моей или в Нининой голове ("ТОЧКА ОПОРЫ НАХОДИТСЯ ТОЛЬКО ВНУТРИ ТЕБЯ, и именно на ней будет выстроен фундамент, возведены спасительные стены, а если вдруг ошибёшься – ты ошибся за всех"), а не будет воспринят из "предания старины глубокой", от многих поколений прежде живших людей и от многих людей, живущих вокруг. И не хотелось бы вести жизнь жвачного животного, которое боится осмыслить, что с ним делают и почему ведут на бойню.Хочется смотреть неотрывно в глаза правде (сиюминутной и вечной), а не прятать голову в песок даже ради подачек регионального или центрального правительства. На это есть Союз Российских писателей, чьи творения, пусть и небездарные, дальше вязания, любимой кошечки или поцелуев при луне не идут. Вот им в этой жизни никто и ничто не помешает и не повредит. Ка написал не помню какой поэт "Ошибок он уже не совершал - вся жизнь его была ошибкой". Прошу однако воспринимать мои слова не как возражение, а как добавление с статье Ягодинцевой. Просто в полемическом задоре она на минуту забыла, что каждое явление имеет ДВЕ стороны. |
| Простой | 2.10.13 13:43 |
| БЫК-Валентине.
Славный корм на Вашей поляне,заботливая. Вполне насытился. Позвольте вздремнуть.Хотя бы до вечера. С благодарностью. |
| Валентина | 2.10.13 13:17 |
| Простому, но БЫКУ.
Даже и не знаю что ответить Вам! Как то непоследовательны. Не умным что? Что им говорят прямолинейно, тому и верят... Не серчайте на глупых, куда нам деться.... Ну если что, спрошу у Нины Александровны, "она умный человек,в отличие,от.." в "Н.С." печаталась - разъяснит мне тёмной, как Ваши высказывания понимать. Простите меня великодушно забитую, полуграмотную провинциалку... Не буду больше о стихах Барто, уговорили. Ниночке. Вас это никоим боком не касается. Хотя задиристости, как видим, Вы придали... по крайней мере мне. Знаете ведь меня... |
| Простой | 2.10.13 13:02 |
| От БЫКА Валентине
строки,продиктованные любовью на менее возвышенную тему: Действие первого порядка- Вскопанная под окном грядка. Всем своим существом-преданный Вам БЫК. |
| Валентина | 2.10.13 12:03 |
| Простому, но БЫКУ.
В комплиментарности Вас не упрекнуть...! Умеете-с! Только можно посочувствовать ограниченности... поля выгула... В. Е-Т. |
| Простой | 2.10.13 11:31 |
| Простой бык-Валентине.
Уважаемая!У Вас или плохое зрение,или Вы сознательно перевираете мой текст и его бычачий смысл.Впрочем, быку это-как слону дробина. Удаляюсь,дорогая,на другую луговину. Нина Александровна,согласитесь:кто хвалит тот ворует,а кто хулит-тот благотворит.Вы умный человек,в отличие,от...и Вас не должны,надеюсь,радовать восхищенные блеяния клаки окололитерной.Читал Вас в ,,Н.С,,.Простите.Успехов! |
| Валентина | 2.10.13 11:16 |
| Ольге Присекиной.
Возможно, Инга права (для Вас), но так настойчиво проговаривать лозунги... Хватит. Надоело. Конструктивизма в размышлениях нет. В чём выход? Куда и в какую сторону двигаться?! Меня, простите, интересует больше этот аспект, чем демагогия и декларативность! Мастерами слов бравады - баррикады. Утопаем уже в слезах и, простите, соплях о прошлом. А за этим не чувствуем настоящего и не видим будущего. Предложения где? Выводы из написанного Ягодинцевой, где? "...культура начинает побеждать только тогда, когда перехватывает инициативу в действиях первого порядка : смыслотворении, генерировании идей, создании нового образа мира..." Может над этим побольше порассуждать, а Ольга? С уважением, Валентина Ерофеева - тверская |
| Ольга Присекина | 2.10.13 10:49 |
| Валентине.
Ваш призыв "Давайте жить дружно" в наше время выглядит примерно так, как если бы родителям девушки, которую изнасиловали и убили, предложили бы не искать и наказывать убийцу потому, что девушку уже не воскресишь. Вы пишете: "Революций нам уже хватило. Давайте жить и развиваться мирно, понимать чего нам для этого не хватает, что делать всем творческим миром?! " Очень похоже на то, что говорит нам наша правящая элита, удобно усевшись на нашей же шее. А мне кажется, Инга права в своем желании разобраться, каким образом мы оказались в ж.....пе и кто в этом виноват, а также Инга права в том, что задача писателя "глаголом жечь сердца людей", т.е. постоянно, изо дня в день открывать глаза тем, кто из-за нужды уже ничем, кроме добывания куска хлеба не может заниматься. |
| Валентина | 2.10.13 09:26 |
| Спасибо, "Простой бык / ...С шаткой точки развития..." Детский стишок о бычке на доске, помните? Вздохните глубже перед тем, как упасть...
Ни думала, ни гадала, что статья Нины Ягодинцевой такую революционную бурю поднимет. Честное слово - осталось броневик подогнать. Коллеги, уважаемые высказывающиеся, а нельзя ли по существу материала? Революций нам уже хватило. Давайте жить и развиваться мирно, понимать чего нам для этого не хватает, что делать всем творческим миром?! Инге. В Вас столько нерастраченной энергии! Хочется, чтобы она текла в созидательном русле. Это будет замечательно. Игорю Пряхину. Благодарю. Мне действительно интересны Ваши размышления. А что если правда, статью Вам сделать на сайт, чувствуется есть что сказать. Всё, что так или иначе тормошит сознание - дело благонадёжное, думать и рассуждать заставляет, а значит жить, а не прозябать. Спасибо за откровенность. С уважением, Валентина Ерофеева - Тверская |
| ИГОРЬ | 1.10.13 20:16 |
| Сталина спросили:
- Что должны делать люди, чтобы жизнь была лучше? Он ответил: -Люди ДОЛЖНЫ работать. В 90-х годах одного известного дворянина РФ спросили: -В чем отличительная черта дворянина? Он ответил: - В беззаветной любви к родине и бескорыстном труде на её благо. У нормальных людей сходное понимание блага. |
| Простой | 1.10.13 16:24 |
| Валентине,в дозволенной ,,манере исполнения,,:
Мечтала,дык... А это-бык. ...С шаткой кочки равития. |
| Инга | 1.10.13 14:41 |
| Игорь ,сравните деятельность пр-ва Примакова-Маслюкова после дефолта 1998г. отодвинувшего Россию от пропасти,и деятельность пр-ва Медведева,вогнавшего экономику в настоящий штопор,подталкивающего страну к расчленению,и это надо понимать,именно к этому сводятся в конечном итоге все речи Медведева.
Действительно,каждому на своем месте надо быть сознательным и пассионарным,ответственным гражданином,кто же с этим спорит? Но если этими порядочными людьми руководит сообщество,поставившее своей целью уничтожение русской цивилизации,а "мозговой центр" Медведева - ИНСОР- этого практически не скрывает,что могут сделать порядочные люди кроме того,чтобы укоротить руки правителям-разрушителям? |
| ИГОРЬ | 1.10.13 14:24 |
| ИГОРЬ бывший советский гражданин, ныне, гражданин Российской Федерации, русский, православный, любящий Россию, а потому болеющий за неё. Я вижу сохранение РФ при условии ЕДИНСТВА ТРУДЯЩИХСЯ РФ и МИРА. Ратую за промышленную революцию, за развитие космонавтики, промышленности и с/х, за увеличения числа трудящихся, за образование, науку, здравоохранение, нравственное воспитание граждан, за настоящую культуру, Против словоблудия, мистики, увода людей от жизненой правды. Считаю, что жизнь на Земле человек делает сам, против унижения человеке, бяканием, что человек сам себе не принадлежит.
С уважением, |
| Инга | 1.10.13 14:14 |
| В любом случае всем понятно,что объединяться надо на базе русской традиции,литературы,культуры,православия,"Русского народного собора".При этом даже традиоционалисткий Запад с надеждой смотрит на Россию,в том числе и ранее католическая Польша просит помощи у России в борьбе против глобалистких антисемейных новшеств,вводимых в Польше Евросоюзом.
Трудность действительно в том,что нет того класса,той организующей силы,что способна на равных бороться с фининтерном.Из парламентских партий только коммунисты последовательно защищают интересы народа,и в действительности именно КПРФ одержала победу на выборах в декабре 2011г.Но посчитали,"как нужно олигархии". А что можно сделать только при поддержке РПЦ при работающем правительстве "ликвидации России"? Душу сохраните,но страну в ближайшей перспективе - нет.Надо ликвидировать само правительство Медведева всеми за конными путями,что могут быть. |
| ИГОРЬ | 1.10.13 14:06 |
| Спасибо, Валентина Юрьева, за внимание. Я считаю, что несудазности в современной жизни россиян, а значит и в современной русской литературе возникли по причине: россияне, и опять впервые в жизни человечеста, совершили НОВОЕ невообразимое. После 73 -х летней попытки ВЛАСТИ обустроить жизнь граждан без частной собственности = без эксплуатации человека человеком, ВЛАСТЬ же вернулась к старой идее организации жизни в госудаорстве, а следовательно и к межчеловеческим отношениям ЭКСПЛУАТАТОРСКОГО ТОЛКА, т.е. к частной собственности. И в первом (17 год) и во втором (90-тые годы) случае мировозрение НАСЕЛЕНИЯ было сломано, как говорят, через колено. НАСЕЛЕНИЕ, в массе, растеряно. В 17 году, из-за низкой культуры населения, и в России, и в мире, новая идея МОГЛА укрепляться жестоким насилием над несогласными. Сегодня такой метод со стороны власти непозволителен, т.к. старая идея с НОВЫМ населением , особенно в РОссии, оголтелую жестокость для своего закрепления проявить не может. Если прошлую жестокость, как-то можно оправдывать стремлением власти к изгнанию эксплуатации и насилия из человеческих отношений, то чем сегодня можно было бы оправдать жестокость? Рублем!? Для людей Запада жестокость так и оправдывается - деньгами. Там в головы вбито, что деньги - это свобода, и этот кол из их голов не вышибали. В России сегодня это не проходит. Для БЫВШИХ граждан СССР "хозяин" и "богатство" антиподы "свободе", "равенству", "братству". Несуразность в жизни россиян сегодняшнего дня, БЫВШИХ граждан СССР, а следовательно и в литературе состоит в различии понимания свободы. НАСТОЯЩЮЮ ЧАСТНОСОБСТВЕННИЧЕСКУЮ, ЭКСПЛУАТАТОРСКУЮ ЖИЗНЬ БЫВШИЕ СОВЕТСКИЕ ГРАЖДАНЕ И ПИСАТЕЛИ ПЫТАЮТСЯ ПОДОГНАТЬ ПОД СВОЁ СОВЕТСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ПРАВИЛЬНОЙ ЖИЗНИ. А НАСТОЯЩАЯ жизнь их ЛОМАЕТ. (Кто главный!) И , как показывает история нашей страны, такое противоборство может продолжаться...
Вот это: и хочется, и колется, и мамка не велит, желание отделить дух от тела, литературу от жизни и приводит к проблемам и в жизни людей и литературы. Сегодня можно быть реалистом в литературе, но власть поощрять такую литературу не будет. Примером Может быть Гоголь, Белинский, Некрасов, которые жили в большой нужде. А "хозяин" Белинского, эксплуатируя его труд, статьи Белинского раскупались мгновенно, приобрел не один доходный дом. "Хозяин" тоже был писатель. Вот это сегодня нужно понимать. Читая статьи на сайте "Российского писателя", неврольно делаешь вывод, что авторы не учитывают правила сегодняшней жизни в России и мире. Если СП РФ будет лоялен к власти - это одно, если СП РФ будет пропагандировать реализ - это другое. И здесь писателям нужно определиться с понятием "культура". Чего хочет СП РФ? Я себя "умным" не выставляю. Спросили, я ответил. Вышенаписанное, моё понимание ситуации. С уважением, всё серьёзно и без ника, Игорь Пряхин. С Интернетом можете попасть впросак. |
| Валентина | 1.10.13 13:56 |
| Инге.
А вот митингов бы не надо! Здесь не место для сбора подписей. Как говорится "Начали за здравие, а кончили....". Жаль... 2Остапа понесло"... |