| Страница: 1 2 Все |
| Алла | 17.12.14 15:31 |
| Согласна с Андреем, так и подмывало мне Вам ответить, Игорь, что разве в советское время мы мало такого "добра" читали?.. Приведу лишь одно мнение выдающегося русского композитора Георгия Васильевича Свиридова:
Прочитал стихи поэта Вознесенского, целую книгу(90). Двигательный мотив поэзии один - непомерное, гипертрофированное честолюбие. Непонятно откуда в людях берется такое чувство собственного превосходства над всеми окружающими. Его собеседники - только великие (из прошлого) или по крайней мере знаменитые (прославившиеся) из современников, неважно кто, важно, что «известные». , грязная поэзия, грязная не от страстей (что еще можно объяснить, извинить, понять), а умозрительно, сознательно грязная. Мысли — бедные, жалкие, тривиальные, при всем обязательном желании быть оригинальным. Почему-то противен навеки стал Пастернак, тоже грязноватый и умильный. Претензия говорить от «высшего» общества. Малокультурность, нахватанность, поверхностность. «Пустые» слова: Россия, Мессия, Микеланджело, искусство, циклотрон (джентльменский набор), «хиппи», имена «популярных» людей, которые будут забыты через 20-30 лет. Пустозвон, пономарь, болтливый глупый пустой парень, бездушный, рассудочный, развращенный. Свиридов Музыка как судьба. |
| Андрей | 17.12.14 14:11 |
| Уважаемый Игорь. Не повторяйте глупостей мадам Сталь. Литература - есть выражение ИДЕАЛА общественного строя для данного (в данному случае - русского) народа. Помните у Достоевского об "идеальном человеке"? Во-вторых, "вариативность" весь 20-й век так или иначе всегда присутствовала в русской литературе: "еврейская" (русскоязычная) её ветвь боролась с "народной" (просто русской). И если нынешние чаще поддаются влиянию условного "Бродского", то это не вариативность, а осознанный выбор. Это и отражается в диалоге ведущего и слушателя (Ягодинцева - Япишин)... Только так нужно расставлять точки над "i", чтобы не путать себя и читателей! |
| ИГОРЬ | 17.12.14 13:14 |
| Спасибо редакции сайта за опубликование семинара. Это большое подспорье для профессионалов, и для любителей поэзии. Профессионалы могут наблюдать за развитием поэзии в «перестроенном» российском обществе и направлением ее движения. А любители могут узнать, как оценивается поэзия современными профессионалами. ( Ясность и понятность уходит в прошлое).
На мой взгляд, произошло вот что: наш новый общественный строй ввел в культуру российского общества «толерантность», «вариативность». А «толерантность» и «вариативность», как эти слова ПОНИМАЮТСЯ российским пишущим населением СЕГОДНЯ, активно влияют и на русскую литературу в целом и, на русскую поэзию, в частности. «Толерантность» ТРЕБУЕТ терпимость к зло и насилию, уводит добро и сопротивление в тень человеческой жизни, а «вариативность» СПОСОБСТВУЕТ этому, не давая возможности определиться в понимании события, слова. Мадам Сталь как-то сказала, что литература есть выражение общественного строя. В результате мы имеем в литературе то, что имеем в общественном строе. А новый наш общественный строй Ищет свое место в общественной жизни человечества. Классиков культуры, искусства не балует, и в этой области тоже находится в поиске. Пушки, Гоголь, Лермонтов, Некрасов не знали слова «вариативность», «толерантность». Да и само слово «толерантность» уже потеряло своё первоначальное значение. Литературный язык русских классиков уходит в тень, заменяется РАЗГОВОРНОЙ речью героев детективных романов популярных современных авторов. Отсюда халдей-Иуда – это официант; «… рать / Дрожит в окно ларька …» и будет "дрожать в окно"! Будет "Легко опадают березы", и "По рельсам рок судьбы стучится...". Молодые россияне сегодня говорят НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ, но на своём русском языке. Хорошо это или плохо, но это есть. Прекрасен разговор Р. Япишина с Н. Ягодинцевой. Оба говорят на русском языке и не понимают друг друга! Кто или что виной тому? На мой взгляд, это «американизация» нашего образа жизни, когда насилие человека над человеком определяется «толерантно» и «вариативно», цинично словом «свобода». Один бардак порождает другой бардак. Повторю еще раз, литература есть выражение общественного строя, по словам мадам Сталь. Роман Япишин и его молодые коллеги – представители новой российской культуры и ею обласканные. Так и должно быть. С уважением, Игорь Пряхин. |
| Виктория | 17.12.14 11:31 |
| Друг, о каком "первом блине" Вы говорите? Уважаемый! Ребята уже "титулованы"! Лауреаты и победители прочего и прочих.... И за словом уже должны, нет ОБЯЗАНЫ, следить. Как сказал Виктор Фёдорович Кирюшин на Всероссийском Некрасовском семинаре в октябре этого года: "Надеемся, что после такого "баловства" они придут к "классической ясности".
А вот это стихи жительницы Холмогорского р-на Архангельской области Галины Рудаковой: Осеннего солнышка взгляд отрешённый, Да тучи, что движутся медленным стадом. Мы с мамой жнём жито и ставим суслоны, И полнится сердце покоем и ладом. Откуда она, красота неземная? – Ведь голы поля и обкошены склоны! По этой земле, что такая родная, Идём, отдавая земные поклоны. Срезаем серпом золотые колосья, Наклонно снопы прислоняем друг к другу. Под крышей они, словно братья и сёстры, Обнявшись, стоят после долгой разлуки. И мама под шорох жнивья напевает (Хоть редко теперь её вижу весёлой)… И поднята ветром пернатая стая Под неба осеннего скомканный полог. |
| Андрей | 17.12.14 11:22 |
| Не, Друг, Пушкиным народ не выбирает, Пушкин сам находит свой народ и своего читателя. А стихи-то и правда натужные, будто из-под палки писаны... |
| Друг | 17.12.14 10:45 |
| Зачем же так резко на ребят!
Они поэты в душе и очень ранимы, не писать они уже не смогут! Первый блин всегда комом! Для этого собираются, Учатся и делают работу над ошибками. А Пушкиных народ сам выберет, Думаю ребята за званиями не гонятся, А просто пишут,что чувствуют! |
| Виктория | 17.12.14 08:08 |
| Я в ШОКЕ!!!!!!!!!!!!! Простите, но я в шоке.... Это русская литература??? За нами Толстой, Пушкин, Некрасов, Лермонтов, Ахматова... а что впереди??? Этим будут восхищаться читатели других стран, как восхищались Толстым и Некрасовым? |
| Алла | 17.12.14 05:07 |
| Студент литературного института... Я когда-то не прошла по конкурсу, наверное, слишком простыми и ясными были стихи... Уже тогда приветствовались образные выкрутасы... |
| Александр | 17.12.14 03:37 |
| Вопросы Роману Япишину: Вы будете читать эти стихи своему ребёнку? Вы будете читать эти стихи своим родителям?
Вопрос Нине Александровне Ягодинцевой: Стихи Романа Япишина - это будущее русской литературы? |