Страница: 1 2 3 4  Все

Вера 4.05.15 18:24
ВАЛЕРИЙ, не идеализируйте Запад и не демонизируйте Сталина. В конце концов именно Запад принёс нам МАРКСИЗМ и из него вытекающие преступления.
Валерий 3.05.15 20:23
Вере
Говоря о нацизме, имеется ввиду - Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСДАП)
С июля 1933 до мая 1945 — правящая и единственная законная партия в Германии.
Валерий 3.05.15 20:06
Вера
Из официального:
«В XX веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества»
25.01.2006г. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию о «необходимости международного осуждения преступлений тоталитарных коммунистических режимов» (резолюция 1481)
День - 23 августа, ЯВЛЯЕТСЯ общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма во имя сохранения памяти о жертвах массовых депортаций и казней.
Официально по факту, уравнивает: сталинизм/нацизм/фашизм/коммунизм.
Вера 3.05.15 19:34
\\ВАЛЕРИЙ:, нет и не будет оправдания нацизму-сталинизму!"\\
Зацепило. А о каком нацизме идёт речь? Русском что ли? Или грузинском? Не поняла. Что-то вы в своём гневе на Сталина явно зарапортовались.
Сталинизм - это один из этапов социализма. Страшный? Но вполне вытекающий из предыдущего большевицкого не менее жестокого и кровавого. Ученик хорошо выполнил урок своих учителей. Но надо отдать должное в чем-то и исправивший ошибки своих предшественников. Уж совсем-то марать не стоит.
Валерий 2.05.15 21:48
Петру Бойченко
Как-же воняет от вас, нацистско-коммунистическим дерьмом.
Не сомневаюсь, что вы без колебаний продолжили бы кровавые дела главупыря...
Генеральские расстрелы 1950 года стали завершающей фазой начатого Сталиным сразу же после Победы погрома маршальско-генеральской группировки — в рамках целой серии развернутых тогда дел. Сталину необходимо было осадить военачальников, возомнивших себя победителями.
сокращенный список уничтоженных «изменников родины, шпионов, подрывников-диверсантов»:
— маршал авиации Сергей Худяков (18 апреля 1950 года);
— генерал-майор Павел Артеменко (10 июня 1950 года);
— Герой Советского Союза маршал Советского Союза Григорий Кулик (24 августа 1950 года);
— Герой Советского Союза генерал-полковник Василий Гордов (24 августа 1950 года);
— генерал-майор Филипп Рыбальченко (25 августа, 1950 года);
— генерал-майор Николай Кириллов (25 августа, 1950 года);
— генерал-майор Павел Понеделин (25 августа, 1950 года);
— генерал-майор авиации Михаил Белешев (26 августа, 1950 года);
— генерал-майор Михаил Белянчик (26 августа, 1950 года);
— комбриг Николай Лазутин (26 августа, 1950 года);
— генерал-майор Иван Крупенников (28 августа, 1950 года);
— генерал-майор Максим Сиваев (28 августа, 1950 года);
— генерал-майор Владимир Кирпичников (28 августа, 1950 года);
— еще один высокопоставленный военный, бригврач (соответствовало званию «комбриг») Иван Наумов, чуть-чуть не дотянул до «положенной» ему чекистской пули — умер 23 августа 1950 года от пыток в Бутырке.
— замкомандующий Черноморским флотом по политчасти контр-адмирал Петр Бондаренко (28 октября 1950 года);
— В тот же день умер забитый чекистами генерал-лейтенант танковых войск Владимир Тамручи.
Всего же, по данным Вячеслава Звягинцева, работавшего с материалами Военной коллегии Верховного суда СССР, только с 18 по 30 августа 1950 года к расстрелу было приговорено 20 генералов и один маршал.
Ни было, нет и не будет оправдания нацизму-сталинизму!
Валерий 1.05.15 15:26
Каждый, кто призывает переименовать Волгоград в Сталинград — плюет на могилы погибших солдат. Каждый, кто говорит о величии Сталина, о его "гении" и "умелом управлении войсками во время Войны" — плюет на могилы этих людей.

Из официального ответа РПЦ на письмо Александра Проханова, по поводу оценки личности Сталина:
..."При Сталине была создана бесчеловечная система, и ничто ее не может оправдать: ни индустриализация, ни атомная бомба, ни сохранение государственных границ, ни даже победа в Великой Отечественной войне, ибо всего этого добился не Сталин, а наш многонациональный народ. Режим, созданный Сталиным, держался на терроре, насилии, подавлении человеческой личности, лжи и доносительстве. Этот режим пожирал самого себя, когда сами палачи превращались в жертвы, и имел временный успех."

"...Отвечая на Ваши последние утверждения, могу сказать, что победа в Великой Отечественной войне была одержана нашим народом не благодаря руководству Сталина. Есть мнение авторитетных историков, что именно по его вине мы понесли такие неисчислимые жертвы, положив на алтарь победы миллионы жизней наших соотечественников по причине непродуманной предвоенной внутренней политики. Войну выиграл наш многонациональный народ, ведомый своей любовью к Отечеству, вплоть до «положения живота своего» (ср. Ин. 15.13)."

Зам главы ОВЦС Московского Патриархата игумен Филипп
Вера 30.04.15 20:05
Вот и ещё один злопыхатель и ненавистник Солженицына объявился.
Уважаемый, за меня не волнуйтесь я спокойна, а вот некоторые мои оппоненты явно раздражены , судя по их озлобленным комментариям.
Всех поздравляю с Первомаем, праздником весны, мира и труда, всех вам благ и хорошего настроения!
Сергей 30.04.15 01:21
Вере
Вам бы успокоиться желудочно-кишечно-генитально или по отдельности, но не при помощи книг Никулина и Солженицына. Они вас, как мы тут все увидели, не успокаивают, а раззадаривают с Валерием.
Вера 28.04.15 23:11
Отметилась бойко Нина, ни к селу , ни к городу!
Нина БОЙКО 28.04.15 20:29
ВАЛЕРИЮ и ВЕРЕ

Возмите себе на вооружение ещё и это:
«Святой, благоверный князь Александр Невский призвал татар и с их помощью начал бить русских», –– (ответ ученика учителю).
М. Горький, "Жизни Клима Самгина":
Антон 28.04.15 18:11
Вера, вы цитируете другого Антона, а я тот, кто ничего, кроме сванидзы, не имел ввиду... Тут еще один Антон появился, так что мою маму прошу не трогать. Ну и попросил быть последовательными
Вера Антону 28.04.15 15:33
Вы не видите грубости, оскорблений?Вашей матерью допущены большие промахи в вашем воспитании.
Написали гадости, вылили злобу... вам легче стало?
Вы пишете:"Русское мировосприятие созерцательно: пишут душой и сердцем, органами чувств. " Вы внесли в наш мир добро своей души?
Каким органом вы пишете?
" Еврейское - желудочно-кишечно-генитальное - пишут органами тела. "
Наверное, вы еврей !

К сожалению, и либералы, и ура-патриоты одинаковы в своей злобе к тем, кто думает не так как они. Для либералов люди не согласные с ними - БЫДЛО, а патриоты инакомыслящих готовы разорвать и сослали бы в ГУЛАГ.
И либералы, и вы патриоты со своими идеологиями не оставляете пространства для людей, которым чужды и те и другие : одни со своей ненавистью, другие, мнящие только себя гражданским обществом своим высокомерием.
Антон 28.04.15 09:51
Вере. А в чем-тут оскорбление? Разве вас и подобных вам сванидзой оскорбишь?
Антон 28.04.15 01:30
Вот почему и разделились писатели на два союза - еврейский и русский. Русское мировосприятие созерцательно: пишут душой и сердцем, органами чувств. Еврейское - желудочно-кишечно-генитальное - пишут органами тела.
Потому здесь на форуме очень воняет. Удаляюсь. Вера с Валерием бздят, как Никулин с Солженициным. Тем было мало жратвы, в эти ужрались грязным никулинским животным сексом.
Петр Бойченко 28.04.15 00:31
Валерий, в Китае Мао много чего натворил, но китайцы таких, как вы, раздавили танками на площади Тяньаньмэнь, и теперь Китай из третьесортной страны превратился в супердержаву, а Мао остался у китайцев в истории охраняемым от плевков таких, как вы, нелюдей.
Большевики кляли царский режим до тех пор, пока пили русскую кровь. Сталин их изничтожил. Теперь твари-либералы пьют русскую кровь и ругают сталинский режим. Но найдется тот, который вас, кровопийц, уничтожит и даст нам от вас отдохнуть. А потом вы опять придете к власти, и будете его, санитара, поносить, а нашу кровь пить.
Вот и весь сюжет вашей полемики тут на сайте.
От вас и от какой-то Веры тут троцкизмом и сионизмом воняет так, что это вам только кажется, что не воняет. Потому что вы к себе давно принюхались.
Единственная от вас польза - вы укрепляете нашу веру в то, что есть вши, гниды, комары, пиявки, глисты, именуемые человеческими именами и даже пишущие комментарии, но способные, как Абрамович или Чубайс, только паразитировать на нас.
Запишитесь на курсы русофобов где-нибудь в Штатах, пусть они вас обучат быть вирусоподобными, чтобы мы даже и не заметили, как вы поразили наш мозг.
По крайней мере, сдохнем от вас, хотя бы не испытывая раздражения!
Не годитесь вы для информационной войны!.
Ольга Присекина 28.04.15 00:19
Валерию
Ску-у-у-у-ш-ш-ш-но. Вы, батенька не только трусливы, но еще и тупы... От вас тошнит
Валерий 28.04.15 00:05
Не обижайтесь Ольга, но отвечу Вам анекдотом:

Адам с Евой резвятся в саду, спускается к ним Бог и говорит:
- Дети мои, у меня есть вам два подарка, только вы должны решить кому какой.. Первый подарок писать стоя..
Ну Адам громче всех орал и бился головой об деревья, что он хочет писать стоя, что всю жизнь мечтал. Ева ему уступила.. И Адам побежал по саду, радовался, прыгал, кричал, писал на все подряд! На деревья, на цветы, на каждую букашку и просто на землю! Ева встала рядом с Богом.. В молчании смотрели они вместе на это безумие.. И тут Ева спросила:
- Боже мой, а второй-то какой подарок?..
И молвил Бог:
-Мозги, Ева.. Мозги..! Но мозги, Ева, придется тоже отдать Адаму, иначе он тут все обоссыт!
Ольга Присекина 27.04.15 23:58
Что же вы, Валерий, все под масочкой-то выступаете, под безликим никчиком, а не с открытым забралом, как Лютый? Чего-то боитесь? Или так лгать сподручнее?
Валерий 27.04.15 23:33
Вячеслав Лютый
Вас, интересует лично моё мнение, оно твердо и неизменно – Ленин, Сталин и вся их банда - редкостная сволота, тираны и палачи. Говорить о мумифицированном политбюро, не вижу смысла. Их идеологических бойцов лично видел не в самых лучших качествах, море даже в штатном режиме – выявляет суть человека, под какой бы маской он не прятался. Для меня, главное – человек. Государство, территория, вторично.
«Даже у Бога есть свой ад – это любовь его к людям» - утверждал Заратустра.
Есть и другое: «Там где без Бога строят Рай – там, появляется АД». Политические игры (тема отдельного разговора) привели к войне, в которой ни одна страна, ни один народ не понес столько жертв и лишений как советский народ.
Думаю и у Бога, есть предел терпения. Поэтому тираны, как правило, всегда кончают плохо. Гитлер, Муссолини, Чаушеску, Каддафи, Хусейн… Подтверждение тому, лишенный рассудка, живой труп, агонизирующий Ленин. Могущественный Сталин, низвергнутый с недосягаемого пьедестала в лужу собственной мочи. О, каким океаном ненависти, беспомощности и животного страха перед смертью, были наполнены его глаза.
Мой дед, беспартийный красноармеец, стрелком призванный в армию с 1941 года на передовую линию фронта, так и остался там осенью 1943. Вечная память и благодарность ему и таким как он. Бабушку, арестованную немцами за не сданную корову, чудом не расстреляли, (не поверите) но корову она отстояла – у гитлеровцев! Чем спасла детей от голодной смерти. Позже, партизаны её все же отобрали.
И что, чем мерятся, будем?
Меня сложно вывести из равновесия, да ещё, за левым плечом всегда «Кузькина мать», а её даже сомалийские пираты побаиваются. Ваши претензии свой адрес не принимаю, даже улыбнуло… Посмотрите мои ответные посты, там нет - отсебятины.
Обсуждая книгу Н. Н. Никулина как в былые времена (аминь) на партактиве, забыв о теме, набросились на автора с гиканьем…
А. Ахматова
Это те, что кричали: «Варавву
Отпусти нам для праздника»,те
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.
Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот.
Не нравятся книги, в которых по - Вашему неправда, аргументируйте фактами, покажите истину, которой обладаете. Флаг в руки. Но шельмовать людей, мальчишками окунувшихся в пекло страшной войны, прошедшими её до конца, по крайней мере подло.
Валерий 27.04.15 23:26
Вере.
Сталина они все упоминали, но словом недобрым.
Вера 27.04.15 23:10
\\АНТОН:"А не пошли бы вы, Валерий, Вера и пр. к сванидзам и т.п."\\
Грубость ещё никогда никого не украшала.

"ОСКОРБЛЕНИЯ - ДОВОДЫ НЕПРАВЫХ" - РУССО
Вера Валерию 27.04.15 22:56
То, что указанные авторы не упоминали Сталина, не говорит о том как они к нему относились. Здесь главное в какое время эти книги были изданы. При Сталине воспоминания были бы наполнены славословием в его честь, в период развенчания культа личности на упоминание имени Сталина было табу.
Естественно воспоминания в Никулина в том виде как говорят написаны (сама не читала ничего не могу сказать) в прошлом никогда бы не могли быть изданы - только сегодня. Политика и конъюнктура оказывают влияние на содержание мемуаров.
Вера 27.04.15 22:48
ГЕОРГИЙ:"Прежде всех выскочил на арену некий Валерий, запрещающий нам рассуждать о либерально перевоспитанном фронтовике и судить его по делам его."\\
Никто вам не запрещает, но уж и вы нам не запрещайте, пожалуйста.

Г,:"Книга изобилует очевидными вымыслами о событиях, которые просто не могли иметь места - в которых старшина медицинской роты просто не мог быть. И этот сержант рассуждает о "чуйковых, жуковых, рокоссовских и прочих, прочих, прочих"! \\
Вымыслы будут на его совести. Вам рассуждать можно, а человеку, прошедшему войну нельзя?

\\Г,:"Биография Никулина сильно смахивает на извилистый путь Солженицына. "\\
Да обстоятельства и переломные моменты в истории поломали не мало судеб. Не у всех биографии прямые : родился, закончил школу, поступил на завод, ушёл на пенсию.
Почитайте биографии известных людей коль сложен был и не прост их жизненный путь.
Сколько же здесь ненавистников Солженицына!?
Вы его читали? Или так за компанию пинаете?
Антон 27.04.15 19:51
"Сталина смело можно зачислить одним из авторов первоначальных немецких успехов..." Ну тогда будьте последовательны, вспоминая 9 мая 1945-го... Куда Сталина зачислите? А не пошли бы вы, Валерий, Вера и пр. к сванидзам и т.п.
Вячеслав Лютый 27.04.15 19:49
Валерий!
А Вам или тем, кому Вы столь безоговорочно доверяете, кто-нибудь из российского (советского) руководства не то чтобы нравился, а так - Вы его одобряете? Скажем, в ряду, предшествовавшем Сталину: Ленин, Николай II, Александр III, Александр II, Николай I - и далее вниз по хронологической лестнице. Попутно можно пнуть Суворова (к примеру - "малохольный"), Кутузова (безынициативный). Екатерина Великая - нимфоманка, Петр Великий - самодур и сластолюбец, и так далее. Смелость тут видна отменная, умище исторический у рассуждающего - просто неохватный, способность трезво воспринимать свидетельства - редкостная. Иван Грозный ему просто не попадайся - в молекулы сотрет.
Но у нас сегодня есть живые свидетели. Положим, у меня отец честно сказал все хорошее о боевом товарище, когда на него наезжал Особый отдел. Мать заступилась за свою соседку на львовском рынке в 47-м году и ее хотели располосовать бритвой воры. Дядька, военврач, погиб в Севастополе под бомбами, его медальон нашли поисковики несколько лет тому назад. И Вы мне будете доказывать, что моя мать как жена офицера тащила домой шмотье из Польши, откуда она в момент венгерского мятежа не смогла приехать в Москву похоронить свою матушку, мою бабку. А мой отец или дядька, буде он жив, с удовольствием присоединились вы к групповому насилию в Германии? На это почти впрямую указывают страницы цитируемых Вами книг. Возможно, подобные люди и были. Но то, что Вы адресуете такие упреки-обвинения советскому солдату и офицеру как таковому, есть оскорбление. Потому-то к Вам на сайте так и относятся - Вы оскорбляете всех честных людей.
Хорошо, что нет реального общения, только виртуальное - могли бы и лицо набить, а носители табельного оружия - и пристрелить. Разумеется, в нарушение всех прав человека и свободы на личное мнение. А Вы как хотели - Вы народ унижаете, многих людей, которые теперь стали просыпаться и превращаться из населения в народ русский. Видимо, этот процесс Вам неприятен. Почему? Либо Вы не причисляете себя к народу, либо Вы не русский. Так говорит элементарная логика рассуждения. Если она Вам, в свою очередь, не нравится, тогда Вам - в Европу, к храбрым французам, принципиальным полякам, самоотверженным англичанам и к их друзьям-американцам. Последние хорошо вписываются в Вашу категорию оккупационного солдата. "Нагие и мертвые" Мейлера житейски точно показывают характер этих "союзников". Впрочем, они Вас не приветят, потому что Вы им нужны здесь.
Валерий 27.04.15 18:38
Антон, неужели Вы думаете, что "ящик Пандоры", не открылся бы, без Солженицына. Так и жуткая правда о войне, которая была не блистательным Парадом, как бы её не бетонировали, просочится наружу.
Не только Никулин, Быков, Рабичев, много таких-же реальных, не липовых ветеранов оставили свои воспоминания. Я приводил малую часть из них, мне не сложно, выложу ещё раз:

“Сталина смело можно зачислить одним из авторов первоначальных немецких успехов. Хуже, чем “великий стратег”, управлять войсками было просто невозможно. Да и чего собственно можно было ожидать от семинариста - недоучки, в жизни ружья в руках не державшего, которому попала в руки самая большая армия мира….”
Слова из книги воспоминаний Дмитрия Панова
«РУССКИЕ НА СНЕГУ».
Редкий случай — летающий комиссар.
13 сбитых самолётов.

Василий Решетников. ГЕРОЙ СОЮЗА.
307 боевых вылетов на Ил-4. Бомбил Берлин, Будапешт, Данциг, Кёнигсберг. Не считая Вязьмы, Смоленска, Брянска... Два раза терял самолёт. После войны дошёл до командующего Дальней Авиацией. Книга воспоминаний
«ЧТО БЫЛО — ТО БЫЛО».
Ни одного доброго слова о Сталине!

Женя Мариинский. ГЕРОЙ СОЮЗА.
Пилот Bell P-39 Airacobra. 48 боёв. 18 сбитых самолётов. Отец репрессирован. Книга воспоминаний
«Я ДРАЛСЯ НА АЭРОКОБРЕ».
Ни одного доброго слова о Сталине!

Фёдор Архипенко. ГЕРОЙ СОЮЗА.
Командир Мариинского.
Лично сбил 30 самолётов. Ещё 14 — в группе. В 1956 году вручал диплом об окончании лётного училища лейтенанту Гагарину. Книга воспоминаний
«ЗАПИСКИ ИСТРЕБИТЕЛЯ».
Ни одного доброго слова о Сталине!

Кузьма Белоконь. ГЕРОЙ СОЮЗА.
170 штурмовок на Ил-2. Как выжил — непонятно. Книга воспоминаний «В ПЫЛАЮЩЕМ НЕБЕ».
Ни одного доброго слова о Сталине!
Павел 27.04.15 18:32
В конце концов, у всех нас есть родные - участники войны. Из моих никто не напоминает даже издалека человека, способного на гнусности, даже по приказу высшего начальства. Сколько у нас собиралось их друзей, многие фронтовики, от них не только мата, но и грубых слов никогда не слышали. Рассказы были аналогичны тому, что читали мы потом в самых разных известных военных мемуарах, ничем им не противоречили. Так что же, они все лгали? Только Никулин и Рабичев, наконец, через много лет сказали правду
Антон 27.04.15 17:37
Как Солженицын открыл ящик пандоры изложив свою "правду" о социализме, так и Никулин пытается его открыть, пороча Победу.
Однако если гулаги прошли не все и поверили, то Бессмертный Полк Никулина прижмет к ногтю при помощи правнуков.
Можно ведь писать и о том, куда складывали какашки на войне, смотря что "Бонерки" скажут делать.
Александр Медведев 27.04.15 17:03
По логике отдельных лиц ничего нельзя обсуждать... Как же тогда мы смеем говорить о деяниях древних греков, о Куликовской битве, о Суворове и Кутузове? В стране, где основные потери в войне были среди мирного населения, любой человек имеет право говорить, война коснулась каждой семьи.
Вера 27.04.15 16:50
ПЁТР БОЙЧЕНКО, вам не кажется, что вы дурно воспитаны?
Валерий 27.04.15 12:24
Георгий!
вы, Подлец - мерзопакостнейший!
Обвинять Фронтовика, прошедшего ВСЮ войну - гнусно!
Всего хорошего вашим мозгам.
Передавайте от меня привет вашему психиатру.



Георгий 27.04.15 11:22
Валерию
"Единожды солгавши, кто ж тебе поверит?" К.Прутков
Биография Никулина сильно смахивает на извилистый путь Солженицына. Послевоенные награды Никулина (даже если имели место) как будущего члена-корреспондента и обличителя получались одновременно с сочиненим его пасквиля, для поощрения. Эволюция еще одного патриота очень схожа: было время, когда ак.Сахаров патриотически предлагал подорвать тектоническую плиту, от которой зависит благополучие Соедин.Штатов, но когда за его исправление взялась Елена Боннэр, он стал неузнаваем. Подобное произошло и с контуженным сержантом: к нему присоединили его "музу", которая и стала "вдохновителем и организатором" его послевоенных подвигов.
Рабичевы всегда пишут применительно к подлости того издания, которое их заведомо опубликует.
Пётр 27.04.15 07:18
Общим решением монахов Афона, в сопровождении афонитов в Россию 24 апреля привезены мощи святого великомученика Георгия. Они будут находится в разных городах России в течение двух месяцев. В дни празднования Победы. С 6 по 11 мая - в храме на Поклонной горе.Информация с сайта rusfront.ru.
Валерий 27.04.15 07:14
Георгию - следопыту-патриоту.
Николай Николаевич Никулин.
Член-корреспондент Российской академии художеств. Профессор, заведующий кафедрой истории европейского искусства XV—XVIII веков. Ведущий научный сотрудник и член Учёного совета Государственного Эрмитажа, хранитель коллекции нидерландской живописи XV—XVI веков. В течение многих лет он был также хранителем немецкой живописи XV—XVIII веков. Автор более ста шестидесяти статей в российских и иностранных научных журналах, книг, каталогов, учебников и учебных пособий.

В 1941 году окончил школу (десять классов), 27 июня 1941 года пошёл добровольцем в ленинградское ополчение, но был направлен в радиошколу. После её окончания и получения звания младшего сержанта в ноябре 1941 направлен на Волховский фронт радиотелефонистом в дивизион 883-го корпусного артиллерийского полка (с 24 марта 1942 года преобразован в 13-й гвардейский пушечный артиллерийский полк). В его составе участвовал в наступлении от Волховстроя, в тяжелейших боях под Киришами, под Погостьем, в Погостьинском мешке (Смердыня), в прорыве и снятии блокады Ленинграда. После ранения летом 1943 г. в составе 1-го батальона 1067-го стрелкового полка 311-й стрелковой дивизии участвовал в неудачной Мгинской наступательной операции; окончил дивизионные снайперские курсы, но из-за нехватки сержантов был назначен командиром отделения автоматчиков, а поcле гибели отделения, как артиллерист, наводчиком трофейной 37-мм немецкой пушки в батальонную батарею. Отказался вступить в ВКП(б). После излечения от очередного ранения с сентября 1943 года воевал в тяжёлой артиллерии, старшим радиотелеграфистом в 1-й батарее 48-й гвардейской тяжёлой гаубичной бригады разрушений. Участвовал в боях за станцию Медведь, города Псков (прорыв линии «Пантера»), Тарту, Либаву. Летом 1944 года получил две медали «За отвагу» за поддержание связи из боевых порядков пехоты и НП к батареям, устранение порывов провода под огнём и корректировку огня. После ранения в августе 1944 служил старшиной отдельной медсанроты в той же 2-й артиллерийской дивизии, которая в начале 1945 года была переброшена под Варшаву, откуда двинулась на Данциг. Был четыре раза ранен, контужен. С ноября 1941 до четвёртого ранения в августе 1944 года постоянно находился на передовой (с перерывами на лечение ран). Закончил войну в Берлине в звании гвардии сержанта. 28 мая 1945 года был награждён орденом Красной Звезды.
Демобилизовался из-за наличия ранений в ноябре 1945. В 1950 году с отличием окончил исторический факультет Ленинградского государственного университета.
Валерий 27.04.15 07:10
Петру - Победу НЕВОЗМОЖНО оскорбить или унизить!
И в мыслях не было Вас агитировать.
Я сторонник тезиса "Горбатого могила исправит"

Из писем Василия Быкова:
Милый, дорогой Никулин!
Нелёгкое это было чтиво — столько Вы вывалили нашей страшной войны, которая в общем уже стала забываться. Даже её участниками. …Я читал с не покидающим ощущением сожаления оттого, что не издано это книгой, что это только рукопись для неё. Хотя понятно, конечно: а когда это можно было издать? Ещё недавно такое из редакций и издательств не возвращалось (передавалось КГБ), а теперь — кому это надо? Издательства озабочены лишь одним — доходами, а литература такого рода доходов не даёт…
…Конечно, правда о войне не реализована ни наукой, ни искусством, — главная и основная так, по-видимому, и уйдёт в небытие. Молодые поколения, разумеется, по уши в собственных проблемах, а старые, те, что на своих плечах вынесли главную тяжесть войны? Боюсь, что эти не только не способствуют выявлению правды и справедливости войны, но наоборот — больше всех озабочены ныне, как бы спрятать правду, заменить её пропагандистским мифологизированием, где они герои и ничего другого…

К.Александров:
“Николай Николаевич совершил обычный подвиг в самом высоком, христианском смысле этого слова. Он сказал соотечественникам Правду. Написал небольшую книгу, после публикации которой её читатели стали другими людьми. … Признать правоту Никулина означало признать лживыми и бессовестными все существующие, до сих пор упорно нам навязываемые представления о минувшей войне, ныне объявленной главным идеологическим символом. Никулин наглядно показал: советская власть воевала с внешним врагом так, что превратила «священную войну» в массовое истребление русского народа во имя спасения партийной номенклатуры…”
Пётр 27.04.15 06:54
5-й колонне дано задание, как можно, облить грязью День Победы. Вот они и стараются. Естественно, кроме лжи, им нечем действовать.
Георгий 27.04.15 01:12
Прежде всех выскочил на арену некий Валерий, запрещающий нам рассуждать о либерально перевоспитанном фронтовике и судить его по делам его. Но уже в первых строках своего выкрика он лжет, сочиняя награды Н.Н.Никулина. 24 апреля на состязательном обсуждении книги сержанта Никулина в СПб Доме писателя возмущенные следопыты-патриоты предъявили ксерокопию архивного наградного листа от 06 мая 1945 года - на старшину медико-санитарной роты Н.Н.Никулина.
Цитата: "Наград не имеет. Достоин награждения медалью "За боевые заслуги".
На обсуждении представляли как положительный факт, что блигословил рукопись своего сотрудника на публикацию за счет Гос.Эрмитажа сам Пиотровский, ныне благословляющий неприличные антипатриотические инсталляции в стенах вверенного ему музея, имеющий за собой целый шлейф предосудительных эпизодов.
Книга изобилует очевидными вымыслами о событиях, которые просто не могли иметь места - в которых старшина медицинской роты просто не мог быть. И этот сержант рассуждает о "чуйковых, жуковых, рокоссовских и прочих, прочих, прочих"!
Совсем не странно то, что на обсуждении 24/4 "никулинскую правду" с пеной у рта отстаивалите люди, кто хвалился, что он соратник Каспарова и Касьянова, и другой подобный, кто без зазрения совести утверждал, будто никто в мире не собирается нападать на Россию.
Петр Бойченко 26.04.15 21:09
Вера, не путайтесь под ногами. В своей ненависти к социуму, при котором всем хорошо, вы уже изолгались.
Почему, если речь идет о России, то, по-вашему, "с головы основательно прогнившей и смердившей", а когда речь идет о бандитском Перербурге, основателем которого стал Собчак, то тут у вас обиды на то, что "подвиг города в войну забыт и всех людей, живущих в нём, оскорбили походя".
Выработайте более последовательную позицию, чтобы раздражение вы тут вызывали, а желание задуматься.
Надеюсь, хотя бы зарплату получаете от кремлевской пятой колонны, а не по новой американской программе информационной войны с Россией.
Вера 26.04.15 20:02
\\ИГОРЬ:"Мне нравится тот советский период истории, которому я был свидетель. Лучших периодов в русской истории не было"\\
Полагаю, были свидетелем того же периода РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА, что и я, а именно благословенной, относительно благополучной брежневской эпохи, но с головы основательно прогнившей и смердившей. Именно эта ГОЛОВА устала быть СЛУГОЙ НАРОДА и устроила нам КАТАСТРОЙКУ со всеми вытекающими для народа последствиями.

Жуткий эпизод привёл ВАЛЕРИЙ из книги Рабичева, если это правда и автор описывающий никак не вмешался, не пресёк это - нет слов.
Не читала, если правда то, что ВЯЧЕСЛАВ ЛЮТЫЙ и АНАТОЛИЙ РЕВЕНКО привели о Рабичеве, то могу сказать, что вот такие перевёртыши и насаждали нам коммунизм, а потом с таким же энтузиазмом нынешний капитализм. Примеров тому тьма тьмущая.

\\ОЛЬГА П,:" Бандитский Петербург, набравшись внешнего лоска, смердит по-прежнему. "\\
Ну вот спасибо и моему городу досталось по полной. И подвиг города в войну забыт и всех людей, живущих в нём, оскорбили походя.
Вера 26.04.15 19:34
ВЯЧЕСЛАВ Л,:" По Вашей логике, право на существование имеют полтора миллиона совершенно различных точек зрения...Как бы мы ни хотели, но всякий раз, высказывая собственную точку зрения, мы с кем-то соглашаемся, а с кем-то - нет. "\\
Естественно. Сколько людей - столько мнений. Иногда в чем-то сходятся с одними, в чём-то с другими, с третьими, причём необязательно во всём.

\\ВЯЧЕСЛАВ Л,:"от фашистского ярма спас весь мир советский солдат."\\
Когда мне было 17, довелось мне услышать от одной женщины, пережившей ребёнком войну, их деревня переходила из рук в руки, что немцы и советские солдаты, когда у тех и других было хорошо с продуктами делились с ними, а когда не было отнимали у них и те и другие. Для меня ,идеологизированной девчонки дико было слышать такое... Сравнивать наших солдат с фашистами как можно!? В сталинские времена никто не посмел бы сказать такое и за меньшее давали 10 лет, в брежневское уже свободнее высказывались.

\\ВЯЧЕСЛАВ Л,:"Одни будут вытаскивать страну, не жалея сил и крови, другие будут вещать, что она плохая, ее будто загнанную лошадь, надо бы пристрелить или отдать на воспитание европейским демократам."\\
Разве не так в советское время выставляли дореволюционную Россию, называли "тюрьмой народов", чтобы на этом фоне советскому обществу выглядеть привлекательнее?

\\ВЯЧЕСЛАВ:"Почему-то когда говорят о советской эпохе в качестве ложного идеала приводят в пример какую-нибудь редкостную сволочь из ленинского окружения"\\
Я как-то предложила назвать с десяток имён честных достойных уважения коммунистов. И не смогли назвать...

\\ВЯЧЕСЛАВ:" Ну, отчего же не упомянуть Гагарина, Королева,.. Все положительное - в сторону, все отрицательно - на авансцену. "\\
Земля русская рождает таланты независимо от политического строя государства. Слишком долго говорили и писали о парадной стороне, наступило время рассказать об обратной стороне , а это неприятно и болезненно воспринимается. Надо ли писать? Трудно сказать. В советское время каких дореволюционных писателей нам предлагалось изучать? Правильно - тех кто критически оценивал то время, кто живописал отрицательные стороны быта, упирали на негативное восприятие самодержавия, теперь наступила очередь самого советского строя. Тут уж ничего не попишешь наступил этап отрицания отрицания. Ещё Достоевский отмечал черту русского человека самоедство, саморазоблачение, выставлять на свет свои тёмные стороны, м.б. тем самым самоочиститься.


Анатолий 26.04.15 13:23
Получается, что эту грязь издали в двух издательствах!
Уж скорее бы прошел юбилей Победы. Может быть, перестанут они атаковать лежащих в земле содат, освободивших их из немецких газовых камер.
Валерий 26.04.15 13:04
Никулин Н. Н. "Воспоминания о войне"
/ Государственный Эрмитаж. – 2-е изд. – СПб.:
Изд-во Гос. Эрмитажа, 2008. – 244 с.: ил. – (Хранитель)
ISBN 978-5-93572-330-9
Печатается по решению
Редакционно-издательского совета
Государственного Эрмитажа
Идея серии – Г. В. ВИЛИНБАХОВ, М. С. ГЛИНКА, М. Б. ПИОТРОВСКИЙ
Ольга Присекина 26.04.15 12:39
Внесу-ка и я свои пять копеек.
Полюбопытствовала, что же это за издательство такое, которое издало книгу Никулина явно не за его счет.

"ОАО «Петроцентр» является учредителем, редакцией, издателем официальных изданий Правительства Санкт-Петербурга газеты «Петербургский дневник», газеты «Петербургская фотохроника», журнала «Государственный заказ Санкт-Петербурга». ОАО «Петроцентр» является издателем официального издания Правительства Санкт-Петербурга журнала «Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга», официального издания Законодательного Собрания Санкт-Петербурга журнала «Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга»."

Вот так-то. Бандитский Петербург, набравшись внешнего лоска, смердит по-прежнему.
Анатолий Ревенко 26.04.15 12:02
Медведев и Лютый вполне достойно отбили атаку на информационном фронте. И без выводов о том, что враг не дремлет (вопреки нынешнему мнению, что врагов придумала советская пропаганда), тут не обойтись.
Особенно потрясла меня биография Л.Н. Рабичева. Сначала в одной связке с чекистами, устроившими красный геноцид, а когда Сталин этих палачей прополол, он уже диссидент. А потом он уже с теми, кто геноцид устраивал шоковой терапией.
Конечно же, русского человека эти твари ненавидят. Палач не может любить свою жертву. И еще , как это я вижу на примере нашего Донбасса, он должен её оклеветать. В Киеве сегодня к власти пришли те, кто устраивал на Украине голодомор.
Вячеслав Лютый 26.04.15 10:28
Посмотрел в "Знамени" упомянутые воспоминания Л.Н. Рабичева. Поразило вот что:
- насколько подчеркнуто автор сочувствует немцам, ставшим жертвой жестокости наших солдат;
- насколько отчужденно пишет о том, как наши отрубали ноги у мертвых замерзших фрицев, дабы потом, отогрев их, снять сапоги;
- насколько внимательно относится к себе самому - тонкому, ранимому интеллигенту;
- насколько остается вне его сердечного внимания насколько и обмороженные наши бойцы, и поруганные наши мирные жители в занятых немцами и потом оставленных советских селах;
- насколько не умещается в его сознании русский солдат на войне - и отважный, и жестокий, и самотверженный...
Все-то малоприятные люди у него изображены, видит он в них почти всегда что-то отталкивающее, а внутреннее судейство автора не подвергается им никакогому сомнению.
Почитал его стихи, их - 16 сборников. Те тексты, которые мне попались, свидетельствуют о малой одаренности сочинителя, порой они выглядят просто по-графомански.
Был он членом кружка Осипа Брика, состоял в очень приязненных отношениях с Лилей Брик, пестовал его Михаил Зенкевич. А в 60-х он был среди участников так называемой "бульдозерной выставки". Увлекся в конце 40-х или в начале 50-х авангардом. Посмотрел я его живопись. Достаточно аляповатая, хотя есть вещи, в которых предметы и цветовые пятна даны автором неплохо. Но в целом - до скрежета зубовного! - вторично, чувствуется желание живописца пристроится к колонне западного авнгарда, причем - авангарда прежних десятилетий, т.е. следовать примерам уже обветшавшим и куда как спорным, а то и просто скучным. Его портрет солдата-победителя просто чудовищен по безвкусице.
Я пишу об этом только потому, что принимая свидетельство о времени, мы должны знать того, кто нам его предоставляет, поскольку пропорции здесь находятся в его власти. Оттого общая картина получается такой, какой ее видит читатель этих воспоминаний, доверчиво полагаясь на душевную объективность и внутреннюю жесткую честность повествователя и очевидца.
Страшное было время. Однако это время героев и русской жертвенности, а не тотальное время скотов, радующихся власти над слабым.
Увы, Рабичев считает, очевидно, по другому...
Виктор Герасин 26.04.15 06:41
Война - она у каждого своя. И видит каждый её в меру своей испорченности.
Александр Коломийцев 26.04.15 05:19
Автор статьи прав. Поверить в правдивость приводимых здесь фактов может лишь человек сам склонный к подобным мерзостям.
Василий Шамаев 25.04.15 23:42
Валерий, в российских городах и весях сегодня совершаются такие же насилия. И во всех "цивилизованных" странах, особенно в университетах США, этих насилий не меньше.
Каждый психолог вам скажет, что вспоминают и смакуют люди то, ради чего живут. Вояки охотно вспоминают военные операции и подвиги, крестьяне запоминают, как у них ноги промокали и какие огороды у немцев, технари восхищаются немецкой техникой. А звери и насильники, пусть даже и робкие, потенциальные, запоминают насилия и зверства.
Вопрос в том, кто заполнит летопись войны. Если зверюги её напишут, то русские будут выглядеть в глазах потомков зверями, а если нормальные люди напишут, то будут русские люди выглядеть нормальными.
Вы, скорее всего, человек ненормальный. Потому что мне даже читать не хотелось вашу цитату, а уж кому-то пересказывать я её не буду.
Вам просто нужно читать эти мерзости, потому что они вам близки по типу вашего психологического склада.Может быть, вы боитесь сесть в тюрьму и поэтому насильником не являетесь. Но я не верю, что вы нормальный и добрый, сострадательный к людям человек.
Я видел, как цыганенок поднял из грязной лужи яблоко и съел его. А городской ребенок глядел на него с ужасом. Но ведь то же самое наблюдаем мы не только по отношению к грязи тротуара, а и к грязи нравственного порядка.
Валерий 25.04.15 21:50
Вячеслав Лютый - /..отчего же не упомянуть Гагарина../
О Бухарине, как ничтожном примере, упомянул на высказывание Игоря: «с 91-го года началось принудительное разложение народа». Дело ведь не в том, что советский период, ему нравится как лучший свидетелем которого он был. Да, на – здоровье. Но, подходить к истории с позиции – нравится/не нравится, по меньшей мере – глупо.
Гагарин, Королев, неотделимы от истории России. Но от неё неотделимы и Власов с Бандерой.
Книги воспоминаний о войне, написанные настоящими боевыми Ветеранами, в том числе и Никулиным Н. Н.,
- правда оголенного нерва, правда о цене Победы, которую невозможно оскорбить или унизить!
Да, неприятны, иногда более чем, некоторые страницы. Но, они имеют право, рассказать это нам, а мы имеем право знать и делать выводы.
18+
Из книги Л. Н. Рабичева "Война все спишет"
В Европе мы, в Европе!
Размечтался, и вдруг в распахнутые ворота входят две шестнадцатилетние девочки-немки. В глазах никакого страха, но жуткое беспокойство. Увидели меня, подбежали и, перебивая друг друга, на немецком языке пытаются мне объяснить что-то. Хотя языка я не знаю, но слышу слова «мутер», «фатер», «брудер». Мне становится понятно, что в обстановке панического бегства они где-то потеряли свою семью. Мне ужасно жалко их, я понимаю, что им надо из нашего штабного двора бежать куда глаза глядят и быстрее, и я говорю им: – Муттер, фатер, брудер – нихт! – и показываю пальцем на вторые дальние ворота – туда, мол. И подталкиваю их. Тут они понимают меня, стремительно уходят, исчезают из поля зрения, и я с облегчением вздыхаю – хоть двух девочек спас, и направляюсь на второй этаж к своим телефонам, внимательно слежу за передвижением частей, но не проходит и двадцати минут, как до меня со двора доносятся какие-то крики, вопли, смех, мат. Бросаюсь к окну. На ступеньках дома стоит майор А., а два сержанта вывернули руки, согнули в три погибели тех самых двух девочек, а напротив – вся штабармейская обслуга – шофера, ординарцы, писари, посыльные.
– Николаев, Сидоров, Харитонов, Пименов… – командует майор А. – Взять девочек за руки и ноги, юбки и блузки долой! В две шеренги становись! Ремни расстегнуть, штаны и кальсоны спустить! Справа и слева, по одному, начинай! А. командует, а по лестнице из дома бегут и подстраиваются в шеренги мои связисты, мой взвод. А две спасенные» мной девочки лежат на древних каменных плитах, руки в тисках, рты забиты косынками, ноги раздвинуты – они уже не пытаются вырываться из рук четырех сержантов, а пятый срывает и рвет на части их блузочки, лифчики, юбки, штанишки.
Выбежали из дома мои телефонистки – смех и мат.
А шеренги не уменьшаются, поднимаются одни, спускаются другие, а вокруг мучениц уже лужи крови, а шеренгам, гоготу и мату нет конца. Девчонки уже без сознания, а оргия продолжается. Гордо подбоченясь, командует майор А. Но вот поднимается последний, и на два полутрупа набрасываются палачи-сержанты. Майор А. вытаскивает из кобуры наган и стреляет в окровавленные рты мучениц, и сержанты тащат их изуродованные тела в свинарник, и голодные свиньи начинают отрывать у них уши, носы, груди, и через несколько минут от них остаются только два черепа, кости, позвонки.
Игорь 25.04.15 17:05
Валерий, во второй половине ХХ века бухариных не было. Это теперь они появились. И почему я должен терпеть нынешних бухариныъх и троцких из-за того, что они были до войны?
Мне нравится тот советский период истории, которому я был свидетель. Лучших периодов в русской истории не было.
Да, это благодаря тому, что, как тут пишет Вера, что Сталин уничтожил пятую колонну. В такому случае, спасибо Сталину и в аду гореть пятой колонне с тогдашними соженициными и эхами москвы и дождями.
Вячеслав Лютый 25.04.15 16:03
Ошибся, отвечая Вере. Население нашей страны, конечно, почти полторы СОТНИ миллионов человек.
Вячеслав Лютый 25.04.15 15:19
Вере.
Я не понимаю, что Вы имеете в виду, говоря, что человек"написал, как надо" - он хороший, написал "свою правду" - он плохой. Дело в том, что население нашей страны почти полтора миллиона человек. По Вашей логике, право на существование имеют полтора миллиона совершенно различных точек зрения. Между тем, должна быть преемственность взглядов последующего оратора относительно предыдущего. Как бы мы не хотели, но всякий раз, высказывая собственную точку зрения, мы с кем-то соглашаемся, а с кем-то - нет. Потому и речения Никулина, хочет он того или не хочет, встают в некий ряд, в котором значатся фигуры достаточно нелицеприятные и по личностным качествам порой ничтожные. Ну, для примера, допустим, - Войнович. Хотя есть у него масса почитателей. Между тем, если Никулин пишет свою правду о войне, то он не должен оскорблять людей, которые проливали свою кровь не по принуждению, а по свободной воле: одни шли добровольцами, другие - нашаривали себе бронь. Зачем далеко ходить - посмотрите старый фильм "Летят журавли". Его снимал Калатозов - видимо, тоже раб. Играл главную роль Баталов - возможно, сейчас он согласится с Никулиным и с Вами. Вот только нужно тогда и о себе давнем говорить беспощадно, винить себя и горевать о слабости собственной, а не говорить с позиции судьи об огромной стране, о миллионах людей, об истории, в которой от фашистского ярма спас весь мир советский солдат. Нехорошо это, и не понимать недостойность такого угла зрения человек, любящий свою землю, а не представления о том, какой она должна быть в рамках милой сердцу оратора доктрины, такой человек - просто обязан. Если нет - то и суда нет, и спора быть не может. Одни будут вытаскивать страну, не жалея сил и крови, другие будут вещать, что она плохая, ее будто загнанную лошадь, надо бы пристрелить или отдать на воспитание европейским демократам. Но это - жизнь, которую каждый выбирает сам и за нее отвечает судьбой. Уж своей-то - совершенно точно.
Валерию.
Почему-то когда говорят о советской эпохе в качестве ложного идеала приводят в пример какую-нибудь редкостную сволочь из ленинского окружения. Ну, отчего же не упомянуть Гагарина, Королева, кого-нибудь еще, неотделимого от истории советской страны. Но ведь нужно ее унизить, а для этого хороши все средства. Все положительное - в сторону, все отрицательно - на авансцену. Эти песни нам уже пели в перестройку, их авторы потом показались перед народом в 90-е во всей своей красе. Например, академик Яковлев. Очевидно, песенки рассчитаны на новую аудиторию. Однако у нее - совершенно иной слух, и дедов своих молодое поколение не сдаст в исторический утиль. Примеров тому - достаточно. И за это молодежи - сердечная благодарность от отцов, четверть века тому назад давших слабину и умом, и волей, в результате чего была потеряна страна. В те годы Егор Гайдар склонял внуков ненавидеть своих дедов и отцов, чужих для самого Егорушки. А своих-то он любил и отрекаться от них не собирался.
И вот тут не стоит заменять чувство рода - знаниями и убежденностью: тогда останешься один на пустой земле, а новый сосед, а то и хозяин, воспримет тебя как утиль, как отработавший свое исторический материал.
Валерий 25.04.15 12:55
Игорю - /с 91-го года началось принудительное разложение народа./
Ой-ли!
Бухарин, один из ничтожных и трусливейших большевистский главарей, с восторгом вспоминая героические дни, когда по личному приказу (декрету) Ленина "Об изъятии церковных ценностей в пользу голодающих" запылали костры из древних икон и Библий ХIII века, крушились алтари. Разграбили церкви, как и приказывал лично Ленин - "с беспощадной решительность" и "в кратчайший срок", говорил:
"Мы ободрали церковь, как липку, и на её "святые ценности" ведём свою мировую пропаганду, не дав из них ни шиша голодающим. При ГПУ мы воздвигли свою "церковь" при помощи православных попов, и уж доподлинно врата ада не одолеют её. Мы заменили требуху филаретовского катехизиса любезной моему сердцу "Азбукой коммунизма", закон Божий - политграмотой, посрывали с детей крестики да ладонки, вместо икон повесили "вождей" и постараемся для Пахома и "низов" открыть мощи Ильича под коммунистическим соусом... Дурацкая страна!"
Это, Ваши герои?
Вера 25.04.15 12:32
ИГОРЬ:Мы живем в оккупированной стране.
Путин якобы уходит от подчинения США, но вся финансовая и культурная элиты в России - это пятая колонна."

Так мы живём в оккупированной стране с 17-го года. Правда на некоторое время 5-ую колонну потеснил Сталин, но она живуча и снова наверху.

ОЛЬГА П,:Георгий Бурков сильно пил, был плотно окружен евреями.
Да, талантливый артист, но не мыслитель. "

А вы мыслитель? В его размышлениях страдания души, а в ваших стихах ненависть к стране, отношение к ней как к "тюрьме народов", которое навязывал Запад. Об этом хорошо написал Шмелёв.

ВЯЧЕСЛАВУ ЛЮТОМУ. У вас получается пишет человек по шаблону так как надо, значит хороший человек, написал свою правду - не понравилось, плохой. У него своя правда о войне, она может нравиться или нет, вы с ней можете соглашаться или спорить, не читать в конце концов, но не оскорблять.
А вот с этим вашим утверждением "в итоге в сознании возникает картина тяжелейшей истории России, которую НАСТОЯЩИЙ русский человек выносит на своих плечах." полностью согласна. Досталось нашим дедам, отцам и матерям! А может ещё и нам достанется!?
Павел 25.04.15 11:51
Даже не предполагал, что Бурков мог заявлять подобную глупость.
А попробовал бы он сегодня из грязи в князи стать знаменитым артистом.
Вот эта зажравшаяся порода людей захотела еще и "сободы". И вот мы свободу получили, но - уже без права ею воспользоваться себе в благо, без обязательства государства помогать таким, как Бурков, помогать в творческой самореализации.
Благодарный читатель 25.04.15 11:15


Глубокоуважаемый Александр Васильевич!!!

Огромное солдатское спасибо от моего отца - рядового Петра, служившего с 1940 по 1948 год, и с честью прошедшего всю Великую войну. Я, его сын, не слышал от него таких "оценок", которые откопал автор пасквиля на ветеранов, и который опозорил своего однофамильца, участника войны Юрия Никулина...
Повезло Кольке, не встретился он с Петром и Юрием на фронте (они точно пристрелили бы его из ППШ), хотя хочется надеяться, что и сам Н.Н. в то время был совсем другим...
Что поделаешь? Время заставило приспособиться и ветерана.


И несколько слов тем, КТО высоко оценил... "неприятную правду"?!? своего сотрудника:


Занимайтесь вы дальше культурой

И растаскивайте Эрмитаж...

Но оценивать макулатуру?

Извините, но это пассаж!..


Пусть аукнется пенною кровью

Вам солдатский последний тот хрип...

И скажу с ветеранскою болью,

Что "ценитель" в историю влип!
Вячеслав Лютый 25.04.15 10:51
Петру. Судя по всему, Валерий, вслед за Бурковым, считает Константина Воробьева - рабом. Что ж, это показательно. Хотя здесь нужно быть последовательным. Тогда и персонажи фильма "Они сражались за Родину", в котором актер Бурков хорошо сыграл свою роль, тоже рабы. Рабы и Шукшин, который вряд ли согласился бы с Бурковым, а также Тихонов, в конце концов - и сам Шолохов. Хотя о Шолохове что-то подобное мы уже слышали - подавали нам такую информацию из не совсем чистых рук. Рабом, видимо, по Никулину и Валерию, его стороннику идейному, был Карбышев, Зорге - и т.д. Список можно продолжить. Его и надо продолжить, а потом сказать себе: вот список рабов, которых мы считали героями. И тогда очень маленькими, ничтожными фигурами покажутся и Валерий, и актер Бурков, который будучи антирабом, играл рабские роли, и сам Никулин, который пройдя войну очень тяжелым путем, как мне кажется, не испытал таких мучений, как Константин Воробьев. И вот здесь нужно сказать: Никулин - фронтовик, и не дело человеку невоевавшему судить его за оценку войны. Но мы вправе дать ему человеческую, личностую характеристику. И вот тут осеняет догадка: быть может он просто мелкий человек или раб? Ведь не уехал же он в свободный западный мир, зная что приходится жить в стране "ничтожной", склоняющей человека к рабству? И здесь наше право судить его как современника. А что до раба, то сам человек решает, кем ему быть: честным или лжецом, рабом или духовно свободной личностью, подлецом или стоиком. Мне кажется, Никулин свой выбор сделал. И логично было бы по волшебству переместить его в Бельгию, дабы он пообщался с трансвеститами, заклеил бы свой рот, когда возникает еврейская тема, ни гу-гу не произносил бы про подлость современной европейской государственной системы - ведь там он не гражданин, могут и попросить уехать. И в итоге в сознании возникает картина тяжелейшей истории России, которую НАСТОЯЩИЙ русский человек выносит на своих плечах. Только эта история оказывается еще тяжелее, потому что за нее цепляются все те, кто отделяет себя от родной страны и ее векового пути. Эти люди - отдельны. Так их надо понимать. В этом случае их слова - слова с той, чужой стороны. И к ним необходимо соответственно относиться. Тогда мы не будем многократно возвращаться к стенаниям, которыми как будто наши "товарищи по несчастью" стараются открыть нам слипшиеся глаза и уверить весь русский народ, что его на самом-то деле нет, страна Россия, прости Господи, сточная канава - и еще много чего. Просто нужно жить здесь и стараться сделать общую жизнь лучше - даже тогда, когда темноты вокруг через край. Такая позиция, по моему разумению, исполнена скрытого человеческого достоинства, все противоположное - эгоизм, душевная слабость, своекорыстие. И с ними почти каждый в своей жизни сталкивался множество раз, поэтому опознать такие личностные свойства, духовно разрушительные, можно без труда и дополнительных воспаленных споров.
Ольга Присекина 25.04.15 10:42
Георгий Бурков сильно пил, был плотно окружен евреями.
Да, талантливый артист, но не мыслитель.
И сколько их таких еще было русских путаников, сгинувших отнюдь не из-за коммунистов, а из-за богемной еврейской питательной среды. Тальков, например.

И что же мы их всех сейчас цитировать начнем? А впрочем...

Монархия... Зловещий смрад...
Веками шли пиры за пиром.
И продал власть аристократ промышленникам и банкирам.
Народ стонал и в эту жуть
Страна ждала кого-нибудь...
Валерий 25.04.15 09:32
Петру - /это зависит от того, каким взглядом на неё посмотришь./
Т.е., по Вашему, прав мединский говоря в своей книге «Война: мифы СССР»: "Факты сами по себе значат не очень много. Скажу еще грубее - в деле исторической мифологии они вообще ничего не значат. Факты существуют только в рамках концепции. Все начинается не с фактов, а с интерпретации. Если вы любите свою Родину, свой народ, то история, которую вы будете писать, будет всегда позитивна. Всегда!" (стр. 658)
Из маленькой неправды, складывается большая ложь
Из дневниковых записей Георгия Буркова:
«Победа в Великой Отечественной окончательно развалила русских. И, естественно, позволила большевикам держаться до сих пор. Ведь Победа дала право думать, что путь правильный: лагеря, соцреализм и прочее. И бескультурье. Падение в будку. Мы выбрали "родное" рабство, рассчитывая на то, что у коммунистов оттает сердце. Дураки! Мы ввергли себя в большую глупость и униженность. Дело еще вот в чем: война не дает повод для геройства ни с той, ни с другой стороны. Война - это грязь и убийство на самом дне сознания. Геройство создают идеологические подонки. Выбор между двумя фашизмами. Что может быть мучительней?! Но я никогда не скажу, что выбор был сделан правильный. Раб на выбор не способен. Такова судьба. Раба».



Пётр 25.04.15 09:08
Странная книга. Например, Константин Воробьёв, фронтовик, пишет о войне совсем по-другому. И не только он. Сегодняшнюю нашу жизнь тоже можно описать по-разному, - это зависит от того, каким взглядом на неё посмотришь.
Но вот это просто неправда в каждом слове, кроме первого:
"Великий Сталин, не обремененный ни совестью, ни моралью, ни религиозными мотивами, создал столь же великую партию, развратившую всю страну и подавившую инакомыслие"...
Игорь 25.04.15 00:00
Вера, так можно оправдать всё. Ну, кто-то мне на ногу наступил, вот я его и убил.
Что касается первичности бытия или сознания, то с 91-го года началось принудительное разложение народа. И сознание определяло государство, оглупляя образование, заменяя русскую литературу мерзостью типа , аморальные и гейские театры.
Мы живем в оккупированной стране.
Путин якобы уходит от подчинения США, но вся финансовая и культурная элиты в России - это пятая колонна.
Вера 24.04.15 23:44
ИГОРЬ СМИРНОВ:"Любопытно и то, что когда в России во власти и во всех сферах воцарился сплошной никулинский тип, якобы чувствительный к мерзостям жизни, мерзости стали нормой жизни. "
Интересное наблюдение, но это как БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ или СОЗНАНИЕ - БЫТИЕ? Что первично?

Каждый человек имеет право на своё виденье жизни, свой жизненный опыт, своё мировоззрение. Нельзя забывать изменчивость настроения, и то, что сегодня кажется черным, будет казаться светлым завтра и наоборот.
Жизнь не простая штука , а мы, люди, далеко не ангелы и способны на высокую духовность и мерзостные поступки. Нельзя заслоняться от правды какой бы она ни была!
Большинству отметившихся здесь в комментариях свойственна излишняя категоричность типичная для юности, но не для убелённых сединами людей.

ИГОРЬ:"Как-то вдруг пришлось впервые задуматься и о Бодлере."
Не стоит. Ну было дурное настроение у Бодлера или на больную мозоль наступил какой-нибудь бельгиец, вот и вылил свою желчь на всех.
Как часто мы говорим гадости, за которые потом становится стыдно! Вот и тут некоторые наговорили как Бодлер и Никулин.
Игорь Смирнов 24.04.15 22:49
Согласен с мыслью о том, что Медведев говорит о Никулине скорее как о любопытном культурно-нравственном и психологическом типе.
Рядом на сайте стоит статья ветерана ВОВ Евгения Ельшова, в которой автор предстает как тип, противоположный никулинскому.
Любопытно и то, что когда в России во власти и во всех сферах воцарился сплошной никулинский тип, якобы чувствительный к мерзостям жизни, мерзости стали нормой жизни.
Урол Жмаев 24.04.15 22:36
...От таких-то мудаков,
Как этот Никулин,
Вышло множество ростков,
Все - в Россию пули...
Фриц Никулина умней:
Рот закроет сытый
И не пакостит своей
Родине разбитой...
Павел Судаков 24.04.15 21:56
Блистательная статья!
Игорь 24.04.15 21:42
Сам же Никулин о книге своей говорит, что "слишком много грязи оказалось на её страницах".
Да и Медведев просто говорит о Никулине как о декадентском человеческом типе.
Аристотель говорил, что литература изображает человека хорошим, когда общество развивается, и изображает человека плохим, когда общество приходит в упадок.
Никулин - это тот нравственный тип, который бывает востребован при вырождении. Это как потенциальный преступник, который преступлений не идет на любые преступления, когда, как у нас в 90-е, сама власть стала криминальной.
Как-то вдруг пришлось впервые задуматься и о Бодлере.
Валерий 24.04.15 20:43
Не вам, медведев, обсуждать Н. Н. Никулина - мальчишкой со ШКОЛЬНОЙ скамьи попавшего на самые кровавые участки Ленинградского и Волховского фронтов. Дошедшего до Берлина! Четырежды раненым, контуженым, чудом оставшегося в живых - за мужество награжденного орденами Отечественной
войны I степени, Красной Звезды, двумя медалями "За отвагу", "За
оборону Ленинграда", "За освобождение Варшавы", "За взятие Берлина" другими наградами.
Читайте книги и воспоминания о войне настоящих Ветеранов, не фальшиво -липовых: http://echospb.ru/articles/255765/

Василий Решетников.
Лётчик. 307 боевых вылетов на Ил-4. Бомбил Берлин, Будапешт, Данциг, Кёнигсберг. Не считая Вязьмы, Смоленска, Брянска... Два раза терял самолёт. Герой Союза. После войны дошёл до командующего Дальней Авиацией. Книга воспоминаний
«Что было — то было».

Женя Мариинский.
Герой Союза. Пилот Bell P-39 Airacobra. 48 боёв. 18 сбитых самолётов. Отец репрессирован. Книга воспоминаний
«Я дрался на Аэрокобре».

Фёдор Архипенко.
Командир Мариинского.
Лично сбил 30 самолётов. Ещё 14 — в группе. Герой Союза. В 1956 году вручал диплом об окончании лётного училища лейтенанту Гагарину. Книга воспоминаний
«Записки истребителя».

Кузьма Белоконь.
170 штурмовок на Ил-2. Как выжил — непонятно. Герой Союза. Книга воспоминаний «В пылающем небе».

Дмитрий Панов. Редкий случай — летающий комиссар.
13 сбитых самолётов. Книга воспоминаний
«Русские на снегу».

Леонид Николаевич Рабичев
Воспоминания офицера-связиста 31 армии. 1941–1945
«Война все спишет».
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА