Страница: 1 2 3  Все

Сергей 19.09.15 15:45
Захер Приляпин. Так называют в народе Захара Прилепина. Народ всё понимает и видит. Необходимо немедленное возвращение к вечным литературным стандартам качества. Кто не соответствует, тот Захер Приляпин.
Анохин 8.08.15 17:19
Ни гнева Полякова - человек он бесстыдный - это клинический факт, я не убоюсь. Не испугаюсь и гнева Ганичева, или еще кого.
Беда для России всеобщая - культуру запрягли в коммерческую повозку и от того стала она услужлива не в меру. Поскольку символ века нынешнего - наслаждение, то все что услаждает человека - покупается, а все что возвышает - а это работа и тяжелая - духовная работа, остается голодной.
Русская литература идущая от корневого ствола Державина, Пушкина Гоголя и так далее доживает свои последние дни под натиском демонических сил. Иначе сказать не преобразованной Христом, природной мощи человека!
Век похотливый, злобный, без идей, если отбросить идею эвдономии.
Но будем работать не для кого то, а потому что!
Игорь Смирнов 21.07.15 22:09
Валентине Беляевой

Полемики тут не будет прежде всего потому, что писатели побаиваются навлечь на себя гнев Полякова. Особенно те, которые мечтают о госпремии или на публикации в когда-то главной литературной газете страны.
Одно дело - писать патриотические произведения, другое дело - не героев своих посылать с гранатой под танк, а самим быть героями.
По этой причине писатели и сдают русскую литературу дельцам от литературы.
Валентина Беляева 21.07.15 21:29
Моё обращение к комментатору Шукшинцеву никоим образом не может являть собой исключение множественности мнений относительно его рассуждений по поводу выпадов в адрес СПР со стороны чиновничьей знати от культуры и искусства.
Шукшинцев затронул серьёзную тему и на ней могла бы развернуться весьма интересная полемика.

Странно, почему литераторы молчат?
Валентина Беляева 21.07.15 13:16
Шукшинцеву
Несмотря на правомерность Ваших рассуждений, вопрос, скорее, риторический. "Выпады против СПР", как и любое другое гнусное деяние, к чему бы ни относилось, коренятся в цветущем зелёном болоте, где живут, "творят", размножаются и выползают на сушу его змеиные обитатели, разбрызгивая по белу свету свою родную отвратительно пахнущую субстанцию. Тем и существуют, сладко дрожа от созерцания этой грязи. Увы, мир не совершенствуется, он лишь обретает щедро разукрашенный облик первобытного строя, где в незыблемой власти - сверкающая алмазами изощрённая стрела из-за острого угла каменной пещеры...
Шукшинцев 21.07.15 11:38
НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ - или ИНОЙ КТО, ответьте, пож-ста,

а зачем вдруг Полякову в руководство "отдела литературы" понадобился "застенчивый клептомо" Максим Замшелов? Он что - туда денежки заносит, что наскребли с особняка на Никитской? Есть подозрения, что выпады против СПР могут иметь и частичную мотивацию со стороны московского СП, со стороны Бояринова с Гусевым, которые наконец-то не смогли отказать давним исканиям Полякова?

Подскажите
Виталий Шевцов 20.07.15 10:19
С этой газетой последнее время происходит, что - то странное. Пользуясь былой славой ее руководитель пытается хоть на "номер" вести читателей в заблуждение. Увы! Иногда удается. Но "похмелье" не в пользу тостующих
Светлана Демченко 19.07.15 13:17
Согласна с уважаемой Сэдой Вермишевой и всеми, кто сказал добрые слова в поддержку СПР, её руководства и, конечно же, редакции РП, лично Николая Ивановича.
Нам многим не хватает мужества вовремя остановить наглеца, наделённого властными полномочиями.
Беда в том, что он не один, и порой сеет подлость и распространяет наветы не без помощи тех лицемеров и лукавцев, кто не без успеха, кстати, находит пристанище и на этом патриотическом сайте.
Именно такие "пригретые на груди змеи" ухищрённо вредят писательскому Союзу, его лучшим , активно работающим представителям.
Николай Иванович, выражаю Вам поддержку из многострадальной Украины.
Ещё не вечер! Не дождутся!
С уважением, Светлана Демченко
Сэда Вермишева 19.07.15 10:07
НИКОЛАЮ ДЕНИСОВУ.
ВЫ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО НАПИСАЛИ!
НИЗКИЙ ПОКЛОН ВАМ ЗА ПЕСКАРЕЙ И ПРОЧУЮ ТУХЛУЮ РЫБУ, И ЧТО ТАК АДЕКВАТНО И ВЫСОКО ОЦЕНИЛИ РАБОТУ РУКОВОДСТВА СП РОССИИ, МУЖЕСТВО И НЕЗАВИСИМОСТЬ ГЛ. РЕДАКТОРА САЙТА "РОССИЙСКИЙ ПИСАТЕЛЬ" НИКОЛАЯ ДОРОШЕНКО,
Николай Денисов 19.07.15 08:00
От знакомых, от тех кто читает материалы на сайте РП, приходится порой слышать, что Дорошенко "печатает опасные вещи", сам "подвергает себя опасности". Конечно! Премудрых пескарей среди литературной русской братии предостаточно. А кто-то должен быть Пересветом! Потому мы все должны поклониться Николая Ивановичу за его отвагу, за стойкость, за ПРИМЕР в отражении вражеских нападок и на Союз писателей России, и на достойных писателей, которым претит страусиное поведение на всем честном миру. Иначе нельзя нынче. Итак много утрачено при русской природной доброте и прощении. А вечно плачущее племя, его пособники, не дремлют. Нагло захватывают все, что можно. Проникают во все сферы - даже в Православные храмы.
Отечество в опасности!
Надежда 18.07.15 16:37
Честно говоря, констатировать, кроме непорядочности анонима "Л.Г.", здесь нечего. Те, кто знает и настоящего Николая Иванова, и его стиль письма: и в публицистике. и в художественной литературе -, просто изумятся бессовестностью псевдо Николая. Уж уничтожать соперников, так хоть на равном уровне. Конечно, промолчать в данном случае, нельзя. Конечно, и в Якутии, несмотря на очень много положительного, есть и свои трудности. Но для того и случился первый после 20-летнего перерыва выездной пленум СП России, чтоб познакомиться с этими трудностями на месте. О победах можно судить и в Москве, хотя бы по книгам якутов. А о трудностях- только при личных встречах. И не только на заседаниях пленума. Лично мне как секретарю правления СП России, как жительнице Республики Коми эта встреча дала очень много. У нас достаточно общего, но есть и некоторая разница. И я обязательно использую новый опыт у себя дома. Территориальная разорванность России до сих пор остаётся большой ей проблемой. И - огромная Благодарность всем якутам за организацию встречи писателей России с писателями не алмазной, но живой и талантливой земли. Начиная с её президента, продолжая СП Якутии и заканчивая писателями и читателям Республики Саха.Тут мне хочется сказать о другом. В Якутске, скромный, много трудолюбивый и талантливый Николай Дорошенко познакомил нас, своих товарищей, с замыслом своей будущей книги. Более того, он словно прожил воочию несколько её будущих глав. Это было необычно- как в замедленной съемке - рождение шедевра. И вот читая его вынужденный(т.к. промолчать нельзя, хоть всё давно понятно) отклик на пасквиль, я в очередной раз задумалась о цене жизни. Мы должны научиться отвечать на удар, не разрушая себя. А мне кажется, Николай, ты себя разрушаешь. Мы с тобой. И с Леной. И с нашим Союзом писателей. И всё в твоём замечательном отклике правильно. И жизнь продолжается. А, значит, продолжается и борьба. Бог в помощь! Надежда Мирошниченко
Георгий 18.07.15 14:29
ЛАРИСЕ - ПЛЮС!
Характрный образчик литгазетовской поэзии - белиберда некой Галины Илюхиной в предпоследнем номере. Эта дама не в ладах ни с логикой, ни с русским языком. Главное, чтобы рифмы трещали одинаково.
Лариса 18.07.15 11:21
Но зато проблема авторства пасквиля у комментаторов затмила главное: член президиума совета при президенте Российской Федерации по культуре Юрий Поляков, используя свои регалии, посылает сигналы главам регионов о том, чтобы они опять начали блокаду Союза писателей России. А это и есть реальная государственная политика в области литературы.
Одно дело - позиционирование Путиным и его клевретом Поляковым себя как "патриотов", и другое дело - их конкретные действия по отношению к русским писателям.
Вы сравните поэзию сайта "Союза писателей России и "Литературной газеты". Если по "Литгазете" судить о русской поэзии, то это сплошная серятина.
Думаете, это случайно?
Николай Иванов 18.07.15 10:28
Статья Дорошенко, конечно же, значительно шире, чем определение авторства пасквиля. Это лишь частность, подтверждающая общую тенденцию редакционной политики газеты. При этом уверен, что литгазетовский Николай Иванов - это скорее общий псевдоним для тех публикаций, в которых автор прячется в кусты. Ай, Моська... И повторюсь для Тарасова. В случае с этой конкретной публикацией ясно, что автор был в составе якутской делегации. И находился во второй группе - катер на Лене, ибо первая летела на вертолете. И прекрасно знал о моем присутствии на Пленуме. Литгазетовского Иванова в списках не было. Поэтому соотнести читателю меня, пленум и статью - это первая и самая верная реакция. Потому и такая ответная реакция на авторство на сайте. И аж 5 материалов за всю историю Литературки не спасают авторитет анонима. Грош цена и тем редакторам, которые подписывали материал в печать, если не просчитывают репутационные риски. Куда честнее было бы поставить автору свою фамилию и фото. И не получилось бы шума. Однако, трусоват.Таковы и нападки на Союз - с поджатым хвостом.
Олег Тарасов 18.07.15 09:12
Игорю:

Вы правы. Этот момент меня больше всего и удивляет: понадобилась пятая громкая статья от имени Николая Иванова, чтобы взялись определяться с авторством. Не исключение, конечно, что такие жёсткие словесные перепалки у литераторов в ходу, но в последнем случае уже юридическая грань нарушена.
Я знаю, что в Союзе писателей России отношение в интернету скорее негативное, фронт работы здесь запущенный, а что касается случая подставы в Литературной газете, так она и в бумажном варианте издаётся (что исключает какое-либо оперативное опровержение). Но. Но, полагаю, что на сайте Литературки, под статьёй, в комментариях, давно можно было упредить читателя, что этот колумнист - не член СПР Николай Фёдорович Иванов.
Теперь оказывается, существуют те, кто эту "фишку" просекли аж 2 года назад, но отмолчались.

Людмила Владимирова 18.07.15 04:04

Еще до Вашего предложения, уважаемый Петр Бойченко, я внимательно прочитала все те пять материалов. И не потому, что хотя бы мгновение могла подумать, что статья «Не все то золото…» могла быть написана Николаем Федоровичем.

Включение в пресловутый список текста «Как завершился "Шторм"» не может не потрясти.

Название этому деянию есть: ХУЦПА!

Так что, «на всякого мудреца довольно простоты»: оченно кому-то сегодня встал поперек горла, их поганого, прожорливого, ненасытного горла, наш Николай Федорович! Подавятся!!!
Чего искренне желаю оборзелым мастерам хуцпы.

Людмила Владимирова (Одесса).

Игорь 18.07.15 00:05
Петру Бойченко

Вы так непринужденно пишете о том, что "список публикаций автора пасквиля на Союз писателей России открывается романом известного писателя. Не для того ли, чтобы все подумали, что пасквиль написан известным писателем, а не анонимом и не однофамильцем?"
Но ведь это преступление!
Не одни же вы заглянули в список публикаций в "ЛГ" "Николая Иванова"?
А если бы настоящий Николай Иванов не объявил, что он не является автором пасквиля на Союз писателей России, то разве вы бы, увидавши в списке публикаций "Николая Иванова" роман Николая Иванова настоящего, не решили бы, что автором является настоящий Николай Иванов?
Николай Иванов может спокойно подать в суд на "ЛГ" за использование его имени для публикаций материала, содержание которого порочит его честь и достоинство. Или за подписания его именем клеветы на организацию, которую он сам же и возглавляет вместе с Ганичевым. А проще говоря, всё это подпадает еще и под статью о мошенничестве.
Анна Вартаньян 17.07.15 21:07
Дорогие Николай Иванович и Николай Фёдорович, родников не иссушить, Россия сама сбережёт и силы даст всегда! Храни Вас Господь и Пресветлая вовеки!!!
Олег Тарасов 17.07.15 21:05
Петру Бойченко:
Удивляет меня количество здесь желающих, переходить на личности. Хлебом не корми. За помощь, спасибо, но можете особо не стараться. Обойдусь.
Насчёт посмешища: есть люди, им палец покажи, зайдутся смехом. А когда три абзаца текста... уж трудно представить, что может с такими случиться.

После ваших строк " Откройте в интернете публикацию в "ЛГ, подписанную "Николаем Ивановым". Щелкните поисковиком не по заголовку этой публикации, а по фамилии её автора. И вам откроется страница всех публикаций этого автор. Этих публикаций всего пять." пришёл к выводу, что вы даже по диагонали не читаете.
Петр Бойченко 17.07.15 20:44
Олегу Тарасову

Если вы сами о себе любимом нам сообщаете: "в последние годы учусь максимально изучать все правые и левые мнения и наблюдения о вопросе, прежде чем выносить какое-либо суждение", то я вам помогу не выставлять себя на посмешище.
Откройте в интернете публикацию в "ЛГ, подписанную "Николаем Ивановым". Щелкните поисковиком не по заголовку этой публикации, а по фамилии её автора. И вам откроется страница всех публикаций этого автор. Этих публикаций всего пять. А самая первая по датам - это отрывок из романа "полковника запаса Николая Иванова" об Афганистане "Афганский шторм". Далее найдите в интернете роман "Афганский шторм". И вы увидите, что его автором является именно тот Николай Федорович Иванов, который в комментарии к публикации Дорошенко написал: "Особо благодарю тех, кто не поверил в мое авторство. Это дорогого стоит. Спасибо". Внимательно изучите этот комментарий Иванова и догадайтесь хотя бы с трех раз, что он, Николай Федорович Иванов, заявляет: автором пасквиля на Союз писателей я не являюсь.
И далее хорошо подумайте о том, почему "Литгазета" список публикаций автора пасквиля на Союз писателей России открывает романом известного писателя. Не для того ли, чтобы все подумали, что пасквиль написан известным писателем, а не анонимом и не однофамильцем?
Есть ли у вас еще какие-нибудь сомнения и вопросы?
Могу предложить вам прочесть другие статьи из списка публикаций "Николай Иванова" в "ЛГ", а потом прочтите статьи, подписанные Юрием Поляковым. И вы увидите, что по стилю они схожи.
Или не называйте себя читателем, пытающимся "максимально изучать", или сначала "изучайте", а потом выходите на публику.
Олег Тарасов 17.07.15 19:59
Сэдэ Вермишевой:

Мне интересно, почему прежде регулярные читатели ЛГ (члены СПР) не обращали внимание на это? Что есть при Литературке некто Николай Иванов (без размещённой фотографии), и пишет он довольно хлёстко. Последняя статья не выбивается из его авторского стиля.
Вот здесь, например, статья о Тотальном диктанте.
http://lgz.ru/article/-16-6412-17-04-2013/totalnyy-absurd/

Привожу два характерных абзаца оттуда.
"Даже Союз писателей России, мнение которого давно уже никого не интересует, выступил с заявлением, в котором говорится: «И почему в страну Валентина Распутина и Виктора Лихоносова, Владимира Личутина и Владимира Кострова звать на диктант по русскому языку писательницу, родившуюся в Средней Азии, проведшую там детство, а затем переехавшую на свою историческую родину – Израиль?» Можно сколько угодно критиковать СП, но с данным утверждением не поспоришь. За 20 лет жизни в Израиле Рубина, похоже, действительно утратила связь с русским языком, ибо то, что предложено для диктанта от её имени, ну никак не тянет на хорошую прозу. Это вообще больше похоже на запись в Фейсбуке. "

"Совсем недавно в возрасте 80 лет скончался наш классик Василий Иванович Белов, чей изумительный язык вошёл в сокровищницу русской литературы. Вот бы почтить память писателя, подготовить диктант, взяв отрывок из «Привычного дела» или «Плотницких рассказов», но куда там! Белов нынче не в моде, он не проживал в Израиле и не получал грантов из-за границы… "

Статью прочитало только в электронном виде более 17 тысяч человек. Задавал ли кто себе вопрос, что это за Иванов?
Игорь 17.07.15 19:45
Олегу Тарасову

А тут проблема не в том, кто автор статьи в "ЛГ", а о том, что статья подлая. И о том, что если Николай Иванов без фото, то, значит, это известный писатель Николай Иванов, а не однофамилец.
Может сам Поляков пишет под этим псевдонимом.
Мнение 17.07.15 19:38
Неприятеля желательно остановливать на дальних подступах.
СэдаВермишева 17.07.15 19:32
Олегу Тарасову.
Статья носит слишком вызывающий характер, чтобы совпадение фамилий носило случайный характер.
Олег Тарасов 17.07.15 18:23
Дорогие писатели и читатели!
В последние годы учусь максимально изучать все правые и левые мнения и наблюдения о вопросе, прежде чем выносить какое-либо суждение.
По сути здесь написанного: ЛГ я читаю крайне редко (раз 5 за лет 5), и то в электронном варианте.
Зашёл ознакомиться с первоисточником: статьёй "Не всё то золото, что блестит". Обнаружил, что автор Иванов Николай числится колумнистом ЛГ и к данному моменту разместил в Литературке пять статей. В том числе и под таким названием "Мятежный сын АГЕНПОПа" Про так называемого писателя М. Шишкина, швейцарского эмигранта-сидельца. (Ссылка)
http://lgz.ru/article/12-6408-2013-03-20/myatezhnyy-syn-agenpopa/

Вот ссылка на полный список этого автора.
http://lgz.ru/author/ivanov-nikolay/

В связи с этим, вопрос об откровенной провокации предстаёт несколько в ином виде. Или на самом деле существует такой автор, пусть даже за псевдонимом. Или уж слишком дальновидная политика ЛГ, держащая в резерве специально подобранное ФИ данного колумниста.
Олег Тарасов 17.07.15 14:41
Светлане Демченко:
Цитата: "Статья анонима здорово его же и обличает."

Пробовал расширить смысл сказанного, используя лишь возможности русского языка, но ничего не получается. Возможно, существует тайный ключ.
Владимир Подлузский 17.07.15 11:49
Владимир Подлузский

Ивановы

Николаю Фёдоровичу Иванову

Мы не стары, мы не новы,
Мы такие как всегда.
Ивановы, Ивановы,
Золотая череда.

По дымящейся державе
Колокольни, бубенцы.
Прихожане, каторжане
И великие бойцы.

Куль зерна и горсть половы,
Пару слёз и громкий смех.
Ивановы, Ивановы,
Выпить к празднику не грех.

Мы народ, а не прослойка,
Душу русским не трави.
Как и прежде, мчится тройка
Вдоль нескошенной травы.

Через синие дубровы
И певучий белый свет.
Ивановы, Ивановы,
Едут к Богу на обед.

Вы к ним под руку не суйтесь
С кучей скучных заморок.
Коль живёте, будто всуе,
Бесам выплатив оброк.

Будьте же вовек здоровы
Средь печалей и страстей.
Ивановы, Ивановы,
Цвет божественных гостей.

17 июля 2015
Антон 17.07.15 11:47
В сигналах "Литгазеты" губернаторам просматривается желание Полякова возглавить будущий объединенный писательский союз. Ведь чтобы писателей заставить объединиться не в ассоциацию, а в единый союз, надо опустить авторитетнейший СП России ниже плинтуса.
И можно лишь догадываться, какую грязь на СП России Поляков льет в своих доносах Путину в качестве члена президиума Совета при Президенте Российской Федерации по культуре.
Бывший карьерный комсомолец от литературы, он коньюктурно облил грязью райкомы и армию, далее пристроился к Лужкову уже как "государственник". Ведь если кто помнит, Лужков первым заявил про "Крым наш".
Такие, как у Полякова, биографии теперь складываются лишь в том случае, если речь идет о человеке той системы, которая своих не сдает при любых режимах власти.
Владимир Подлузский 17.07.15 11:20
Владимир Подлузский

Ивановы

Николаю Фёдоровичу Иванову

Мы не стары, мы не новы,
Мы такие как всегда.
Ивановы, Ивановы,
Золотая череда.

По дымящейся державе
Колокольни, бубенцы.
Прихожане, каторжане
И великие бойцы.

Куль зерна и горсть половы,
Пару слёз и громкий смех.
Ивановы, Ивановы,
Выпить к празднику не грех.

Мы народ, а не прослойка,
Душу русским не трави.
Как и прежде, мчится тройка
Вдоль нескошенной травы.

Через синие дубровы
И певучий белый свет.
Ивановы, Ивановы,
Едут к Богу на обед.

Вы к ним под руку не суйтесь
С кучей скучных заморок.
Коль живёте, будто всуе,
Бесам выплатив оброк.

Будьте же вовек здоровы
Средь печалей и страстей.
Ивановы, Ивановы,
Цвет божественных гостей.

17 июля 2015
(Ерофеева)Тверская 17.07.15 10:36
Да, жарко! Всем нам - на периферийных ли местах, в Москве ли. Подлость, ложь и разнузданность, причём неприкрытая, наглая, хамоватая, к сожалению, в наши не простые дни "в чести" (не у простого люда, естественно!).
Но, нам ли "волков бояться" да "в лес не ходить"?!
Не просто живы мы, а вопреки всяким гадостям, дела светлые и праведные делаем. Делаем сообща, соборно, искренне веря, что зёрна, а не плевелы бросаем в человеческие сердца и души.
О том, что это НЕ НАШ Николай Иванов никто не сомневается, - не дождутся!!! Пусть помнят и знают - в единстве наша сила!
Николай Иванович, а Вам спасибо за информацию сию, от того, что многие провинциалы давным, давно не читают жёлтую прессу, от того, как она аппетит к жизни портит!
С уважением и пониманием,
Валентина и большинство (за всех говорить не возьмусь!) писатели Омского Союза ПР.
СэдаВермишева 17.07.15 10:23
Это не то, что мертвых пинать...
Камиль Зиганшин 17.07.15 09:08
Уважаемый Николай Иванович! Преклоняюсь!
Так красиво и элегантно посадили в лужу злопыхателей из литгазеты.
Григорий Блехман 17.07.15 00:05
Светлане Демченко.

Жить аноним будет так же как и жил, потому что эта категория людей известна и неистребима. Видимо, и "так природа захотела".

А то, что "Российский писатель" читают и многие читатели "Литературной газеты",известно. И это замечательно, потому что той публике, которая инициировала и обнародовала эту статейку будет, конечно, досадно от конечного её эффекта.
Полностью согласен со всеми, кто уже написал и кто наверняка ещё напишет, что ответ Николая Дорошенко прозвучал здесь в высшей степени изящно.
И в этом изяществе его особая сила, поскольку всем очевидно насколько уровень ответа выше уровня мелкой кляузы, написанной с целями, которые белыми нитками шиты.
Этот ответ звучит так, как известное стихотворение Константина Симонова с заключительной строчкой: "Не уважающие Вас его друзья однополчане".
Может быть, инициаторы и исполнитель этой статейки и не ждали какого уровня будет ответ, полагая, что разговор пойдёт в их плоскости.
Промахнулись эти "ребята".
Светлана Демченко 16.07.15 22:48
Какая низость! Стыдно перед людьми. А ведь содеянное зло бумерангом возвращается. Статья анонима здорово его же и обличает. Только вот, как с этим жить будет?!
Николай Иванов 16.07.15 21:19
Дорогой Николай Иванович.
Из брянских лесов искренне благодарю вас за столь мгновенный всеобъемлющий ответ по поводу статьи в Литгазете. Особо благодарю тех, кто не поверил в мое авторство. Это дорогого стоит. Спасибо. Тем более, что я сейчас не всегда со связью. Да, не все золото, что блестит. Получается, что и не всякий Николай Иванов - Николай Иванов. Автор, судя по статье, был в составе якутской делегации. И прекрасно знал, что Николай Иванов среди участников Пленума один. В принципе, автор легко просчитывается, и Бог ему судия. А мы будем дальше работать.
Нина ВОЛЧЕНКОВА 16.07.15 21:19
Когда человекообразные бросают комья грязи в честных и порядочных людей, они не думают, что грязь может не долететь, но сами выпачкаются так, что до смертного часа не отмоются. Имена достойных и многоуважаемых Николая Ивановича Дорошенко и Николая Фёдоровича Иванова НИЧЕМ НЕВОЗМОЖНО ЗАПЯТНАТЬ: они как служили, так и служат Отечеству, литературе, собратьям по перу - у них столько дел, успевай только поворачиваться. А тем, кто в образе шавок и шакалов (это их настоящий облик!), никогда не стать породистым псом и настоящим волком. Как же им неймётся от творения добрых дел!!! Уличать надо!!! Правильно, Николай Иванович! Об их нечистоплотности надо открыто говорить, чтобы земля слухом полнилась. Они и ведут-то себя так потому, что до нравственных вершин достать не могут. Как же они себе места не находят! Неуютно им от того, что делает Ганичев, Котькало, Дорошенко, Иванов! Они слышать эти имена не могут, а нам они ласкают слух!!!

У Виктора Коротаева есть стихотворение именно о тех, кто выше Бога вдруг себя поставил:
...
И не знает солнышко кипучее,
Сеющее в мире благодать,
Как ему до вечера домучиться
И куда глаза свои девать.

Не живут, а словно жизнью давятся,
Всё толкут - от красок до красот,
Словно после этой, неудавшейся,
Кто-то им другую поднесёт.

Не поднесёт!!!

С уважением и поклоном, Нина Волченкова.
Людмила Владимирова 16.07.15 19:33

Господи, какая же мерзость: ТАК использовать имя: «Николай Иванов»! Поистине, приходится сожалеть об отсутствии дуэлей!..

С глубоким, неколебимым уважением к вам, Николай Федорович и Николай Иванович!
С полным презрением, отвращением к анонимам-пасквилянтам!
С надеждою и верою: не сокрушить последним наше доверие и единение!

Ваша Л. Владимирова (Одесса).
Георгий 16.07.15 19:32
Ни секунды не сомневался я в том, что "Николай Иванов" без фотографии - это не наш Иванов. Еще не повстречавши "зятя Котькало", уже все понял. А жаль, что "пышущий здоровьем " (цитата) Юрий Михайлович Поляков, дай Бог ему здоровья, служит неким потусторонним интересам, не имеющим ничего общего с интересами России. Даже если ему кажется, что он самый что ни на есть патриот России.
Дай Бог предолеть гордыню и амбиции Юрию Михайловичу и понять, что в истории он останется если только не предаст Россию сирых и убогих, но Богом отмеченных, а не РФ каинов-ельциноидов, пусть они даже носят графские фамилии!
СэдаВермишева 16.07.15 19:18
Склоняюсь перед мужеством духа и достоинством отповеди...
С глубоким уважением С. Вермишева
Тамара 16.07.15 19:04
Трудно сегодня живётся людям, которые не умеют талантливо, гадко мутить воду, убеждать других, что белое - это чёрное, типа Полякова подавать грязные "сигналы". Трудно потому, что они подвергаются гонению, притеснению за честность и смелость высказываться громко, отстаивать свою точку зрения, защищать честь собрата по перу (и не только). Мне стыдно и смешно читать о столь низком использовании имени Иванова. Только ... может поверить, что такой писатель, офицер, преданный своему Отечеству, может участвовать в подобном. Кто поверил в это?! Гадко!
А как хочется ощущать чистоту в литературе, в отношениях между писателями, которым самой судьбой дано почётное право поднимать людей на красивые свершения, на очищение помыслов и действий. Николай Иванович, спасибо за честность, за неумение жить пескарём. Вы-боец. Это очень сложно, но это очень уважительно. Есть надежда, что благодаря таким людям, культура и литература уйдут с дороги продажных (простите) девок. Пусть растёт "могучая кучка" единоверцев-литераторов. Надо учиться защищаться, надо уметь поднимать СЛОВО, ведущее по дороге к рассвету, солнцу.
Геннадий САЗОНОВ 16.07.15 18:29
Своевременный комментарий!
Нужно бы ещё добавить, что газете, которая именуется "Литературной" недопустимо в уничижительно-оскорбительном тоне говорить о писателях, как в данной заметке "некоего Николая Иванова" было сделано в отношении поэта, драматурга и прозаика Владимира Фёдорова, которого знают и ценят в Якутии, где он родился.
Как так можно?
В своё время Александр Сергеевич Пушкин, разбирая сочинения Николая Полевого, возмущался: "Как можно самому себя выдавать за представителя всей России!"
Такие уроки, похоже, не идут в прок.
И авторы "Литературки" часто пытаются "рулить" от всей России, чем просто прикрывают своё нелепое тщеславие.
Валентина Беляева 16.07.15 18:11
Как «талантливо» разнообразны алмазные россыпи масок "карнавальных факельных шествий» нашей доморощенной политической элиты, этой злокачественной опухоли на истерзанном теле несчастной страны! А уж что касается использования имени Николая Иванова, - это «гениальный» ход! Настолько грязненький, низенький и подленький, что в это просто невозможно поверить!
Как трудно подобрать слова благодарности для Николая Дорошенко… Потому что больно и стыдно. Разве что тихое и скромное - спасибо…
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА