| Страница: 1 2 Все |
| Михаил | 13.11.15 16:31 |
| Юрию Сербу!
Заблуждаетесь, Юрий! Вы ещё встанете в очередь записаться в мою команду. |
| Михаил | 12.11.15 22:12 |
| Наташе Мяусовой.
Милая Наташа! Судя по Вашему менталитету, и у Вас есть о чём переживать. Советую записать ещё одну абсолютную истину: скрытые евреи - самые радикальные антисемиты. Вы, как раз, яркое подтверждение этой аксиомы. Кстати, и документы это подтверждают. Как говорил прозорливец Зосима перед кончиной: "не пудрите себе мозги, господа!" |
| Наташа Мяусова | 12.11.15 20:35 |
| Михаил, вы как и автор данной статьи, В.Бондаренко, зачем-то русскоязычных еврейских писателей называете русскими. " Столпы русской литературы, как Людмила Улицкая, Владимир Войнович, Даниил Гранин, Виктор Ерофеев" - это на самом деле еврейские литераторы пишущие на плохом, оскопленном русском языке, но сохраняющие все особенности менталитета своего племени. Зачем искусственно встраивать их в нашу, русскую литературу, идеалы которой им не только чужды, но и прямо противоположны? Давайте называть вещи своими именами и тогда будет вам счастье. Как говорил старец Зосима: "не лгите"! |
| Юрий Серб | 12.11.15 20:05 |
| Михаил 12.11.15 19:35, вы мне не друг и даже не соотечественник. |
| Михаил | 12.11.15 19:35 |
| Юрию Сербу.
Дружище, а по существу я что-нибудь когда-нибудь увижу? Или это,так называемый, стиль? |
| Юрий Серб | 12.11.15 18:26 |
| Ну, Михаил 12.11.15 15:33, ты совсем разделся!.. Даже не помывшись предварительно. |
| Михаил | 12.11.15 15:33 |
| К сожалению, автор статьи и многие андреи и наташи наверняка не знают абсолютной истины:
"Талант может понять талант, но по достоинству оценить талант может только гений". Кто же здесь гении? И просто так, для информации, советую прочитать, что же думают о присуждении Светлане Алексиевич Нобелевской премии такие столпы русской литературы, как Людмила Улицкая, Владимир Войнович, Даниил Гранин, Виктор Ерофеев .. |
| александр из минска | 8.11.15 18:42 |
| Автор - Молодец! Все так и есть.
В школьные учебники в Республике Б. уже вносят изменения. Надо бы и ее .......... анти-славянские высказывания в различных интервью издать брошюрой для старшей школы для внеклассного чтения. |
| Никита Родимин | 5.11.15 23:39 |
| Жаль находятся неталантливые какие- нибудь пиндоренки.... |
| Коллектив | 1.11.15 23:46 |
| Алексиевич дитя СССР. Там её родина. А теперь вокзал. Белорусский вокзал. На вокзале живёт, собирает материалы для очерков. Правда живет наездами. На день приедет и обратно в Европу. Еще в Беларусь на час заскочит. Поговорит на остановке маршрутки с убитыми горем людьми, пожалеет их. В блокнотик запишет... Только жалость это показушная, она расчетливый циник. Не думаю, что она вернётся на родину. Там надо и должно будет поделиться с людьми малой частью премии. Как никак мильен долларов! Сумма немаленькая! А она уже сообщила, что деньги для неё это все. И не даст она ни цента ни Евдокии Матреновне, ни Ваське Ермилову о которых писала. Циник. Цинковая бабушка! |
| Сергей | 22.10.15 11:08 |
| Спасибо автору статьи уже за то, что хоть познакомил как-то с новым лауреатом. А то ж ведь бы и знать-не знал кто ж он такой - новый лауреат. Вот уж цена... |
| Анна Гранатова | 22.10.15 10:40 |
| эта премия всегда была премией политической. Вспоминим как ее давали тем кто гробил Россию- Гобачеву итп. Чтобы ее получить надо было плюнуть России в лицо. А не быть талантливоым автором |
| Юрий Брыжашов | 18.10.15 21:12 |
| Перед фразой о стокгольмском решении у меня стояло следующее:" А если совсем без иронии.." Но я её опустил, понимая, что всё равно найдётся кто-то, для кого это ничего не будет значить. Ведь ирония-это ещё и трудный, каверзный путь самопознания. Но при этом я даже и предположить не мог, что тема получит продолжение.
Да, Ю. Павлов сейчас в Краснодаре. Но, представляется, что все события в личной жизни уважаемого критика не будут определяюще и всеобъемлюще влиять на литературный процесс в целом. А если серъёзно...будем всё-таки уважительнее относиться ко всем участникам этого самого процесса. Иначе самые весомые аргументы в обсуждаемых вопросах сами собой будут сведены к нулю. |
| Большаков | 14.10.15 21:56 |
| Беда, что и с известным русским литературоведом-критиком Юрием Павловым из Армавира (говорят, перебрался в Краснодар) сейчас происходит еще одна печальная история. Бросил русскую жену, с которой прожил долгие годы, и сошелся с молодухой интересных кровей. |
| Галина Соло | 13.10.15 15:15 |
| Почему Бондаренко замалчивает гениального русского поэта, Ольгу Седакову? Евтушенко, Битов, Прилепин, Искандер номенклатурные влиятельные графоманы и поэтому Бондаренко не забывает их упоминать. Седакова замалчивается не только еврейскими шовинистами, ее в упор не видят русские патриоты. Совершенно нетерпимая ситуация. Бондаренко в качестве критика не должен игнорировать талантливых творцов! |
| владимир | 13.10.15 10:33 |
| Искандер. Евтушенко,Маканин, Пелевин, Битов и почти созревший для нобелевской награды Прилепин... Какие-то вывихнутые мозги у Бондаренко! И это,думается, навсегда: критика, как рыночная услуга. |
| Юрий Брыжашов | 12.10.15 14:01 |
| Андрею
Потому, что Корейко женат на корейке? Нет, без иронии. Кто хотел, тот понял. И даже тот понял, кто понял, как хотел. А сочинённый в Стокгольме дурной анекдот уже не нуждается, кажется, в обсуждении. |
| Андрей | 12.10.15 11:42 |
| Вполне допускаю, что этот мой пост сотрут...
Но, думается, некоторые литературные критики получают такой обширный доступ к русской теме не в последней мере еще и потому, что женаты на |
| случайнозаглянувший | 11.10.15 17:40 |
| И чего вам от этого В.Бондаренко надо? |
| гость | 11.10.15 17:20 |
| Я, конечно, очень меня прошу извинить, но чем награда премия Нобеля Алексеевич хуже того, что делает В.Г. Бондарено, утверждая, что "Бродский - русский поэт"? Это утверждение - та же премия "ни за что"... |
| Валерий Яковлев | 11.10.15 16:46 |
| Алексиевич не виновата. Вполне безобидная тётка. А Бондаренко банальный приспособленец, пишет, чтобы нравиться нужным людям. Беда в том, что нет хороших русских писателей. |
| Андрей | 11.10.15 10:29 |
| АНДРЕЮ
А проблема, конечно же, не в Алексиевич, с которой все и так ясно. Проблема в самом Бондаренко, который (будучи поощряем г-ми сурковыми и Ко) приписывает несуществующие достоинства г-м прилепиным |
| Андрей | 11.10.15 10:14 |
| АНДРЕЮ
Тезоименитый вы мой, прошу Вас - не компрометируйте писателей, да и самого себя выражениями типа "эта тварь Алексиевич". Вполне допускаю, что она и в самом деле такова, но эмоции тут не причем - давайте по существу. |
| Андрей | 10.10.15 23:12 |
| Когда несколько лет назад премию присвоили за графен якобы русских учёных, мир поперхнулся: совсем с ума сошли! Свойства графита как полупроводника были известны давно. А вот с литературой шведские ребята давно творят чудеса... Эта тварь Алексеевич утверждает, что ей преимия нужна для свободы ! Дурочка! |
| Геннадий САЗОНОВ | 10.10.15 21:47 |
| Эта премия уже изрядное время является символом ДЕГРАДАЦИИ.
В данном случае, в 2015 году, - не исключение. Вспомним Альбера Камю? Герой его романа "Посторонний" деградирует, он не соображает, что он делает. За деградацию - Нобелевскую премию. То же самое - с "представительницей Белоруссии". Вероятно, даже когда вручают эту премию за открытия в области химии или физики, учитывают "политическую составляющую". Такой подход - естественный для Запада. Другого подхода у него не может быть! Странно только, что наши русские писатели продолжаю кивать на Нобелевскую премию как на некую "художественную вершину", которую якобы должен покорить автор. Это очень странно! |
| Валерий Яковлев | 10.10.15 21:45 |
| Забавно, но на сайте гомиков и лесбиянок мамзели Алексиевич поют дифирамбы, превозносят как крупнейшего русскоязычного писателя. |
| Лена | 10.10.15 21:39 |
| Все верно, Владимир. Премию эту уже как-то и неудобно получать. А не позорна ли она - возникает закономерный вопрос, если ее дают за как бы мир - злодеям, за как бы любовь - ненавидящим, за как бы вклад - ворам, за как бы дело - паразитирующим на чужих идеях и мозгах. Но ее неизменно дают РУСОФОБАМ. Вот это мы должны четко понимать. |
| Юрий Серб | 10.10.15 16:11 |
| Статью В.Бондаренко не читал, поэтому не собирался комментировать. Но по опыту знаю, что комментарии бывают интереснее самого материала. И не могу не подписаться под словами Андрея Смолина и Наташи Мяусовой. Только С.Алексиевич, мало того что к славянам не имеет никакого отношения, так и живет совсем не в Белоруссии, а в Германии, Швеции, Британии - далее везде, кроме Русского Мiра. А где она окажется после отбытия с грешной земли - тоже очевидно вполне.
Многая лета русофобке, пусть грехами богатеет! |
| Григорий Блехман | 10.10.15 15:01 |
| На мой взгляд, Дмитрий Воронин, не делая выводов в своём комментарии, исчерпывающе дал суть Захара Прилепина и автоматически - суть подобных ему " ОЧЕНЬ ГИБКИХ" людей - "ГУТТАПЕРЧЕВЫХ МАЛЬЧИКОВ", - имена которых наши нынешние СМИ настойчиво стараются внедрить в головы соотечественников, как настоящее и будущее нашей литературы.
Браво, Дмитрий, за такой точный, наглядный и художественно- изящно очерченный образ. |
| Мария | 10.10.15 13:53 |
| Я тоже журналист, тема войны - значима для меня, малая родина там, где прокатилась война (Великие Луки),но Алексиевич всё же читать не смогла. Что-то отталкивало меня от неё. Теперь понимаю, как истинно русский человек, я почувствовала её русофобство.Она вбила ещё один клин раздора и в "русский" мир и в славянский, который и так заставляет в свете событий ХХI века сомневаться в своей состоятельности. Славяне, давайте жить дружно! |
| Андрей | 10.10.15 11:19 |
| НАТАША,
вы правы. Алексиевич - открытый враг, такие как она очевидны (да и просто по внешним признакам), а господ прилепиных еще надо расшифровывать - при всей их "простоте"... |
| Дмитрий Воронин | 10.10.15 10:26 |
| Захар Прилепин только позавчера был в Калининграде, где на встрече с читателями высказал такую мысль, что Алексеевич конечно не тот номинант, которому стоило в этом году дать "Нобеля", но... Она из русскоязычного пространства, поэтому месяца два-три к современной русской литературе (и не только) будет приковано основное внимание со стороны читающей аудитории. Мол, и на том спасибо......
Выводов не делаю... |
| Наташа Мяусова | 10.10.15 09:31 |
| А мне кажется, что вся фишка данной статьи лишь в цитате из интервью Алексиевич беларускому изданию "Наша нива". Не правда ли нет лучшей рекламы, чем антиреклама? А ведь Алексиевич в приведенных абзацах просто несколько раз погладила по голове и потрепала несуществующие вихры Евгения Лавлинского. И то, что статья Бондаренко со своеобразной рекламой Прилепина появилась практически сразу после сокрушительной статьи Геннадия Старостенко - вряд ли совпадение. Судите сами: то, что нобелевка - ангажированная премия не знают разве в детском саду, так что тут Бондаренко ничего нового не открыл. Зато, что Прилепин - талантливый человек, хотя и русский (?) националист, вот это до нас бережно донесено. А то вдруг кто-нибудь не прочтет местечковое белорусское издание! И то что Алексиевич по оценке Бондаренко в отличие от предыдущих лауреатов (это, наверное Бродский подразумевается) не гений - тоже не бином Ньютона. А ничего, что и в России лауреатом всех мыслимых премий является абсолютное пустое место (если, конечно, вы читали хотя бы Евгения Носова или Валентина Распутина) в лице Захара Прилепина (ой, простите, Евгения Лавлинского)? Пока ведь Владимир Григорьевич кроме эмоциональных выплесков ни одного убедительного аргумента из текстов своего протеже не привел, чтобы убедить нас, своих читателей в художественной значимости вышеозначенных текстов. А вот блистательный уральский критик Александр Кузьменков в 2014 году в журнале "Урал" тексты "Обители" изрядно проштудировал и вот что любопытное обнаружил: "Одолев первую сотню страниц, я остановился в легком недоумении: да что такое, право? — ни полукруглых сосков, ни блинов с изразцом по окоему. Парадокс! Разгадка обнаружилась в выходных данных: «Литературный редактор Е.Д. Шубина». Вот, стало быть, и причина скоропостижной грамотности. Переводить с прилепинского на русский брались и М. Котомин, и А. Шлыкова. Удачнее прочих с задачей справлялась именно Елена Данииловна, и примером тому «Грех». Но к середине «Обители» редакторский поводок заметно ослабевает, и бесконвойный З.П. становится вполне узнаваем." http://magazines.russ.ru/ural/2014/7/20k.html В статье Александра Кузьменкова с убойной силой доказано, что за Лавлинского пишут его редактора. А по мне - так и корректоры вполне могли бы справиться. Так что не надо нам про Алексиевич - как говориться, что нам Гекуба. Она где-то там, в Беларуси... Вы бы нам про наших, российских русскоязычных писак лапшу на уши не вешали. |
| Андрей | 10.10.15 09:31 |
| "...Дали бы сегодня Фазилю Искандеру или Евгению Евтушенко, Виктору Пелевину или Владимиру Сорокину , Андрею Битову или Владимиру Маканину я тоже был бы доволен."
В этом - весь Бондаренко. Половина - правда, а половина - туфта. Кто такой Владимир Сорокин? Автор рассказиков, в которых пожилой коммунист укоряет молодежь за безнравственность - и тут же просит юношу вступить с ним в извращенную половую связь... |
| Андрей | 10.10.15 09:09 |
|
«Добрый русский мир, гуманитарный русский мир, тот мир, которому до сих пор поклоняются все — литературе, балету, музыке великой, — да, этот мир люблю, заявила она на пресс-конференции в Минске. — Но я не люблю мир Берии, Сталина, Путина, Шойгу — это не мой мир». И мы не любим ура-патриотизма, но Сталина с Путиным не путаем. К последнему у нас большие претензии в части ангажированности в либеральный проект. А так - ВСЕ НА БОРЬБУ С ИМПЕРСКОСТЬЮ РОССИИ.... В общем - рядовая еврейская тетенька, банальный либеральный проект |
| Владимир Подлузский | 10.10.15 08:19 |
| Простите, предыдущий текст мой. |
| Владимир | 10.10.15 08:18 |
| Месяц назад у меня в Минске в единственном в стране русском журнале "Новая Немига литературная" вышла большая подборка стихотворений.Судя по оценке главного редактора Анатолия Аврутина, вполне удачная. Я к тому, что в Белоруссии до сих пор понимают, что такое настоящая русская литература. Присуждение же Нобеля какой-то Алексеевич,(по фамилии даже пол автора трудно определить), плевок не только в сторону русскоязычных белорусов, но и всего Русского мира. Это почти чарли-чаплинское или мистер-биновское искривление духовного пространства. Впрочем,судя по статье Бондаренко, вполне адекватное рассматриваемым текстам. |
| Андрей Смолин | 10.10.15 07:52 |
| Радоваться ли нам, что русскоязычная писательница получила – наконец-то! – премию Нобеля? В этом году С.Алексеевич приезжала в Вологду. Выступала, что-то говорила пространное об Украине: «Россия, мол, напала». Но всех тогда удивило, что с ней явилось шведское ТВ: «Не иначе на премию идёт?» Так и оказалось. Присудили. Когда-то «У войны не женское лицо» читалось вполне приемлемо. Перекос в сторону «натурализма» ещё не резал так сильно, как режет сейчас. Всё спокойно признали, что это не художественная литература. Мы и давно подозревали, что Шведская академия ничегошеньки в русской литературе не понимает. Не присудить премию Л.Леонову, В.Распутину, В.Белову, (и даже В.Астафьеву, а ведь сильно желал, отчего и «Прокляты и убиты» появились, да и ныне работающему Виктору Лихоносову), Николаю Рубцову, Юрию Кузнецову - это явный признак того, что премия «в области литературы» не даётся тем, кто русскую (и мировую) литературу делает. Академии, понятно, было не избежать Хемингуэя, Маркеса, Бунина, Шолохова… Иначе совсем уж как-то «кисло» было бы. «Кисло», впрочем, и с этой Алексеевич вышло. Знать её в России, конечно, знают, точнее, ещё помнят с советских времён. Читали ли? Была ведь привычка читать газеты? Была! Так и Алексеевич читали… как газету. Если в её сочинениях истина? Наверное. Но сильно однобокая, как бы «замогильная»… Это давит на нервы, но не давит на душу. Русский (советский) народ за многое умирал, но у С.Алексеевич – это всё не подвиг, а жестокость по отношению к памяти. «На миру и смерть красна», но самое прекрасное это Жизнь. Это С.Алексеевич никогда не понимала… Не хотела понимать. За это и «Нобель». Заслужила… А русская литература без этого «Нобеля» будет жить как прежде… |
| Дворцов | 10.10.15 00:46 |
| Наши спецы ещё 10 лет назад называли 2016-й - годом цветной революции в Минске. Вот интеллигенции Беларуси поставили "национальную гордость", ненавидящую Россию. После амнистии оппозиции начнут... |
| Андрей Смолин (Вологда) | 9.10.15 22:26 |
| А чего там развозить. Алексеевич - русофобка! |