Страница: 1 2 3  Все

Анна Козырева 20.10.15 12:48
Дорогой Юрий, я вовсе не вербую Александра Сергеевича (хотя "сумятицы" в душах его героев ой как много!) И моя реплика совершенно о другом - о авторском видении... Можно быть и просвещенным философом, и глубоким литературоведом-критиком, а состояние автора ни в какие рамки не укладывается - хорошим ли он, плохим ли писателем является, впрочем это уж аксиома... Вот у Достоевского сплошь и рядом мелькает в текстах слово "вдруг", а убери - и пропадет это состояние внезапности, которое переживается автором в момент, когда это им писалось...
Юрий Серб 20.10.15 12:26
Уважаемая Анна Козырева, мятель - это мятель, мятеж (как вы изволили заметить), сумятица и т. д. Но здесь это ни при чём. Александр Сергеевич не идёт на вашу вербовку. А нам бы разборчивости и внимательной критичности побольше! Так ее не хватает!
Анна Козырева 20.10.15 12:02
У нее же это прямой кровоток... А когда "метель", то это "метет", "заметает", а когда "мятель" - то "мятеж" (рискну так высказать свое видение, и, если кому-то не по нраву, что ж...)
Анна Козырева 20.10.15 11:48
Поэт же не отрицает знаков препинания - подтверждением тому стихи представленные и в подборке. Я, например, пробовала мысленно ставить хотя бы запятые - и текст менялся... пропадала внутренняя мелодия (для меня)... и это были уже совершенно другой текст. А если всё по правилам, то многое теряется. Повесть у Пушкина называется МЯТЕЛЬ, а мы упорно читаем МЕТЕЛЬ. А вот в МЯТЕЛИ столько красоты и смысла...
Александр 20.10.15 04:33
Граждане патриоты, давайте тогда совсем отменим правила русского языка! Соберем массу рукоплесканий отечественных и мировых русофобов....Задумались?
Да не майтесь сомнениями. С нами Александр Сергеевич Пушкин!
Людмила Владимирова 20.10.15 03:19

Помнится, с искренним восторгом восприняла подборку стихов Натальи Викторовны, на нее откликнулась 27.04.15 17:37.
Рада, что не обманулась, это подтверждает и нынешняя подборка.

Но каюсь, ибо писала: «в "больничном", на мой взгляд, оправдано отсутствие знаков препинания. Что касается других – не уверена». И, м.б., Наталья Викторовна приняла как поддержку её стиля, услыхав первое, не заметив второго. Подчеркну: в «больничном», м.б., и допустимо (болезни разные бывают… и порою так рвётся дыхание! Или – мысли в лихорадке…)

Не хочу никого обижать, но НЕ ПРИНИМАЮ этих НЕ РУССКИХ новшеств, в т.ч., касательно знаков препинания. Как и ряда других, внедренных школой Розенталя.
Заподозрить Наталью Лясковскую в безграмотности у меня нет НИКАКИХ оснований. В отличие от многих, манкирующих знаками препинания. Но зачем ЕЙ, большому поэту, это модничанье – понять не могу. М.б., не доросла…

С уважением, Л. Владимирова (Одесса).
Юрий Серб 20.10.15 02:04
Александру Иванову
"А если я в детстве ходил мимо школы - значит, так тому и положено быть."
Это вам в ответ, а не в адрес Натальи Лясковской.
Александр Иванов 20.10.15 00:45
Анна Козырева права, утверждая: "ведь они же все знаки именно ПРЕПИНАНИЯ, а тут на одном вздохе-выдохе и какое препинание, когда дышим?"
И если я не замечаю того, что нет знаков препинания, значит, так и должно быть. Когда-то Маяковский поломал строки. И чем же он поэзии навредил?
Юрий 20.10.15 00:39
Я к тому, что мовы, на мой взгляд, забагато.
Юрий Серб 20.10.15 00:36
Можно представить себе ещё и музыку без размера. Свобода!
Вячеслав 19.10.15 20:48
Оправдывателям беззнакопрепинательной поэзии.
Попробуйте представить себе стихи Лермонтова о Москве без запятых и тире... Ну, как?
Анна Козырева 19.10.15 20:36
Про знаки препинания... ведь они же все знаки именно ПРЕПИНАНИЯ, а тут на одном вздохе-выдохе и какое препинание, когда дышим?
Александр 19.10.15 17:34
Да, "поэзия - главное". Справедливо замечено в комментариях. Но в традициях русского стиха знаки препинания - все же первейшее, необходимое дело.
Виктор Кирюшин 19.10.15 16:20
О запятых можно спорить, но здесь Поэзия и это главное. Спасибо, Наталья! "И целый мир под сердцем уместился..."- это и о тебе
Вячеслав 19.10.15 12:49
Владимиру.
Солидарен с Вами. Тут уместно вспомнить "Новое платье короля" и возглас мальчика.
Игорь Смирнов 19.10.15 12:10
Да, здесь свобода даже и от запятых, но не свобода от высокой поэзии с её смысловым и изобразительным реализмом, с её правдой о человеке думающим и чувствующим.
Андрей Попов 19.10.15 10:43
Всегда с огромным интересом читаю ваши стихи. "с Христом уже не страшно" - это та планка, к которой должен стремиться поэт. Храни Бог.
Владимир ПРОНСКИЙ 19.10.15 07:21
В заключительных шести сочинениях можно и тире с дефисами убрать. Чего уж мелочиться-то!
Григорий Блехман 19.10.15 00:09
Такой диапазон - нежнейшую личную лирику, философскую лирику и взрывную гражданскую лирику - редко встретишь у одного поэта. Но когда встречаешь, испытываешь чувство восхищения.
Спасибо, Наталья, за такой праздник от Ваших поэтических строк, даже тогда, когда он и "со слезами на глазах".
Виктор 19.10.15 00:01
Эта девушка, удивительная русская поэтесса, в одной короткой подборке забивает Бродского и отправляет его в глубокий нокаут с последующим выпадением в кому.
Господи, какие же таланты появляются и не исчезают на Руси.
свет
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА