| Страница: 1 2 3 Все |
| Михаил Васкович | 26.01.16 21:41 |
| Григорию Старобельскому
Дружище, странный Вы какой-то. Вам предлагают стать ещё умнее, используя эксклюзивный материал, защищённый патентом. Бесплатно, не расходуя время, не выходя из дома. Вы же не хотите стать ещё умнее, оправдываясь какой-то любительской галиматьёй, которой заполнен весь интернет. Видит Бог, я сделал всё, что мог. И лучше, чем легендарная строчка легендарной песни легендарного русского человека, для этого случая не скажешь: "Капитан, никогда ты не будешь майором". Сочувствую, но уже ничем помочь не могу. |
| Григорий Старобельский | 26.01.16 14:42 |
| Михаилу Васковичу (superprofy в спорте)
Понятно Ваше желание втянуть меня в наукообразное пустословие с подменой понятий и смыслов, читателей - в свою напыщенную «заумь». В ПРОФАНИРУЮЩУЮ сайт дискуссию. Тем не менее для пользы дела, «повторенье – мать ученья»! Ключ в софистике «философа» обозначен ранее: «Для Мишы характерны очерняющие приСКАЗки со стихами не по теме в соусе «патриотических» имитаций». Михаил, вы предельно лаконично как superprofy ( в метании чего?!) сами себе прострелили лоб дырой «Черного квадрата». Хронология "чёрных квадратов": 1617 — Роберт Фладд, "Великая тьма"; 1843 — Берталь, "Вид на La Hougue (под покровом ночи)"; 1854 — Гюстав Доре, "Сумеречная история России"; 1882 — Пол Билход, "Ночная драка негров в подвале"; 1893 — Альфонс Алле, "Битва негров в пещере глубокой ночью" и наконец: 1915 — Казимир Малевич, "Чёрный супрематический квадрат". См. factsite.ru›hronologiya-chyornyih-kvadratov.html ; stihi.ru›2013/08/28/4034; jokesland.net.ru›cherny_kvadrat.html Казимир Малевич неоднократно заявлял, что картина создана им под воздействием бессознательного, некоего «космического». Ему нередко «подсказывали», что он портной из сказки Андерсена «голый король», а его «супрематический квадрат» просто ШАРЛАТАНСТВО. В чем дело? Ответ дает история. В ноябре 1917 московский Военно-революционный комитет назначил Малевича комиссаром по охране памятников старины и членом Комиссии по охране художественных ценностей, в чью обязанность входила охрана ценностей Кремля. Контроль за вывозом ценностей в Москве был возложен на организацию с трогательным названием «По охране памятников старины». Руководителем среди самых озабоченных сохранением русской старины был назначен К.С. Малевич. Ранее разбогатевший на росписи синагог. С его легкой руки эти ценности улетали, словно в дыру его «Черного супрематического квадрата». Мораль подобных Малевичу: неважно, что ты делаешь, главное — как ты это преподносишь и на этом зарабатываешь! И благодарность, сочувствие «Светлане», выплеснувшей боль несправедливости миллионов, миллионов наших граждан - униженных и оскорбленных. В том числе «панфиловцев», за которых вступился автор обсуждаемой статьи фронтовик орденоносец Владимир Сергеевич Бушин. |
| Михаил Васкович | 26.01.16 10:03 |
| Григорию Старобельскому
Дружище, почему такая взволнованность? Наверно, всё-таки долетел? Видит Бог, я на хотел. Но зачем же бравировать своим непониманием? Скажите, непонятно. Я объясню. Обещаю. И вообще, мы подумали и я решил взять над Вами шефство. Начнём прямо сейчас, с работы над ошибками. Мой юный друг, Ваши тексты просто кладезь для студентов, изучающих философию, - что ни строчка, ляп. Да, я восхищен "Черным квадратом", но не за иррациональность, а за абсолютную рациональность этой картины. Наберите в Яндексе "Малевич, Глазунов, Сундуков. Что общее между ними?", нажмите на соответствующий абзац, и через 2 минуты прочтения маленького текста с картинками, станете ещё умнее. Гарантирую. Кстати, набрав на Яндексе "Григорий Старобельский", можно много узнать о Вас интересного. Что касается Аллы. Убеждён, теперь она свободно вздохнёт, узнав истинную причину ухода Адама и Евы из Рая, причину генных сбоев, преследующих человечество. Узнает, наконец, что вирус H1N!.к этому не имеет никакого отношения. Что касается Наташи Мяусовой. А Вы, батенька, оказывается, завистливый эротоман. Нафантазировав, что эти сладострастные слова обращены лично к Вам, конечно, Ваша голова слетела с катушек. И, конечно, какой Малевич, какие казахи, только лицо милой дамы шепчущей Вам призывные слова. Шалун Вы, батенька. Теперь, любителям фактологии. Перед нами яркий пример Виктора Суворова (Резуна), который, блестяще жонглирую точными фактами, уговорил своих почитателей, что это не Германия напала на Советский Союз, а СССР начал войну против Германии. Я бы ему и Вам посоветовал написать большими буквами знаменитую строчку "Ведь каждый день пред нами солнце всходит, а всё же прав бессмертный Галилей" и повесить на видное место, чтобы за щепками всегда видеть лес. И о самом главном. Это, именно, русский язык вывел все народы СССР к цивилизации, и этим надо гордиться. Напоследок. Вы избрали неподходящий Вам стиль - персональный прессинг. Он Вам не подходит, у Вас слишком много суеты, ложной реакции, эмоций, непонимание конкретной ситуации. Ваш удел - зонная защита, взяли какой-нибудь "угол" и отвечайте за него. Это я Вам говорю как superprofy в спорте. Надеюсь, всё сказанное пойдёт Вам на пользу, и огорчусь, если будет не в коня корм. Удачи! |
| Светлана | 26.01.16 02:57 |
| Извините,может быть подобный экскурс в историю неуместен при обсуждении статьи С.Замлеловой и итогов года "противорусской литературы",но так у нас во всем.Все заслуги русской литературы постепенно приписываются завзятым русофобам,ненавидящим русскую литературу и Россию всеми силами души,но ловко использующим бренд "русский писатель" для рыночного продвижения своей писанины,которую читать тошнотворно...Они же пользуются широкой политической и финансовой поддержкой своего государства,у истоков идеологии которого и стояли,при этом устами С.Замлеловой имеют наглость обвинять в собственном корыстолюбии как раз писателей-патриотов,традиционных бессеребрянников,что теперь равнозначно и непредательству,верности правде.
Эти люди уже полтора века уничтожают русский язык,литературу,саму цивилизацию, о чем с огромной болью постоянно пишут настоящие русские писатели.А псевдописатели вновь устами Замлеловой нагло обвиняют писателей настоящих,что нет им дела до русского языка и литературы,что лишь гонорары и госпремии - их истинная забота...Настоящая хуцпа от руководства государства по итогам Года литературы... |
| Светлана | 26.01.16 02:16 |
| Советский интернационализм - прекрасно,но почему же его,как и ныне либерализм ,всегда использовали против самосознания русского народа? Я провела детство в Казахстане,и прекрасно помню,как из пространства публичной дискуссии об истории Казахстана тщательно вымарывалось все,что связано с историей европеоидов,говорящих на языках индо-европейской группы - с историей сарматов,скифов,древних арьев...И получалось,что все достижения в истории Казахстана принадлежат тюркоязычным кочевникам,во что поверить было очень трудно,т.к. находились современные мне казахи-кочевники на очень низком уровне развития...А время от времен все же всплывала информация о находках городов-крепостей,в которых были развиты ремесла,ирригационное земледелие,в которых находили останки европеоидов в военном облачении,характерном для восточных славян.Развалины этих городов-крепостей были видны даже с балконов домов Байконура...Если прочитать имена создателей нашего полигона ПРО в Центральном Казахстане,то там - одни русские фамилии,есть и немного украинских - и это все блестящие ученые,первопроходцы,намного опередившие остальной мир в деле противовоздушной обороны...
Когда русские практически покинули наш город,он руинизировался ровно настолько,насколько его покинули русские.Теперь там живут в основном казахи,ведут себя довольно агрессивно и постепенно начинают приписывать все заслуги русских себе самим... Но все же правда всплывает на поверхность благодаря археологии и палеогенетике.Исследования генетиков показали (по результатам исследований 26 останков людей,живших в Красноярском крае в период с середины 2-го тыс.л. до н.э. до 4 в. н.э.),что это были европеоиды - все! Более того,выяснилось,что они были светловолосы,голубоглазы или зеленоглазы,имели так называемую "арийскую"="восточно-славянскую гаплогруппу R1a1 в ее модификации М-17,связанную с продвижением арьев с Русской равнины на восток,теперь это ДНК-генеалогия надежно доказала. Антропология показала(особенно наглядно видно это по восстановленному по методу Герасимова облику людей с использованием найденных археологами черепов),что начиная с 4 тыс. до н.э. и до середины 1-го тыс. до н.э. в южной Сибири и Казахстане жили практически одни европеоиды.На рубеже эр в Казахстане жило 70% европеоидов,в 1000 г. н.э. - 50%,в 1500 г. - 30%,сейчас - 25%...Гуннские,тюркские,монгольские нашествия постепенно монголоидизировали облик жителей евразийских степей...Но говорить об этом с давних пор считается "неполиткорректным" в России,хотя на Западе об этом рассуждают открыто,да и китайцы прямо рассказывают в своих фильмах о скифах -европеоидах,своих северных соседях в античные времена,о киданях как предках восточных славян.. Почему русские в России,на собственной родине,всегда сторона страдательная? Их вклад в историю,науку,культуру,литературу,госстроительство - решающий,именно они создатели великой евразийской цивилизации,но власти страдают глубинной,панической русофобией,без конца скрывая научную правду...За исключением времени Александра Третьего и позднего Сталина...И только перед выборами теперь Ельцин и Путин периодически что-то вещают о русских...В угоду "электорату",среди которого русские пока остаются...Но это пока,пока не пришло время разрушенных городов-крепостей Центральной Азии,полузаброшенных научных,военных городов,построенных русскими в голой степи в 20-м веке... |
| Григорий Старобельский | 25.01.16 19:52 |
| Васковичу Михаилу. Показательна реакция в мизере часов после моего выступления! Вы же «смотрящий» на сайте «Российских писателей»! Везде. По любому вопросу. То «раскрывая 100 летнюю тайну "Черного квадрата" Казимира Малевича!!!», восхищаясь его иррациональностью, то, противореча себе же, требуя рациональности от «поучаемых». Негодуя на журналистов: «Никто почему-то не говорит, что надо делать, именно, сейчас в промышленности, в сельском хозяйстве». ВА-А-ЩЕ! Ему Пётр Повилика: «Миша Васкович, двигайтесь на место Путина, и побыстрее, у Вас есть сало в голове! Если обещаете протолкнуть всё написанное в жизнь, Вам авансом закажут золотой памятник до облаков. Пью за Вас!» Для Мишы характерны очерняющие приСКАЗки со стихами не по теме в соусе «патриотических» имитаций. Донимает Аллу, рассуждающую: " Почему же Европа теперь говорит на индо-европейских языках, кроме басков с их дине-кавказским языком и почти поголовным носительством R1b?" своим многократно и забойным: «И всё-таки, какие сомнения у Вас в моей версии изгнания Адама и Евы из Рая?» «Не видя» в упор «ростовщического интернационализма» «мирового правительства», атомизирующего и дезорганизующего народы во имя их ограбления. Наташа Мяусова в комментариях «Заре навстречу»: «Лижите, Миша, лижите». Не стану утомлять продолжением..
А если по теме - деление СССР по народностям и племенам, с грандиозными подарками им русских территорий, при «забывчивости» наделить статусом государствообразующий народ, было, (доказано происшедшим и бедой миллионов!), МИНОЙ ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ. Любить свой народ - не преступление. Оскорбляться за его унижение, да еще и ограбление – закономерно! Хотя и настораживая паразитов, присосавшихся к нему. Я даю факты. И делюсь тем, что видел собственными глазами. Мне учитель - А. В. Суворов, граф Рымникский, князь Италийский: «Мы – русские. Какой восторг!». Русские не отстреляли своих «индейцев» как «опекающие» всех американцы. Среди множества приемов пропаганды, типа «поцелуй Иуды» и т.п. ваш прием имеет название ПРОФАНАЦИЯ. Против честного гражданственного, в массе своем глубоких и талантливых выступлений, «Российского писателя». Ваш задорный «поучающий» плевок не долетел. Платочек есть? Не удивлюсь, если ваши «смотрящие» предложат вам сменить «кликуху». |
| Михаил Васкович | 24.01.16 18:40 |
| Григорию Старобельскому
Вот такие, якобы, знания и вбивают клин раздора между народами бывшего Советского Союза. Чем же Вы отличаетесь от Светланы Землеловой? Нельзя же под "микроскопом" просчитывать вклад каждого народа в Великой Победе. Многие до сих пор так и не поняли, что самое выдающееся достижение Советского Союза - это истинный интернационализм, который был привит народам СССР всего за 20 лет правления Сталина. Каким образом, это другой вопрос. Но было же. |
| Григорий Старобельский | 24.01.16 15:06 |
| Родные мои! События, сохраняющиеся в образах, отражающих общезначимое, существенное и типичное, всегда будут предметом борьбы и толкований. Пример тому памятник гвардейцам панфиловцам, установленный в столице Казахстана, городе Алматы в 1975 году при Первом секретаре ЦК Компартии Казахстана КУНАЕВЕ Динмухамед Ахметовиче в 1960-1962 гг. и в 1964-1986 гг., в честь 30-летия победы. Лицо солдата, который изображен с раскинутыми руками и крыльями плащ-палатки на фоне кремлевской стены, «закрывшего своей грудью Москву», имеет отчетливо выраженный не славянский типаж. Да, дивизия генерала Панфилова комплектовалась в Казахстане. Но её стойкость определили призванные русские семиреченские казаки, потомки уральских и сибирских казаков, Уч-Уральского и Андреевского районов Талды-Курганской области Казахстана. Имел удовольствие лично узнать, как по этой же причине попытка захватить ключевую геополитическую точку Востока - Джунгарские ворота на стыке Семипалатинской и Талды-Курганской областей в 1969 году хунвебинами «Банды четырех» Китая на сопке «Черная» кончилась для них, как и в 1941 г. под Москвой, позорным поражением. |
| Михаил Васкович | 23.01.16 10:27 |
| По существу, по двум вопросам, поднятым в статье.
Итак, первый. Светлана Землелова и ей подобные относятся к персонажу, показанному в давние времена Геннадием Хазановым. Это тот, который возмущён: "Тиграм мяса не докладывают".. О, именно, таких точно сказано в блестящей строчке: - они в поэзии и прозе искали долго и всерьёз, один жемчужину в навозе, другой средь жемчуга навоз. Этим людям уже бессмысленно что-то объяснять, уговаривать, доказывать. У них сбой сознания произошёл на генном уровне, о котором я писал, в статье "За что Господь изгнал из Рая Адама и Еву". А именно, был совершён неискупаемый грех, за который будут рассчитываться все следующие поколения. Не всё конечно, тут уж как кому повезёт. Второй вопрос. Пока зарплата государственных служащих, например, Сечина, Миллера и т.д. будет в несколько тысяч раз превосходить зарплату инженера или профессора, пока Президент страны не будет знать, какая у него зарплата, он сам об этом добродушно всем рассказал на встрече с гражданами России - ему приносят и кладут в тумбочку, никогда ничего в стране к лучшему не изменится. |
| Елена | 22.01.16 14:21 |
| Забыла добавить: поэтому статьи Замлеловой я умею читать правильно, что и всем рекомендую. Если вы сами не сотрудники Камертона, конечно :) |
| Елена | 22.01.16 14:20 |
| Владимиру Фролову
Камертон - это американское дитяти. Однажды мне выражал большую симпатию как писателю сотрудник этого журнала. Меня печатали, он мне постоянно звонил и разговор у него был с английским акцентом. Долго звонил... Много говорили... Увильнула :) |
| Валентина Беляева | 22.01.16 13:32 |
| Лет шесть назад в центре столицы черноземья, как именуют в прессе губернский город Воронеж, состоялось знаменательное событие: Воронежской писательской организации в торжественной обстановке был передан в бессрочное и безвозмездное пользование скромный старинный особняк. Сколько было искренних восторженных речей и представителей властей, и поэтов-писателей! Был даже фуршет с киевскими тортами!
Однажды прошлой весной прихожу в ставший родным дом по делам. На пороге встречает грозного вида странная бесформенная мегера, хоть и с едва заметным, но всё же фиолетовым, цветом лица, в красном платке и тёмно-синем производственном халате советского образца (и сохранился же, как вчера сшили!), из-под которого выглядывала сомнительной свежести белая водолазка. Внимательно оглядев меня, спрашивает: «Вы кто такая и чего вам надо?» Опешив от такого поворота, отвечаю: «Я – поэтесса, мне нужно к председателю писательской организации.» Тут дама, вздёрнув нос к облакам, победоносно изрекает: «А тут теперь вашего ничего нет. Тут теперь всё наше.» «Ваше – это чьё?», испугавшись, спрашиваю. «Наше, государственное», - отвечает ревностная блюстительница представленных законных интересов. «Тут теперь, повторяю, мы хозяева.» «Так вы, выходит, и представляете собой наше с вами государство?» Тут сторожиха не шутку разозлилась и ледяным голосом молвила: «Первый раз вижу такую тупую женщину. Я же русским языком вам сказала, тут теперь вашего ничего нет. Тут теперь всё наше.» Какие "тут" могут быть комментарии?.. |
| Юрий Серб | 22.01.16 11:27 |
| Мы вступаем в период ужесточения штрафов и налогов с населения на фоне сокращения финансовой базы режима. Поэтому даже там, где существует какая-то поддержка писательских программ на уровне регионов, она сокращается вдвое-втрое, стремясь к нулю. Секретариат Союза писателей России мог бы через профильный комитет (комитеты) Госдумы инициировать законопроект о предоставлении писательским «товариществам на паях», некоммерческим партнерствам и, возможно, даже ЛИТО, имеющим солидную историю, права осуществлять торговлю новоизданными книгами в общественных местах (вестибюли, залы, перроны и т.п.), необлагаемую налогом. Также предусмотреть выделение писателям в каждом населенном пункте, где имеются их значительные объединения (свыше десяти человек), закреплённого помещения для ежемесячных собраний.
Для преодоления застойной герметичности литературных журналов и засилья изданий типа прохоровского «НЛО» нужно преобразование «Российского писателя» в свободную от вкусовщины и групповщины открытую трибуну русской литературной критики и публицистики – с тем чтобы критика стала главенствующей, а стихи и проза публиковались бы уже после того, как серьезная критика признает данное произведение подлинным событием. |
| Андрей | 22.01.16 11:22 |
| А "маститые" так вообще затаились, будто все это их не касается. Где те супер-поэты, которых постоянно захваливают на этом сайте, где прозаки-лауреаты, где критики-Белинские? Отмалчиваются, выжидают, осторожничают. Кабы чего не вышло! |
| Андрей | 22.01.16 09:14 |
| Ну и где тут конструктивная беседа? Уже две статьи подряд Александра Боброва и статья Владимира Бушина призывают к серьезному разговору о участи сегодняшнего писателя, и что? Сам же А.Бобров сводит этот разговор в комментариях до уровня коммунальной склоки: "Полотнянко - автор замлеловского "Великороса" совсем спятил в духе своей неотразимой благодетельницы: "Бобров кинулся к патриарху...". Надо не представлять, о ком ты пишешь (верх непрофессионализма!), чтобы ляпнуть такое. И порох у Бушина, чтобы знал Полотнянко, пишущий о море - не отсырел. Это вы там с Замлеловой солённой плесенью покрылись, в штампах утонули, и Владимир Сергеевич показал этот детсадовский понос." Автор вообще не должен "собачиться". Важная тема превратилась в банальную разборку с "провинившимся" писателем и его малочисленными сторонниками. Михаил Попов взывает, давайте обсуждать, вносить предложения, а через комментарий - грызня. Сами же и сливаем интересную тему в унитаз. Три статьи, а в итоге пшик. Все затухло - стухло. |
| Ольга Сумина | 21.01.16 11:15 |
| Это какой же душой нужно обладать, чтобы поблагодарить Бушина за согласие с выводами замлеловой и за более яркое их изложение! |
| Светлана Демченко | 21.01.16 10:11 |
| Уважаемый Владимир Сергеевич!
Вы отмечаете: «Капиталистическое государство является выразителем интересов капитала, а не народа». Как гора с плеч! И дальше: «Государство наше заслуживает всяческого порицания». Да это само собой, но ещё больше оно заслуживает устранения, изгнания, депортации. И ведь тов. Замлелова прекрасно знает, почему: «Для многого, что было сделано в постсоветское время, не находится другого слова, кроме как «вредительства». Совершенно верно, однако для полноты картины можно найти и ещё другие слова: «диверсия», «тупоумие», «предательство», «измена». Спасибо большое, что согласились с выводами С.Г.Замлеловой и за Ваше их более яркое эмоциональное выражение. С уважением, Светлана Демченко |
| Николай | 20.01.16 21:35 |
| Полотнянко за 50 тыщ. явно с ума сошел.Объявил конец русской литературы. Дело знакомое. Конец света уж сколько раз объявлялся... |
| Владимир Фролов | 20.01.16 21:30 |
| Если у Замлеловой такие премии, то я могу представить, какая у нее зарплата в "Камертоне"! Но любой бизнесмен, решившийся поддержать патриотическое издание, не являющееся засланным казачком, рискует своим бизнесом. Так кто же финансирует "Каммертон"? |
| Кнарик Хартавакян | 20.01.16 21:12 |
| А мы-то гадали, когда в дискуссии прозвучит веское, победоносное слово бойца-орденоносца В. Бушина?! Признательна Вам, уважаемый Владимир Сергеевич, за статью! и за мысль об А. А. Блоке:
"По-моему сейчас были бы особенно уместны его слова о том, что человека делает человеком только сознание социальной несправедливости." И за то, что напомнили СОВЕСТЛИВЫЙ призыв любимого и мной А. Блока: На непроглядный ужас жизни Открой скорей, открой глаза, Пока великая гроза Всё не смела в твоей отчизне…" Современников наших оглуплённых лишили возможности видеть и выделять главное, актуальное, совестливое в классике всякими шоу-постановками, издевательством над бессмертными творениями... Не знают и не ценят читатели и зрители и современных писателей российских... Это тоже итог хитрейшей издательской, телевещательной и в целом "культурной"политики... Верно заметили это и всё важнейшее в полемике Н. Дорошенк, А. Бобров, Ю Серб... с уважением ко всем и признательностью всем высказавшимся |