| Страница: 1 2 3 Все |
| Александр Романовский | 22.02.16 17:06 |
| Марии Якушевой
Внимательно прочитал статью Боброва и обсуждение её в комментариях. В общем-то, "зацепившись за тему", некоторые участники дискуссии подняли очень серьёзный вопрос, не касающийся "заказа на критику вологодских властей". Тут проблема гораздо глубже - в реальном загнивании многих региональных отделений СП и, вполне возможно, выше. На местах далеко не всё видно, но кто-то же в верхах и руководстве поддерживает вот эту политику, о которой писали ниже в примерах? Всё, к сожалению, верно и про графоманов, табунами принимаемых в "писатели", и про раздачу наград, премий, всяких преференций "своим" людям и многое другое. Когда и как эти проблемы решать будем? Когда хотя бы начнём о них говорить? Вывод - так что Вы зря пытаетесь увести разговор в сторону от главного! Надо, обязательно надо писать о проблемах в писательской среде, о нарушении в ней человеческих, этических и профессиональных норм, о путях оздоровления СП и введении в него давно назревших преобразований и смыслов! А не только славословить и хвалить друг друга или по заказу критиковать "отдельные недостатки", "нехорошесть" избранных личных недругов или "отдельных недостатков" НЕ У СП, а где-то в других краях, в других структурах. |
| Мария Якушева | 12.02.16 23:47 |
| Татьяне Морозовой
Информация, которую вы привели, во-первых двухлетней давности, а во-вторых к теме статьи не имеет никакого отношения. Тема статьи: сознательное вредительство вологодских властей в области культуры. |
| Татьяна | 12.02.16 23:32 |
| Вот информация по теме обсуждения
---------------------------------------------------- Конфликт в нижегородском отделении Союза писателей России расколол организацию на два лагеря Итогом внутреннего противостояния стало появление еще одного объединения писателей Нижегородской области – Нижегородской писательской организации, о чем сообщают источники «Ньюс-НН». Согласно полученной информации, 18 января в Нижнем Новгороде состоится собрание Нижегородской писательской организации, в которую в настоящее время вошли около 30 человек — они покинули состав нижегородского областного отделения Союза писателей России, возглавляемого Валерием Сдобняковым. Среди них – Валерий Шамшурин, Александр Цырульников, Захар Прилепин, Олег Рябов, Виктор Карпенко и другие. К ним присоединились также Дмитрий Бирман и Александр Котюсов. Нижегородский писатель и издатель Олег Рябов подтвердил данную информацию, сообщив, что новая писательская организация получила регистрацию в ГУ Минюста по Нижегородской области в конце 2013 года. Таким образом, как юридическая единица Нижегородская писательская организация 18 января соберется впервые. Хотя ее правление, по словам Олега Рябова, было сформировано на первом собрании еще летом минувшего года. Председателем Нижегородской писательской организации избран директор издательского дома «Земляки» Олег Захаров (Кстово). Олег Рябов отметил, что Нижегородская писательская организация также является подразделением Союза писателей России, как и организация, возглавляемая Валерием Сдобняковым. Между тем последний заявил «Ньюс-НН» что, ему ничего об этом неизвестно. Олег Рябов также рассказал, что инициаторами создания еще одной организации писателей, ассоциирующей себя с Союзом писателей России, – города Нижнего Новгорода – стали глава администрации Олег Кондрашов, депутат Дмитрий Бирман и министр культуры Нижегородской области Сергей Горин, в то время возглавлявший городской департамент. Как стало известно «Ньюс-НН», на собрании Нижегородской писательской организации 18 января запланировано вручение удостоверений Союза писателей России Дмитрию Бирману и Александру Котюсову. Кстати, господин Котюсов в 2013 году уже был принят в Российский союз писателей, образованный в 2013 году. Он не находит ничего особенного в том, что оказался в составе сразу двух писательских организаций. По его словам, он может быть членом сразу всех организаций писателей в стране – уставы это не запрещают. Александр Котюсов добавил, что для него важно оказать личное содействие Нижегородской писательской организации, и своей целью он видит создание литературного журнала, достойного Нижнего Новгорода как крупного культурного центра. «Финансироваться он должен из областного бюджета», – подчеркнул депутат, известный своими успехами на литературном поприще. Стоит напомнить, что с 1991 года в России действует Союз российских писателей, возникший как альтернатива Союзу писателей России. Многие считают их антагонистами. Таким образом, не следует путать Союз российских писателей с Союзом писателей России, а их обоих – с Российским союзом писателей. Ирина Славина http://newsnn.ru/news/113787 |
| Екатерина Пионт | 12.02.16 14:05 |
| Я предлагаю всем нам вспомнить басни Крылова, ну например:
самую первую его басню "Дуб и трость" и "Листы и корни". |
| Николай первый | 12.02.16 06:41 |
| ...И вы полагаете, что мы тут усовестили незадачливых старателей по значкам и премиям?! Избравшим либерал-графоманскую тактику проникновения и захвата. Не тут-то было! Не те ребята. Им.... в глаза, а они божья роса! И число их растет.
"Я уже предлагала провести своего рода переаттестацию писательских рядов. Ничего обидного в этом нет. В любой профессии - это рядовое явление", - здраво заметила здесь Валентина Коростелева. Справедливый глас! Прислушаются ли наши творческие авторитеты в СП, в Высоком Правлении!? Хотя бы ради самосохранения! |
| Татьяна Морозова | 11.02.16 13:51 |
| "...Руководитель организации должен себя вести, как старший брат, доказывать свою правоту делами, а не распространением компромата на общероссийском сайте сайте против своих местных коллег..."
- вот здесь я на 200% поддерживаю Александра Иванова! И по распространению компромата не только на этом "общероссийском сайте"! Многие делают вид, что не знают, какая травля некоторых наших коллег идёт на местных уровнях! С использованием всех возможностей и связей региональных председателей! И,собственно, об этом позорном явлении и зашло обсуждение в теме! Нездоровые отношения в СП, в основном, в регионах, складываются не из-за неправильного, а часто и просто недостойного поведения местных "царьков" - председателей. И это уже ДОСТАЛО ВСЕХ!!! Писать и жаловаться на безобразия - значит, "выносить сор из избы", в то же время в Правлении, даже получая такие сигналы с мест, ничего не предпринимают для оздоровления обстановки или даже напрямую поддерживают неправую сторону, даже и не пытаясь разобраться в проблеме и решить её принципиально, по справедливости! Заметая её под ковер! Вот, к сожалению, почему и появляются тяжёлые мысли о гниении и скором распаде нашего СП... Когда мы, наконец, перестанем хвастаться своими наградами и перестанем сводить тут личные счёты, а начнём наводить порядок в доме? Разбираться с одиозными "князьками", приводить к руководству новых, незапятнавших себя неблаговидными делами и, как ни грустно говорить, "культом личности", честных и порядочных людей. Я бы даже сказала - не обязательно великих "прославленных" литераторов, а толковых управленцев, знающих, как руководить творческим коллективом, не подавляя людей и не использую имеющиеся ресурсы только для себя и своих личных любимчиков! А то, что поднятая здесь проблема в СП есть и она очень "горячая", думаю, каждый из писателей и сам это понимает. Только вот наше руководство почему-то упорно этого не замечает. Извечные русские русские вопросы - "Кто виноват и что делать?" - по-прежнему актуальны! Например, в Нижнем Новгороде, дело дошло до того, что в городе стало ДВА региональных отделений СП!!! До настолько высокого температурного уровня дошло противостояние! |
| Александр Иванов | 11.02.16 01:28 |
| Я не понимаю Леонида Иванова. Он стал руководить тюменской организацией. Но ведет себя так, словно на выборах проиграл и сводит счеты со своими противниками, поскольку терять ему уже нечего.
Руководитель организации должен себя вести, как старший брат, доказывать свою правоту делами, а не распространением компромата на общероссийском сайте сайте против своих местных коллег. |
| Сергей Тимшин | 10.02.16 21:37 |
| С большим интересом прочёл статью Александра Боброва и особенно полемику в комментариях, ведь в ней затронута и Тюменская писательская организация, не безразличная мне, поскольку это моя альма-матер в писательской судьбе.
В 1994 году я получил своё первое приглашение на областной семинар молодых литераторов Тюменской области за подписью Николая Васильевича Денисова. Нужно сказать, что областные семинары в те годы собирали литературную молодёжь и профессиональных писателей сразу из трёх общирных регионов Сибири: из Ямало-Ненецкого АО, из Ханты-Мансийского АО, а также литераторов из Тюмени и районов области. Я жил и работал в ХМАО. Страна ещё не остыла от лихолетья 1991/1993 гг. и в творческих кругах тоже было нестабильно. Потому «расслоение» среди писателей было заметно даже для неопытного взгляда семинариста и в нашем Тюменском доме писателей - в том самом деревянном особняке на Осипенко-19, что упомянула здесь Екатерина Пионт. Зато сколько новых знакомств и встреч происходило в дни волнующих ежегодных слётов тюменских литераторов - с северянами-ямальцами, с северянами-югорчанами, с тобольчанами, с тюменцами!.. Дом тот для нас, молодых, был настоящим храмом литературы, куда входили мы с трепетом и волнением, а, видя «расслоение» в писательской среде - с недоумением и огорчением… И всё же, вспоминая незабываемое время семинаров и культурных мероприятий на них, где мы, начинающие, наравне с известными мастерами слова выступали в различных аудиториях города, хочется сказать, что внутренние писательские отношения тогда забывались, или, по крайней мере, отходили на задний план: ведь и мастера, и подмастерья шли к слушателю и читателю, служа Её Величеству Музе! Потому старшие собратья по перу ревностно относились к пополнению своих рядов. Только через пять своих семинаристских лет, после выпуска мною двух книжечек стихов, тюменские писатели на семинаре 1999 года рекомендовали меня в СП России. А рекомендации написали Евгений Вдовенко, Пётр Суханов и Андрей Тарханов – представители, в общем-то, не совсем союзных лагерей в Тюменской писательской организации... Как и чем сегодня живут писатели Тюмени,мне, нынешнему кубанцу, известно мало. Но, судя по полемике выступающих здесь сторон, совсем непросто: вон и Дома своего на Осипенко лишились … Грустно всё это. А особенно грустно, когда молодые, или не совсем молодые, нынешние писатели, пополняющие ряды членов СП России начинают хаять старшее поколение - поколение заслуженных мастеров пера, вступивших в СП ещё в СССР(!), у которых учился я и моё поколение. И нужно понимать, что прошли и сделали они в жизни и в литературе не меньше нашего, а, думается, как раз много больше. |
| Василий | 10.02.16 15:04 |
| Андрей, или как вас там на самом деле, тогда почитайте повесть Олькова "Гриша Атаманов". Надеюсь, она доставит вам истинное удовольствие! Успехов на вашем неправедном пути! |
| Андрей | 10.02.16 14:35 |
| Василий! У вас, видимо, жизнь бесконечная будет! Профессионалу бывает достаточно двух страниц текста, чтобы понять его качество. А уж роман под названием "Белый бог с голубыми глазами" меня не заставят читать даже под дулом пистолета. Какой густопсовой графоманией повеяло! В книжных магазинах есть полки под названием "Женская проза", возьте пару наугад. почитайте по-два-три абзаца и всё поймёте! Успехов на творческом пути! |
| Василий | 10.02.16 13:51 |
| Согласитесь, как-то странно априори считать писателя плохим только потому, что ты о нем никогда не слышал... Ну, что ж, и критики иногда - или часто? - ошибаются. Простим их... Но, думаю, стоит поинтересоваться у автора, которого вы называете графоманом, где можно прочитать его произведения. Ну, так... ради справедливости... Нет? Ну, конечно, графоманом обозвать проще. И совесть не мучает. |
| Леонид Иванов | 10.02.16 12:53 |
| Улыбнитесь, наконец! Кто-то, думаю, 1 апреля прошлого года разыграл Николая Олькова, что формируется библиотека современной классики, Сибирь в ней решено представить только произведениями выдающегося прозаика Олькова. Николай при его самомнении не мог не поверить в такие признание его профессионализма. Когда открылось, что это была шутка, он в розыгрыше начал подозревать меня, и недавно написал мне, что "на этом основании имеет полное право делать мне разного рода гадости" (цитата из письма). С этими гадостями, опубликованными под разными именами, читатели сайта имеют честь знакомиться. Я уже сомневаюсь, что ответили Ольге Ожгибесовой (прочтите её стихи или роман "Белый бог с голубыми глазами") реальные Михаил Смолин и Александр Иванов, потому что однажды Ольков уже писал под именем Сергея Сметанина. К счастью, Сергей увидел и успел прилюдно откреститься. Вот поэтому я предлагаю отключить "свободный микрофон". |
| Александр Иванов | 10.02.16 11:53 |
| Как глаза не закатывай, а Ольков и Денисов - известные писатели. И получается, что пока в Тюмени такие писатели будут живы, некая Ольга в Союз писателей вступать не будет из гордости.
Но ведь и слава Богу! В чем проблема - я не могу понять. А что касается премий, то у Рубцова их, по-моему, не было, у Юрия Кузнецова их было в тридцать шесть раз меньше, чем у ныне здравствующего графомана Котюкова. Смолин прав, мы все друг-друга знаем. А кого не знаем, то с помощью интернета можем узнать. И все эти дребезжания против писателей уровня Денисова и Олькова появляются на писательском профессиональном сайте тогда, когда сюда через комментариии, минуя редакторский присмотр, просачиваются самодеятельные литераторы, вступившие в самодеятельные союзики и увенчанные самодеятельными наградами. Никого не хочу обидеть. Просто если бы у меня появилась причина обижаться на поэта уровня Денисова, то я бы не посмел на него нападать публично. Кто я, а кто он для литературы и в литературе. А если кто не понимает, что Денисов большой поэт, то значит, такой человек для литературы посторонний. Вот и вся цена вспыхнувшей тут полемике. |
| Андрей Смолин | 10.02.16 11:16 |
| Ольга, Ольга! Похоже, вы из тех людей, которые кроме своего "я" ничего другого в этом мире не воспринимаете. Поверьте, у критиков довольно устойчивое российское сообщество. Если кто-то из нас узнает, что в провинции появился достойный талант, таких писателей мы обязательно читаем. А всё прочитать, что выходит сейчас в России, никто не сможет (да и не обязан). Вот Николая Денисова я читал, и могу понять его творческие критерии, на мой взгляд, вполне профессиональные. Я ему быстрей поверю, чем любому "самовыдвиженцу" хоть с головы до пят, увешанному медалями высшей пробы. |
| Ольга | 10.02.16 10:41 |
| Андрей Смолин, я не буду повторять то, что только что написала Степану. Да мне глубоко плевать, что вы обо мне думаете! Графоман? Да ради бога! Бездарность? Да пожалуйста! Прежде чем разбрасываться эпитетами, стоит почитать книги человека, которого ты награждаешь этими "громкими" званиями. После того, что я слышала о себе от господ Олькова, Захарченко и Денисова. мне уже все нипочем. ))
Что касается наград... Мне смешно это читать! Я знаю, как они мне достались и, тем более, знаю, как не достались. Рассказывать вам это - тратить время впусту. Вы же уже определили для себя - кто я. Не стану вас "разочаровывать", незнакомый мне ясновидец. Гордитесь тем, что походя оскорбили неизвестного вам человека. Я уж не говорю - женщину... Кстати, ваша реплика тоже много говорит о вас. Вы обладаете удивительным умением передергивать чужие слова. Разве я написала, что занимаюсь с молодыми, потому что меня не приняли? Я вообще-то журналист и редактор, так что это моя непосредственная работа - заниматься с авторами. И кто сказал, что с молодыми? И возрастных много... Так что мимо... И да... Вот еще что... Вы прочитайте ВСЕ комментарии, прежде чем нападать на меня. Это не я "плюю" во все стороны. Это в меня плюнули. И не один раз. А я лишь ответила. Зря, наверное. тут же нарвалась на других "морализаторов", которых - хлебом не корми, дай только клейма на других поставить. Еще раз повторю: читайте, господа, для начала тех авторов, которых вы тут в графоманы записываете. А потом разговаривать будем. Но только на другом языке. Но вы тут, как я погляжу, мастаки ярлыки вешать. Видно, на другое - "умишка не лишка", да и таланта не хватает. Ню-ню... |
| Дмитрий | 10.02.16 10:33 |
| Согласен со Степаном Повилихиным, что награды в основном ложь и мусор. К примеру, что это за премии такие О.Бешенковской или "Книга года"? Насколько мне известно они присуждаются МГП (международная ГИЛЬДИЯ писателей). Только слово "гильдия" уже наводит на мысль о торговле - купец второй гильдии. Кто в этой гильдии (центр находится в Германии), посмотрите на сайте. Понятны и члены жюри. Или надо сравнивать премию "Книга года" с Большой литературной премией СПР? Чушь! Так может правильно тюменские товарищи делают, что не обращают внимание на такие премии при приеме в СПР. А вообще не по премиям надо судить, а по публикациям в "толстых" журналах. Именно в журналах. Их достаточное количество в России, и, как правило, редакторские коллективы компетентны и независимы. Им не проблемно выбросить "литературный хлам" в корзину. Скажите, и там хватает графоманов. Бывает, печатают, к юбилеям, по протекции и т.д. Но такой графоман будет опубликован в своем, местном журнале. А журналах других регионов? Кому он там нужен! Так вот, если у писателя состоялись такие публикации от Калининграда до Владивостока, то наверное можно уже говорить, что его творчество интересно и признано. Вот и проверяйте себя, кто не боится. Публикации в "толстых" журналах должны быть главным аргументом при вступлении в СПР! А не премии и не книги. Сколько их можно наштамповать, если есть деньги, а если денег нет, тогда до самой смерти быть кандидатом. Так тоже нельзя! |
| Ольга | 10.02.16 10:28 |
| Уважаемый Степан! Если вы умеете думать, а не только читать, то будьте внимательнее. Я перечислила все свои награды (точнее - далеко не все))), не для хвастовства или рекламы. А в ответ на "наезды" тюменского гения г-на Олькова, который все никак смириться не может, что не признают его супер-гениальность, а всяких бездарей, вроде автора этих строк, в Союз проталкивают. Ну, да бездарь... Поэтому награды свои на российском уровне заслуживаю, где ни купить, ни выпросить слезно, как это делает Ольков, невозможно. Я, честно, не понимаю, почему должна терпеть вот эту наглую ложь: "он едет в столицу и привозит членский билет -- это ставит в дурацкое положение организацию. Так у нас и случилось с" сильными" Ожгибесовой и Ивановым". У меня НЕТ членского билета, несмотря на все мои награды. И повторю: я и НЕ ХОЧУ его иметь, пока в тюменской писательской организации есть такие люди, как Ольков. Я ГОРЖУСЬ тем, что я - изгой. А что касается моих книг... Не вам о них судить. Сначала прочитайте. Не уподобляйтесь господам Ольковым и Денисовым. Хотя ... мне это очень напоминает другое время: "...книг Пастернака я не читал. но из Союза его надо выгнать!"
А что касается эпитета "сильный", взятого в кавычки... У слабого автора не заимствуют сюжеты, чтобы написать свои собственные "гениальные" книжки. |
| Андрей Смолин | 10.02.16 10:15 |
| Ольге Ожгибесовой
Вот, Ольга, вы и высказались о своей эстетической позиции. На глазах почтенной публики вы занялись тем душевным "стриптизом", который и отличает подобную окололитературную публику. Прежде всего, о премиях. Первый признак того, что перед нами полноценный и состоявшийся графоман. Вернусь в родные "пенаты", то есть на Вологодчину. Поверьте, главный признак неудачника в настоящей литературе - это бряцание побрякушками, вроде "премии им. такого-то". Кто-то не очень ленивый уже посчитал, что в России сейчас около 2000 (!) литературных премий. Почти каждый колхозный литкружок утверждает премию, а потом раздаёт её налево и направо. Вон у нас даже свой "Букер"-лауреат есть. Некто Колядина. Ну, поскандалили вокруг её премии, а графоманию-то куда денешь. Тем более, её "роман", который валяется во всех магазинах, но который ни один человек не понесёт домой в здравом уме (почитайте сами). Во-вторых, эта ваша позиция, что раз не приняли, так я буду с молодыми заниматься. Во, у нас тоже есть точно такой же персонаж - Г.Щекина. Бедная, всю-то жизнь занималась с молодыми, печатала их за свой счет, а что на выходе? Недавно сама призналась, что её же "ученики" называли её за глаза графоманкой. что и есть на самом деле. Ну, и третье! народная пословица: " Не плюй в колодец"! Понятно, что СП России состоят не только великие таланты, но и самые обычные писатели, конечно, высокого уровня. Вот графоманы и "плюются" в их сторону, всем доказывая, что они не хуже. Я вот, читающий много человек, впервые ваше имя и услышал. А "быть знаменитой" в кружке себе подобных, это - большое достижение. Гордитесь до старости! |
| Степан Повилихин | 10.02.16 09:14 |
| Господи... Ну как все хорошо пишут-то, а... Сколько премий-то собственных перечисляют - пера не хватит уместить их названия на бумажном клочке, да и клочка-то того, к сожалению, не достанет - тут бумажный рулон понадобится... А вот сядешь вечером почитать чего-нибудь для души и берёшь лишь всё того же Пушкина, Гоголя, Шукшина и прочих Рубцовых, мало награждаемых, а то и вовсе не замечаемых в свои годы писателей. Настоящих, кстати, а не вылущенных из ничего собственным тщеславием да корыстью. Но что поделаешь - реклама двигатель торговли. Только вот жаль, что именно торговли, а не творчества. ...И никакие тут комиссии и подкомиссии не помогут при решении вопроса о присвоении пишущему высокого звания писателя. Тут нужна созидательная атмосфера общества, страны, на поднятие духа которой писатели Создателем и призваны. А так как от неё уже мало чего и осталось, то видит Бог - плохо работают писатели, совсем некуда... И награды их, ими же самыми, кстати и придумываемые и через властные структуры ими же проталкиваемые - ложь и мусор. |
| Ольга | 10.02.16 07:55 |
| Хм... Не люблю я эти склоки, но отмолчаться не придется, раз уж озвучена тут моя фамилия, да еще в таком контексте... Итак, разрешите представиться: Ольга Ожгибесова. Лауреат премии СЖ России, Публицуист года, лауреат Всероссийской премии "Произвол в законе", Гран - при фестиваля "Телепрофи-2007" в номинации "Лучший сценарий", дипломант Международной литературной премии им.О.Бешенковской, лауреат конкурса "Книга года" в номинации "Лучшая художественная книга", лауреат Всероссийского литературного конкурса "Двое", спецприз литературного конкурса на премию губернатора Тюменской области в номинации "Проза". и при этом - НЕ член Союза писателей России. Ну, не хотят Денисов, Ольков, захарченко и иже с ними видеть меня в своих рядах!!! Не полюбили... Да и Бог бы с ними! Уже и не хочу! На фига мне сдался, скажите на милость, это гадюшник? Но не оставляют же в покое! Полощут на всех углах, хотя лично я ни с кем из них никогда не ссорилась. Сплетни распускают, как старые бабки, которым заняться нечем. Разве не странно, что те тюменские писатели, которые меня знают и книги мои читали, проголосовали за мое вступление в организацию, а те, кто меня в глаза не видел и книг моих не читал, зато дружит с вышеназванными "товарищами"- против? Хотя чего уж тут странного? - телефоны работают... За что ж так? Сильно умная? Пишу много и не так плохо, как хотелось бы? Собрала вокруг себя десятки поэтов и писателей из районов Тюменской области, работаю с их текстами (бесплатно - заметьте!), издаю их книги и коллективные сбирники. А должна была бы сидеть и помалкивать в тряпочку? Неуважаемый господин Ольков! Вы достали уже всех нас со своим маниакальным желание втоптать в грязь любого, кто пляшет не под вашу дудку. Я ГОРЖУСь тем, что принимая в СП безликих бездарей, вы не принимате меня. Значит, боитесь конкуренции. Значит, хорошо пишу. И это радует. |
| Леонид Иванов | 10.02.16 07:04 |
| Отмолчаться, значит, согласиться с обвинениями, потому вынужден написать ответ, хотя даже по материалам сайта видно, что мира нет не только в Тюменской и Вологодской писательской среде. Гордыня нас захлестнула, чувство собственного величия, которое не даёт возможности увидеть, что кто-то рядом пишет не хуже. Радоваться бы успехам коллег! Да где там! И начинают «гении» даже на этом нашем сайте в комментариях под разными псевдонимами желчь выплёскивать. Поэтому предлагаю модератору закрыть «свободный микрофон», а дать возможность комментировать только после регистрации на сайте. Хочешь что-то сказать по делу, скажи под своим именем.
А теперь о комментариях земляков. Николай Денисов пишет про «одного шахматиста», который вернулся из Москвы с «корочками». Этого детского писателя приняли кандидатом в Ханты-Мансийской писательской организации, там же он и на учёте состоит. Не думаю, чтобы в Союзе писателей вот так просто выписывали членский билет каждому, кто к ним за этим билетом приедет или зайдёт с улицы. И я свой билет не привозил из Москвы, а получил его почтой, если уж на то пошло. А рекомендации мне дали такие писатели, как Валерий Поволяев, Зот Тоболкин, Анатолий Васильев, Виктор Строгальщиков и Анатолий Омельчук. Их имена хорошо знакомы в нашей стране. К тому же многие знают, насколько щепетильно подходит к рекомендации для вступления в Союз Валерий Дмитриевич Поволяев, занимавший в советские времена одну из ведущих должностей в Союзе писателей. Олькову отвечать здесь на упрёки вообще бы не следовало. Обозлённый тем, что я при обсуждении кандидатур на премию Мамина-Сибиряка отстаивал не его, он не может этого простить и, как сам писал мне, гадит. Умалчивает, что по итогам литературного конкурса УрФО в 2014 году, который проходит при поддержке Полпреда УрФО, мы вместе с ним получали дипломы в номинации «проза», такой же диплом, правда, уже вместе с Виктором Фёдоровичем Потаниным, я получил в прошлом году. Литературную премию губернатора Тюменской области опять же присудило жюри конкурса, а не я сам себе. Более того, мы с коллегой – ответственным секретарём отделения Союза российских писателей Николаем Шамсутдиновым даже отказались работать в жюри, чтобы самим принять участие в этом конкурсе, проходившем действительно впервые, чего Ольков никак не хочет признать. Присуждённый мне диплом лауреата Всемирного фестиваля «Артиада» в номинации «литература» в 2015 году Николай Ольков относит к не компетенции жюри этого творческого состязания, собирающего деятелей культуры из десятков стран. Решение не совпадает с оценкой Николая Олькова? Ну, бывают в нашей жизни такие досадные несовпадения. Две литературные медали я получил до того, как стал ответственным секретарём, поэтому повлиять на награждение не мог никаким образом. В конце 2015 года нам с Николаем Коняевым вручили медали «Василий Шукшин». Секретариат Союза писателей ошибся, не посоветовавшись с Николаем Ольковым? Бывают, видимо, промахи и у нашего высшего руководства. Николай Ольков пишет, что дело ответственного секретаря – заниматься организацией работы на месте. Полностью согласен и без лишней скромности могу сказать, что за год пребывания в должности удалось в этом направлении сделать немало. Год литературы закончился, но активная работа продолжается. Вот и на днях, к слову, на своей машине, везу группу писателей на встречи с читателями трёх самых отдалённых районов области, каждый за 400 километров от Тюмени. А если уж говорить о медалях, то Николаю Денисову и Николаю Олькову эту тему лучше бы не поднимать. Тюменцы помнят, что именно осенью 2014 года стало причиной смены руководства в нашей писательской организации. Для других скажу, что я изначально и до того собрания, и на нём предлагал на эту должность опытного руководителя Николая Коняева, но когда он категорически отказался, принял доверие коллег, потому что перемены были просто необходимы. Извините, что пришлось написать так много! |
| Валентина Коростелёва | 9.02.16 20:32 |
| Предложения Валерия Безуглова, конечно, интересны как минимум.
Главное – реально двигаться в этом направлении. А что делать с сотнями (без преувеличения, особенно это видно в центре России) тех, кто всеми правдами и неправдами в два счёта уже завладел вожделенными корочками и, конечно же, с утроенной энергией пошёл брать редуты по всем фронтам, роняя и без того неважный рейтинг писательской «братии» в глазах властей всех уровней и, главное, - Читателя, главного нашего друга и защитника. Книголюбы старой закалки – уже редкость, а культура нового поколения в общем целом поддаётся на внешнюю атрибутику, ибо сама разобраться, кто есть кто, - редко в состоянии. Я уже предлагала провести своего рода переаттестацию писательских рядов. Ничего обидно в этом нет. В любой профессии – это рядовое явление. Всё это можно сделать с тактом, попросить предъявить результаты работы хотя бы за последние 5-10 лет…У нас достаточно уважаемых писателей, с которыми придётся согласиться. Только их имена не должны быть известны заранее соискателю. У тех, кто постоянно на виду у верхов, это вряд ли вызовет интерес. А вот на местах – большая разница, помогать ли существенно 10-15, или 30-40 писателям. А проблем у них выше головы. И поневоле оборачиваются они в сторону тех же артистов или киношников, которым и доплата ежемесячная полагается (в наши дни не пустяк), и Дома творчества, и путёвки на отдых или лечение. Но, пока будет всё оставаться по-старому, - «разговоры, разговоры, слово к слову тянется…» А бедный читатель, вконец заблудившись в пестроте многочисленных сборников за свой счёт, в том числе коллективных (больше денег – больше стихов), уйдёт однажды восвояси от такого «богатства» и неизвестно, вернётся ли сам или его дети…А ведь главная наша задача (я так понимаю) - работать на культуру в самом широком смысле слова. |
| Николай первый | 9.02.16 18:04 |
| Извиняюсь, Валерий. |
| Николай первый | 9.02.16 18:01 |
| Что-то мудреное и громоздкое предлагает Василий. Еще не хватало обширной электронной "общественности" при приёме в члены писательского союза! Вот соорудим потеху на виду всей Эрэфии! |
| Валерий Безуглов | 9.02.16 17:37 |
| По поводу вопросов, поднятых Александром Бобровым, Георгием, Николаем Денисовым и Николаем Ольковым хотелось бы добавить несколько слов.
Думаю, некорректно утверждать, что если приём новых членов в СП будет проходить только в региональных отделениях, то все деликатные вопросы решатся сами собой. Отнюдь нет! То же самое – и принятые не в региональных отделениях новые члены СП (где-то на семинарах, съездах, конференциях и т.д.) не обязательно будут настоящими писателями, своим личным трудом заработавшими писательский билет. Как в первом, так и во втором случае, главная проблема – это компанейщина и личный корыстный интерес чиновников (председателей рег. Отделений СП и их "ближнего круга"). Проще говоря – сговор сторон с целью получения выгоды для каждой! Подняты очень серьёзные вопросы! Как отделить зёрна от плевел? Объективное – от субъективного в творческой писательской и литературной специфике? Должно ли нам хватить, например, одного голословного заявления о достоинствах нового кандидата от председателя рег. отделения и хора нескольких зависимых подпевал, что кандидат (поэт, писатель, критик, краевед, сказочник и т.п.) соответствует хотя бы минимальному уровню владения языком, инструментарием литератора (и, безусловно, критериям личной порядочности), чтобы стать новым членом СП? Думаю, нет! Какая-то группка «активистов», «мотивированная» соискателем корочек, и лаврового венка от литературы, может дойти до самого верха СП, келейно убеждая всех ответсекретарей и членов Правлений наверху и на местах, в том, что данного Васю Пупкина совершенно необходимо немедленно принять и сразу в заслуженные писатели. Естественно, о личной заинтересованности в этом деле, толкачи будут молчать! А как пишет Вася Пупкин - никто из общественности так и не узнает. Что может быть объективным критерием для оценки литературного мастерства и способностей, заслуг претендента? Ну конечно же, его тексты! Написанные им самим!!! Все тексты наших членов СП, претендентов на вступление в СП, на получение каких-либо премий от СП, Почётных грамот, призовых мест в литературных конкурсах от региональных организаций и Правления СП - обязательно и в специальных разделах ДОЛЖНЫ выкладываться в ИНТЕРНЕТ!!! Для того, чтобы с творчеством каждого писателя и претендента на вступление в СП или на получение какой-либо награды от СП могли ознакомиться ВСЕ желающие! И это можно будет обсуждать ОТКРЫТО, голосовать, вносить свои предложения, ставить вопросы! В таком случае не будет больше места тени и скрытности, афёрам, личным коррупционным интересам! Это будет соответствовать демократическому уставу нашей организации и будет справедливо! На каком сайте и как реально это сделать? Это уже мелкие технические вопросы, которые при желании можно решить быстро. Главное, чтобы всё было прозрачно, независимо и процедура включала в себя возможность обсуждения всех спорных вопросов, исключение тайных подковёрных игр и интриг! Предлагаю обсудить эту инициативу и хорошенько обдумать «затронутые и поднятые» вопросы! |
| Екатерина Пионт | 9.02.16 17:18 |
| Извините, самое главное не сказала, о предыдущих двух ответственных секретарях: Сергей Шумский ушёл по возрасту,
о чём ему без конца напоминали... А принявший эстафету Анатолий Васильев, главный редактор весомого альманаха "Врата Сибири", уже тоже в годах, как Вы помните, после двух лет серьёзно заболел. А взялся и без финансирования за эту работу с энтузиазмом, мы только субботник какой провели! Одни мужчины, пожилые и молодые, мели, мыли пол, вытирали пыль, перетряхивали книги, ремонтировали ветхую мебель... Это был действительно субботник! Вот и всё. |
| Екатерина Пионт | 9.02.16 12:46 |
| Николаю Денисову
А я помню, как впервые в 1997 году, в декабре, прилетела с Севера в Тюмень на семинар. С каким трепетом я подходила к этому незабываемому двухэтажному старинному особняку на Осипенко 19. Я тогда подумала, да, именно таким должен быть Дом писателей! Старые ступени поскрипывали, соглашаясь со мной... Вот вспоминаю, и на душе светло. Весь дом был набит какими-то необыкновенными людьми... Глаза у всех сияют! рукопожатия, похлопывания друг друга по плечу... Из Тобольска только человек 10 прибыло, с Ямала, Югры, с юга тюменской области... Весь второй этаж гудит... А как мне было страшно предстать перед плеядой Тюменских писателей! И как я вспоминала потом весь год, до следующего вызова, это братское содружество... А семинары были каждый год. В кулуарах - споры , дым коромыслом... у меня даже сейчас сердце радуется и волнуется ... Обсуждали каждого семинариста. Читали всю подборку, слушали, критиковали, давали советы, надежду... Сколько я тогда узнала! Это был праздник души... Разве я когда-нибудь забуду: Зота Тоболкина, Петра Суханова, Анатолия Васильева, Андрея Тарханова, Михаила Федосеенкова, Виктора Захарченко, Людмилу Ефремову, Сергея Шумского, Юрия Мешкова, разве всех перечислишь... многих уже нет. Мне повезло, я застала это высокое бурление. Не стало уже всего этого в последующие годы. И этого Дома нет у писателей. Конец двадцатого века для меня оказался счастливым... Тогда ещё все были живы. И всё было живо. |
| Николай Денисов | 9.02.16 10:30 |
| Поддерживаю наболевшие, серьёзные комментарии Коростелевой, Кердана, Олькова, Георгия... Давно наши внутренние проблемы требуют решения. Их не было в такой степени в Союзе писателей СССР, в котором состою с 1975 года. Я тут упоминал, что наша Тюменская организация имела тогда менее десяти профессиональных литературных штыков. Ответственный секретарь К.Я. Лагунов, который был у руля 20 лет, не торопился принимать в свои ряды желающих. Мог бы! Да если учитывать, что партийный глава огромного края Б. Щербина лично нас курировал (разумно!), посещал все наши собрания, даже рядовые, рабочие, то возможности были немалые.
С "перестройкой" все посыпалось. А когда прекратили бюджетное финансирование, последние два ответсека один за другим отказались от "престижной" должности. Стоял вопрос о закрытии организации. Мне довелось около десяти лет (хорошо или плохо) быть спасателем местного СП. Можно себе представить: денег нет, из "нашего" дома гонят или приносят счета за аренду, за воду, за свет и прочая. И все ж книги издавали. "Тюмень литературная", которую редактирую с 1972 года, выходила. Многие в ней печатались. В СП принимали. Лит. мероприятия, громко о них не крича, проводили. Конечно, я по истечении пары сроков начал искать замену себе. Но охотников не находилось. Приехал в Тюмень Н. Коняев из Ханты-Мансийска, предложил ему: "Николай, давай!" А он: "Хватит мне, наруководился в Хантах за 15 лет !" Удивительно, но от желающих получить "корочки" - отбою не было! Приходили буквально с улицы! Неизвестные. Но с объемными книжками, нынче издаться - пара пустяков. Предложил народу практику: сначала знакомимся с творениями автора, читаем, обсуждаем на общем собрании. Тут же выносим решение: принимать в СП на следующем собрании данного товарища или дать ему возможность "поднабраться таланта и опыта". Такой путь прошел, вернее, не прошел у нас упоминаемый тут Л.К Иванов. Но человек он энергичный - поехал самостоятельно в Москву и вернулся с заветными "корочками"... Недавно узнал еще об одном "профессионале", который вступил в СП РФ через шахматную Федерацию. Видимо, как шахматист?! Так что рано или поздно, а придется нам решать свои проблемы. Или помрем "из-за внутреннего разложения", как пишет Георгий. |
| Николай Ольков | 9.02.16 08:47 |
| Очень серьезные рассуждения и предложения Георгия. Было бы правильно, если бы кто-то из секретарей правления СПР обобщил все эти суждения и что-то предложил для публичного обсуждения. Хотя, полагаю, они и без меня это понимают. По Тюмени. Да, Денисов руководил долго, это и хорошо, и плохо. Но товарищ Нина, известная нам под другим именем, опять путает карты. Я уже критиковал новое руководство, ответсека Иванова за постоянные попытки убедить публику, что все "делается впервые". Нет, неймется. Та же Нина без зазрения совести пишет о "сильных" Ожгибесовой и Иванове. Сила писателя не измеряется способностью пробивать, премии Иванова можно поставить ему в упрек, потому что не дело руководителя организации собирать по стране значки и считать, признаваться публично, что он их заслужил. Его дело -- заниматься организацией работы на месте. Премии и звания должны присуждать за книги, а не потому, что человек "при должности". Скромней бы надо быть. И по приему в союз через правление. Негодная практика. Наверное, в исключительных случаях вмешательство руководства уместно, но если просителю отказывает собрание раз, второй, а он едет в столицу и привозит членский билет -- это ставит в дурацкое положение организацию. Так у нас и случилось с" сильными" Ожгибесовой и Ивановым. Пока, к сожалению, вся "сила" этих реформаторов уходит в свисток. |
| Георгий | 9.02.16 01:12 |
| Хочу поддержать поднятую тему о проблемах в писательской среде.
К сожалению, это уже давно не единичные, исключительные явления. Многие из председателей региональных писательских организаций, годами сидящие на "троне", давно уже приватизировали их, собрали вокруг себя круг часто бездарных, но услужливых "фаворитов", которых время от времени подкармливают всякими подачками - разными литпремиями по "договоренности", публикациями всякой безграмотной муры за бюджетные деньги, гонорарами за заказные "рецензии" и "редакторство" из бюджетных денег, принимают в Союз графоманов от которых можно что-то "поиметь". Тому яркий пример - история с сюжетом, показанным несколько лет назад по НТВ с "бредом СИВКО", если кто помнит. И ведь ничего никому за этот скандал не было. Никого не наказали! И не приняли никаких мер к пресечению таких вещей в будущем! Все друзья! Ворон ворону глаз не выклюет! Сколько мы ещё не будем замечать того, что наш Союз, во многом, из-за вот этой самой внутренней коррупции, личных корыстных интересов, самодурства и произвола местных феодальных царьков, давно уже превратился в бледную тень прежнего СП? Враньё, личные связи "авторитетов", демагогия... А попробуй только сказать правду о том, что происходит - немедленно начинается травля и дискредитация "негодяя" по всем правилам бюрократической системы. Там у них все в связке "и рука руку моет". Так что я даже не представляю, как сейчас можно избавиться от проблем, затронутых в статье и начать разбираться с ними в масштабе всего СП. Оздоровить его и высветить, наконец, все эти гнойники в теле Союза, которые росли годами и этому никто не мешал. А ведь известно, что рыба гниёт с головы... Где найти столько честных, порядочных и ВЛИЯТЕЛЬНЫХ писателей с неатрофированной СОВЕСТЬЮ, чтобы они смогли взяться и навести порядок в своей организации? Вернуть её былое имя и чистоту рядов! Назвать вещи своими именами! Вряд ли это возможно. Всё идёт к тому, что СП распадётся и умрёт естественной смертью из-за внутреннего разложения. За здоровьем и чистотой такого большого организма (7-8 тыс. членов) кто-то должен следить! Не карманные "ревизионные комиссии" и единичные храбрые "правдоискатели", а, возможно, новые независимые контрольные органы? По типу ОНФ или соответствующего Управления, как в СССР? А то, кажется, мы уже "приехали"... Заврались и заигрались, делая вид, что "всё хорошо, прекрасная маркиза"... О том, что где-то в СП что-то происходит "не так" можно писать, только отрабатывая заказ и имея на это лицензию. Вот такая вот жизненная проза... В общем, считайте, это криком души. От бессилия видеть безобразие и не иметь никаких возможностей что-то изменить :-( |
| Валентина Коростелёва | 8.02.16 18:24 |
| Александру. Отклик пошёл сразу за комментарием отделения СПР Вологды, поэтому тут гадать нечего, от кого-кому. Хотя признаюсь, - поторопилась в этом плане, обстоятельства. А стиль и язык у каждого из нас свой. Мало кто оказался настолько в теме, как А.Бобров, отсюда и во всех смыслах очень разные отклики. Наверное, основное и важное - неравнодушное отношение коллег по перу к сотоварищам в Вологде, и не только. А насчёт языка, главное - что стоит за каждым словом. Хотя спорить на эту тему в данном случае нет смысла. |
| Александр | 8.02.16 17:00 |
| ....Когда мы разучимся говорить: "...бальзам на душу для многих", "...добрых подвижек", "некоторые новые имена". "...доказывает, что есть за кого бороться" и прочая, вот тогда, может быть, и будет "...успех во всех направлениях".
Надо ж так, уважаемая Валентина, сказать и НИЧЕГО не сказать! Кому адресовано? Даже это непонятно! |
| Валентина | 8.02.16 15:04 |
| Спасибо, думаю, это бальзам на душу для многих, кто принял близко к сердцу материал Александра Боброва. Бог в помощь, добрых подвижек в этой ситуации! Некоторые новые имена, конечно, знакомы по публикациям, и это доказывает, что есть за что и за кого бороться. Успехов на всех направлениях!
С искренним уважением - Валентина. |
| Правление вологодского отделения СПР | 8.02.16 14:48 |
| Валентине Коростелевой.
В областной организации СПР все в порядке. Беда с графоманами из Союза российских писателей, которые имеют "руку" в городской власти и поставили цель уничтожить нашу организацию (получили свой дом, деньги, освобождение от коммуналки, сборник и т. д.). Нас в отместку за правду пытаются каждый год лишить помещения, оскорбляют. Имена у нас есть. Кроме О. Фокиной, Нины Груздевой и С. Багрова, С. Алексеева и других известных авторов, выделяются новые стихи Татьяны Бычковой, Н. Сидоровой (Василий Оботуров ценил стихи Т. Бычковой), подборка новых стихотворений М. Карачева. Есть еще проза Р. Балакшина, А. Цыганова, А. Ломковского, а из районов, которые не вошли в наш сборник, - замечательные по языку Станислав Мишнев, В. Алешинцев. Пятнадцать лет назад был открыт по-настоящему уникальный поэт, погибший в армии, - Алексей Шадринов. Несколько лет назад к нам переехали критики Капитолина Кокшенева и Вадим Дементьев. Мы рады, что у нас есть и великолепный филолог, пишущий о языке, - Людмила Яцкевич. Подбираются к хорошему уровню и молодые авторы, - Н. Дегтерев, Антонида Смолина и др. |
| Валентина Коростелёва | 8.02.16 13:14 |
| Вологда, по моим впечатлениям и встречам, связанным с именами Рубцова, Белова, Коротаева, Фокиной, Груздевой, Романова, - была почти святым местом русской литературы. И вот - как шок...
Конечно, время не остановишь, но обидно, что порой не видно и не слышно достойной преемственности тем именам, и не только в творческом плане (это уже история разберёт), но в первую очередь в нравственном. Хотя, стоит оглядеться, эта болезнь (когда графоманы правят бал) присуща многим городам и весям, - надеюсь, есть и немало исключений. Талантов у нас действительно много, но что питает их - вот вопрос. О том, что билеты Союза СП достаются проще простого - уже надоело говорить, предлагать пути выхода из этого губительного процесса. Только что завершилась выставка в Манеже Анатолия Заболоцкого. Вологда на ней, в лице писателей, заняла существенное место. Потому что эти авторы стоили пристального творческого внимания такого замечательного художника, близкого друга и соратника Шукшина... Богатейшая в культурном плане Вологодская земля, я надеюсь, перемелет всё случайное и наносное, и другие художники будут с огромным уважением запечатлевать для вечности писателей нового времени, вставших в один ряд с уже упомянутыми. |
| Николай Денисов | 8.02.16 12:52 |
| Анне
Не вводите в заблуждение читателей сайта, что в Тюмени "при правлении Денисова" таланты зажимались и в СП за десять лет было принято "только" 2 человека. Мной после приемных собраний в Тюмени в Приемную коллегию в Москве были отправлены документы на Николая Олькова, Сергея Горбунова, Виталия Огородникова, Ольгу Данилову, Максима Осколкова, Мирослава Бакулина, Андрея Шевцова, Владислава Корнилова, Ирину Андрееву, Наталью Верхозину. Все эти коллеги получили членские билеты СП России. Правда, один из товарищей жаловался на меня во фракцию КПРФ в Госдуму. Я ответил Геннадию Андреевичу Зюганову, что данного товарища знаем, видели, но заявления от него в организацию в живом виде не поступало, поступит, рассмотрим, согласно Устава. . |
| Андрей | 8.02.16 12:09 |
| Вот уж не знаю, как в Вологде, возможно там и сильная организация, но в доброй половине региональных отделений СПР полный отстой. И скандалы, и графоманы в руководстве, и сплошное болото. Пример тому, информация на сайте "Российский писатель". Сайт постоянно держит руку на пульсе литературной жизни страны, обновляет свои страницы чуть ли не ежедневно. Блистательная публицистика, острые политические вбросы, замечательная поэзия, крепкая проза. И что же? Участники дискуссий немногочисленны, новые лица в комментариях редки. Писатели из регионов и не только видимо кроме себя, любимых, ничего не читают и не в чем не участвуют. Региональные их начальники коллективные подборки на сайт Дорошенко не присылают, или не считают нужным. или просто некого и нечего посылать, а то еще опозоришься, или рапортуют о всякого рода достижениях, связанных не с самой литературой, а со всякого рода мероприятиями, проходящими по поводу разных областных праздников. Кого мы знаем из Чебоксар, Калуги, Иваново, того же Смоленска, хотя у них в организации почти сто человек (сравните с орловской)! Волей или неволей встает вопрос, надо вводить жесткие правила по приему в СПР, надо менять руководителей, надо, надо, надо. |
| Анна | 8.02.16 12:04 |
| Не могу согласиться с Николаем Денисовым, что Правление ВЫДАЁТ членские билеты, игнорируя мнение первичной организации. Думаю, всё же не ВЫДАЁТ, а является высшим органом, исправляющим ошибки областных отделений как по отсеву принятых, так и незаслуженно недооценённых. Иначе местные председатели могут превратиться в царьков, не пускающих в Союз из личных соображений. Примеры? далеко идти не надо. У нас в Тюмени за 10 лет правления Николая Денисова было принято 2 человека, которые так и не проявили себя в литературе, зато под предлогом, что не собрать кворум несколько лет не ставил вопрос о приёме О. Ожгибесовой и Л. Иванова. Лишь из боязни, что эти сильные личности могут его заменить. Между тем, в 2015 году Ольга Ожгибесова заняла третье место в Международном поэтическом конкурсе в С-Петербурге, а Леонид Иванов получил диплом лауреата на Всемирном фестивале "Атиада" и, кажется два или три раза по итогам конкурса Полпреда УрФО входил в тройку лучших прозаиков. Этих двоих принимали в Союз на Правлении, минуя первичную организацию. Думаю, таких примеров по стране немало. Поэтому хорошо, что Правление подходит к рассмотрению документов не формально. |
| Андрей Смолин (Вологда) | 8.02.16 11:27 |
| Дорогие друзья! Никакого скандала нет и быть не может. Есть попытка вологодских писателей хоть как-то повлиять на издательскую политику в области школьного образования. Всегда вокруг вологодских писателей роился сонм графоманов и бездарей. Сегодня они имеют оформление в виде предательского по отношению к русской литературе так называемого СРП. А как будут уничтожать литературу в областях, нам показали во время празднования 80-летия Н.М.Рубцова. Ни одного (!!!) материала в областных СМИ, ни одного мероприятия в областном городе! Зато сотни мероприятий по маленьким сельским библиотекам России. Ну ещё Архангельск отличился, когда на день памяти Н.М.Рубцова пригласил "поэтессу Дербину", а какой артишка Тюлькин целовал ей прилюдно пухненькие ручки. Мракобесы надеются победить русскую культуру "джвумя пальчиками за ребристое горло". Но она и из "подполья" никогда не оставит в беде русский народ! |
| Александр Иванов | 8.02.16 11:18 |
| Прилепину велели увязнуть в зубах у патриотов, Бондаренке велели протолкнуть Прилепина патриотам в рот, Куняев за десантирование засланного казачка в русскую литературу тоже внакладе не остался, а мы бесплатно это дерьмо теперь едим, вместо того, чтобы говорить о реальных своих проблемах.
Поздравляю! |
| гость1 | 8.02.16 10:08 |
| гостю
Прилепин ОБЕДНИЛ русскую литературу |
| Степан Повилихин | 8.02.16 09:57 |
| Правильно говорит Леонид Иванов... Ох, как правильно! И если забыть каким путём некоторые писатели вступают в СП России и даже умудряются стать ответсеками, то можно было бы ему за эту принципиальность и руку пожать, а так... Ну да что говорить, если нравственность упала ниже плинтуса и то, что было стыдно и смешно - вдруг заматерело да и в гору пошло. Бытие определяет сознание... Правы были марксисты. |
| Дмитрий | 8.02.16 09:44 |
| А можно о Прилепине и в таком ключе...
"Король умер, да здравствует король!" Лев Толстой умер ("Война и мир"), да здравствует Михаил Шолохов ("Тихий Дон")! Михаил Шолохов умер ("Тихий Дон"), да здравствует Захар Прилепин ("Обитель")? Что-то неладно в нашем королевстве! |
| гость | 8.02.16 00:24 |
| А чем Вам не угодил Прилепин? Его все любят - от Куняева до Д. Быкова. Прилепин ОБЪЕДИНИЛ литературу. |
| Леонид Иванов | 7.02.16 18:58 |
| Очень обидно за вологодскую писательскую организацию. А ведь когда-то, в 80-х, всё было совсем иначе. Я работал тогда на телевидении, общался со многими писателями, дружил с Лёней Беляевым, Серёжей Чухиным, приятельствовал с Виктором Коротаевым, "пивал чай" с другими, но не помню, чтобы кто-то даже после изрядной дозы "чая" вдруг стал обливать грязью коллегу. Что с нами происходит? И ведь не только между Союзами идёт вражда, а и внутри Союзов нарастает настоящая вражда. Добро бы повод был, но денег на книги все одинаково ищут у спонсоров, награды на конкурсах присуждают не за имена, а за произведения. Психологи ввели термин "синдром непризнанного гения", вот эти непризнанные гении чаще всего и мутят воду, не могут смириться с тем, что кто-то лучше. Хрестоматия? У нас в области в прошлом году вышла двухтомная "Хрестоматия тюменских писателей" (редактор-составитель Николай Коняев). В неё вошли литераторы вне зависимости от членства в том или ином Союзе, тем более, что вобрала хрестоматия произведения авторов за 300 лет, а отделение Союза писателей СССР было создано всего 53 года назад. Профинансировало проект Правительство области, чтобы бесплатно передать книги во все библиотеки области, в том числе - школьные. Возмущаются те, кто не включён в хрестоматию, конфликты есть и по другим поводам. Впрочем, постоянные читатели сайта это прекрасно знают по комментариям одних и тех же "непризнанных гениев" под разными псевдонимами.
Моим вологодским землякам и всем нам - мира и терпения, уважения друг к другу! Как говорил кот Леопольд: "Ребята, давайте жить дружно!" |
| Геннадий САЗОНОВ Вологда | 7.02.16 16:42 |
| Спасибо, уважаемый Александр Александрович, за то, что вы вникли в "вологодскую ситуацию" и правильно её поняли. Думаю, Александр Александрович Романов, ваш друг, если бы был жив,
выразил бы вам чувства благодарности. Если говорить о сути, то "конфликта" как такового нет, а есть некая ситуация по аналогии "одна баба сказала", потому что отсутствует явный предмет конфликта. Впервые за 10 лет критик Виктор Бараков сделал честный и объективный анализ произведений авторов из "второго Союза", что и вызвало бешенное озлобление у этих самых авторов и челяди от власти. Можно много чего сказать, но замечу главное. Скрытый предмет конфликта - задача: "ЛИКВИДИРОВАТЬ ВОЛОГОДСКУЮ ПИСАТЕЛЬСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ" Над этой задачей власти г.Вологды и Вологодской области и "бьются" последние 10 лет. Способы, формы и методы их "деятельности" самые разные, в том числе - натравливание одних авторов на других. Ликвидировать писателей - голубая мечта местного "Белого дома". Но, как говорится, губернатор полагает, а Бог располагает. |
| Кнарик Хартавакян | 7.02.16 15:39 |
| Спасибо Вам, уважаемый Александр Александрович, и за эти актуальные заметки "о самом насущном" для писателей российских.
В заключении Вы верно заметили, "что тонут все три кита, на которых зиждется русская литература. Первое: искорёжена и опошлена маскультом сама литературная жизнь – люди, рвущиеся к рыночному успеху, не понимают, что такое критика, мировоззренческая полемика ..." (и далее по тексту.) Увы, это искажающее и опошляющее влияние маскульта, не имеющего опоры на мировоззрение, и остальные негативные влияния, названные в статье, замечаем и в СМИ провинций, и во взгляде ИЗ провинции на столичные "литпроцессы" и цент. российские СМИ, выявляющие это, лишь временами, слегка и односторонне "зацепляющие" своим освещением словесность. Согласна и с тем, что сказали тут уважаемые Александр Кердан, Николай Денисов и Вадим... "Цель таких покровителей очевидна - смещение ценностных критериев и ориентиров у читателей и пишущей братии <...> с признательностью и уважением член СП России |
| Николай Ольков | 7.02.16 14:26 |
| Откуда у г-на Васковича такой снобизм по отношению к провинции? Дескать, там всегда были недоумки и сейчас то же самое, черной завистью завидуют "столичным". Да успокойтесь, усмотрите за деревьями лес, и в регионах работают истинные таланты, недавно встречался в Кургане с Потаниным -- величина! И столица всегда прирастала провинциалами. Я предлагал как-то: проанализируйте хотя бы двухлетний выход книг писателей одного региона, тогда можно судить конкретно. Хотелось бы грубо что-нибудь этому Васковичу, но сошлюсь на великого В.М.Шукшина: "Посмотри газету "Правда": как в черных рамках, так выходец из деревни". |
| Николай Денисов | 7.02.16 13:54 |
| Деградация целого поколения, пишет Вадим. Но еще и похерены нами же строгости при приеме в члены СП. Вот Саша Бобров был у нас в Тюмени в начале 70-х на Всесоюзных Днях литературы. Знаю, не имел еще корочек СП, мы ему выпустили тогда поэтический буклетик, он даже в филармонии, где отважно пел под гитару "Теребили бабы лен", радуюсь, показал народу. Вот какой талантливый молодняк пестовал Союз писателей СССР. И не торопился принимать в члены!
У нас в Тюмени на огромнейший край профессиональная организация состояла из семи-восьми писателей. Известный романист Лагунов, сказитель Ермаков, классик мансийской литературы Юван Шесталов, ненецкие классики Истомин и Лапцуй, известный драматург Тоболкин... Иван Михайлович Ермаков как-то мне сказал:"Коля, у тебя два сборника, пора заявление в Союз написать!" - "Куда же мне, Иван Михайлович, рядом с вами!?" Через год на 6-м Всесоюзном совещании молодых писателей получил я (семинаром руководил Е. Долматовский) рекомендацию в Союз. (Всего двум молодым поэтам рекомендации семинар дал - Свете Молевой из Питера и мне, сибиряку) Но принимали на общих основаниях - сначала в первичной организации, затем московское "сито". Нынче, похоже, идет соревнование: чья организация более велика числом. Не талантами. Да и Правление наше порой благодетельствует - выдает членские билеты, игнорируя мнения первичек. Имеет право? Да, имеет. Но посмотрите - что происходит потом на местах! Похоже, эти либерал-демократы избрали прием ПРОНИКНОВЕНИЯ, захват наших высот. Вспомните, ребята, строки Василия Федорова о ВЫСОТАХ, "которых отдавать нельзя!" . |
| Михаил Васкович | 7.02.16 13:37 |
| Точно сказано о провинциалах, но им можно всё простить, они всегда жили и будут жить с комплексом собственной неполноценности.
И всегда будут пытаться унизить истинные ценности за неимением собственных.. Другой вопрос, почему бы не создать союз писателей города Урюпинска? Вот это был бы тренд. Ведь, Урюпинск - настоящая столица российской провинции. Кто не верит, может посмотреть на Яндексе. Или вот тут: https://www.youtube.com/watch?v=MO55lQ80iK0 |
| Александр Бобров | 7.02.16 13:12 |
| Частности меня не интересуют - важна суть явления. Вот в вологодской газете "Премьер" рецензия на книжку А. Чёрного со слабыми стихами: "Перед нами книга стихотворений вологодского автора Антона Чёрного, ныне живущего в Санкт-Петербурге. (Опа! - чего ж он вологжан не сваливших учит?).
Суть явления на презентации в Доме Брюсова сформулировал поэт и литературовед Данила Давыдов. Он говорил о том, что «вологодские поэты успешно нарушают столичную гегемонию в поэзии». Вот оно, дурное тщеславие! И далее, автор газетки: "Антон Чёрный — один из «нарушителей» столичных границ"... В данный момент прямо у нас на глазах в Вологде рождается новая поэтическая школа. Ее основные черты еще не до конца сформировались, но само существование некой художественной общности в творчестве нового поколения вологодских поэтов уже сейчас не вызывает сомнений". Конечно, эта общность - беспочвенное самомнение, хамство по отношению к предшественникам и поддержка чиновниками того же поля и уровня. Тревожно и гнусно! |
| Геннадий Старостенко | 7.02.16 13:05 |
| По поводу реплики Владимира Григорьевича ДжеймсБОНДаренко, истинного джеймсбонда русской критики...
Дорогой Владимир Григорьевич, думаю, что это все же не ваша реплика - кто-то почудил от вашего имени... И все же: один из моих знакомых давал читать прилепинского "Санькю" одному толковому британцу-русисту. Тот сказал "мура" - и не только потому, что ему нравится это русское слово... |
| Инесса | 7.02.16 11:47 |
| А у нас в Самаре эти бездари сбились в стаю и объявили клеветническую информационную войну прекрасному прозаику и руководителю писательской организации Александру Громову. |
| Владимир Бондаренко | 7.02.16 11:35 |
| Саша, ты прав во всем. Но сейчас такая вакханалия идет по многим городам России. И чиновничество, как правило, ничего не читающее, часто поддерживает либеральную бездарь. Ушли классики, и в Волггде, и в Иркутске, и в Красноярске, вперед лезет наглая либеральная шантрапа. Были бы талантливы, так нет же. Надо нам активно выдвигать вперед наших молодых писателей. Есть же, от Антипина до Прилепина. С ними этим графоманам труднее будет спорить. Ибо у них лишь один довод, мол, пора омоложать литературу, скинуть старье с борта современности. Белов и Рубцов никуда не уйдут, любой талант значим, и места молодым дарованиям всегда найдется. Но здесь, явно, лезет и либеральная русофобия. В Вологде стремятся уничтожить вологодскую школу. Кто этим управляет? Мэр? Губернатор? Кремль? |
| Александр Кердан | 7.02.16 10:25 |
| Александр Бобров прав: по всей России расплодились молодые и не очень молодые "гении", выдающие свою бездарность и непрофессионализм за "новое слово" в искусстве... Разумеется, у них находятся покровители и во власти, и в среде либеральной критики. Цель таких покровителей очевидна - смещение ценностных критериев и ориентиров у читателей и пишущей братии, культивация безвкусия, чернухи и т.д. Представляются очень важными такие статьи, как эта, защищающие высокое предназначение русского писателя. Спасибо автору! |
| Вадим | 7.02.16 08:58 |
| Раздел СП СССР привел к деградации целого поколения литераторов. Очень немногие сумели сохранить традиции и остаться верными им в творчестве. Странно, что власть поддерживает не литературу, а отдельных людишек. Главное -- прорваться к власти, а там корыто. Вот и чавкают "гениальные" бездари, пригребая премии и звания. И не только в Вологде кипят такие страсти, они везде, судя по отдельным репликам в РП и ФБ. Кто ближе к власти, мил ей -- тому издание. Кто, не дай бог, ещё и критикует -- пошел вон, деликатно. За Вологду обидно, прав Бобров, ориентиром, эталоном была Вологда в 70-80-е годы. |