| Страница: 1 2 3 Все |
| гость1 | 8.02.16 10:08 |
| гостю
Прилепин ОБЕДНИЛ русскую литературу |
| Степан Повилихин | 8.02.16 09:57 |
| Правильно говорит Леонид Иванов... Ох, как правильно! И если забыть каким путём некоторые писатели вступают в СП России и даже умудряются стать ответсеками, то можно было бы ему за эту принципиальность и руку пожать, а так... Ну да что говорить, если нравственность упала ниже плинтуса и то, что было стыдно и смешно - вдруг заматерело да и в гору пошло. Бытие определяет сознание... Правы были марксисты. |
| Дмитрий | 8.02.16 09:44 |
| А можно о Прилепине и в таком ключе...
"Король умер, да здравствует король!" Лев Толстой умер ("Война и мир"), да здравствует Михаил Шолохов ("Тихий Дон")! Михаил Шолохов умер ("Тихий Дон"), да здравствует Захар Прилепин ("Обитель")? Что-то неладно в нашем королевстве! |
| гость | 8.02.16 00:24 |
| А чем Вам не угодил Прилепин? Его все любят - от Куняева до Д. Быкова. Прилепин ОБЪЕДИНИЛ литературу. |
| Леонид Иванов | 7.02.16 18:58 |
| Очень обидно за вологодскую писательскую организацию. А ведь когда-то, в 80-х, всё было совсем иначе. Я работал тогда на телевидении, общался со многими писателями, дружил с Лёней Беляевым, Серёжей Чухиным, приятельствовал с Виктором Коротаевым, "пивал чай" с другими, но не помню, чтобы кто-то даже после изрядной дозы "чая" вдруг стал обливать грязью коллегу. Что с нами происходит? И ведь не только между Союзами идёт вражда, а и внутри Союзов нарастает настоящая вражда. Добро бы повод был, но денег на книги все одинаково ищут у спонсоров, награды на конкурсах присуждают не за имена, а за произведения. Психологи ввели термин "синдром непризнанного гения", вот эти непризнанные гении чаще всего и мутят воду, не могут смириться с тем, что кто-то лучше. Хрестоматия? У нас в области в прошлом году вышла двухтомная "Хрестоматия тюменских писателей" (редактор-составитель Николай Коняев). В неё вошли литераторы вне зависимости от членства в том или ином Союзе, тем более, что вобрала хрестоматия произведения авторов за 300 лет, а отделение Союза писателей СССР было создано всего 53 года назад. Профинансировало проект Правительство области, чтобы бесплатно передать книги во все библиотеки области, в том числе - школьные. Возмущаются те, кто не включён в хрестоматию, конфликты есть и по другим поводам. Впрочем, постоянные читатели сайта это прекрасно знают по комментариям одних и тех же "непризнанных гениев" под разными псевдонимами.
Моим вологодским землякам и всем нам - мира и терпения, уважения друг к другу! Как говорил кот Леопольд: "Ребята, давайте жить дружно!" |
| Геннадий САЗОНОВ Вологда | 7.02.16 16:42 |
| Спасибо, уважаемый Александр Александрович, за то, что вы вникли в "вологодскую ситуацию" и правильно её поняли. Думаю, Александр Александрович Романов, ваш друг, если бы был жив,
выразил бы вам чувства благодарности. Если говорить о сути, то "конфликта" как такового нет, а есть некая ситуация по аналогии "одна баба сказала", потому что отсутствует явный предмет конфликта. Впервые за 10 лет критик Виктор Бараков сделал честный и объективный анализ произведений авторов из "второго Союза", что и вызвало бешенное озлобление у этих самых авторов и челяди от власти. Можно много чего сказать, но замечу главное. Скрытый предмет конфликта - задача: "ЛИКВИДИРОВАТЬ ВОЛОГОДСКУЮ ПИСАТЕЛЬСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ" Над этой задачей власти г.Вологды и Вологодской области и "бьются" последние 10 лет. Способы, формы и методы их "деятельности" самые разные, в том числе - натравливание одних авторов на других. Ликвидировать писателей - голубая мечта местного "Белого дома". Но, как говорится, губернатор полагает, а Бог располагает. |
| Кнарик Хартавакян | 7.02.16 15:39 |
| Спасибо Вам, уважаемый Александр Александрович, и за эти актуальные заметки "о самом насущном" для писателей российских.
В заключении Вы верно заметили, "что тонут все три кита, на которых зиждется русская литература. Первое: искорёжена и опошлена маскультом сама литературная жизнь – люди, рвущиеся к рыночному успеху, не понимают, что такое критика, мировоззренческая полемика ..." (и далее по тексту.) Увы, это искажающее и опошляющее влияние маскульта, не имеющего опоры на мировоззрение, и остальные негативные влияния, названные в статье, замечаем и в СМИ провинций, и во взгляде ИЗ провинции на столичные "литпроцессы" и цент. российские СМИ, выявляющие это, лишь временами, слегка и односторонне "зацепляющие" своим освещением словесность. Согласна и с тем, что сказали тут уважаемые Александр Кердан, Николай Денисов и Вадим... "Цель таких покровителей очевидна - смещение ценностных критериев и ориентиров у читателей и пишущей братии <...> с признательностью и уважением член СП России |
| Николай Ольков | 7.02.16 14:26 |
| Откуда у г-на Васковича такой снобизм по отношению к провинции? Дескать, там всегда были недоумки и сейчас то же самое, черной завистью завидуют "столичным". Да успокойтесь, усмотрите за деревьями лес, и в регионах работают истинные таланты, недавно встречался в Кургане с Потаниным -- величина! И столица всегда прирастала провинциалами. Я предлагал как-то: проанализируйте хотя бы двухлетний выход книг писателей одного региона, тогда можно судить конкретно. Хотелось бы грубо что-нибудь этому Васковичу, но сошлюсь на великого В.М.Шукшина: "Посмотри газету "Правда": как в черных рамках, так выходец из деревни". |
| Николай Денисов | 7.02.16 13:54 |
| Деградация целого поколения, пишет Вадим. Но еще и похерены нами же строгости при приеме в члены СП. Вот Саша Бобров был у нас в Тюмени в начале 70-х на Всесоюзных Днях литературы. Знаю, не имел еще корочек СП, мы ему выпустили тогда поэтический буклетик, он даже в филармонии, где отважно пел под гитару "Теребили бабы лен", радуюсь, показал народу. Вот какой талантливый молодняк пестовал Союз писателей СССР. И не торопился принимать в члены!
У нас в Тюмени на огромнейший край профессиональная организация состояла из семи-восьми писателей. Известный романист Лагунов, сказитель Ермаков, классик мансийской литературы Юван Шесталов, ненецкие классики Истомин и Лапцуй, известный драматург Тоболкин... Иван Михайлович Ермаков как-то мне сказал:"Коля, у тебя два сборника, пора заявление в Союз написать!" - "Куда же мне, Иван Михайлович, рядом с вами!?" Через год на 6-м Всесоюзном совещании молодых писателей получил я (семинаром руководил Е. Долматовский) рекомендацию в Союз. (Всего двум молодым поэтам рекомендации семинар дал - Свете Молевой из Питера и мне, сибиряку) Но принимали на общих основаниях - сначала в первичной организации, затем московское "сито". Нынче, похоже, идет соревнование: чья организация более велика числом. Не талантами. Да и Правление наше порой благодетельствует - выдает членские билеты, игнорируя мнения первичек. Имеет право? Да, имеет. Но посмотрите - что происходит потом на местах! Похоже, эти либерал-демократы избрали прием ПРОНИКНОВЕНИЯ, захват наших высот. Вспомните, ребята, строки Василия Федорова о ВЫСОТАХ, "которых отдавать нельзя!" . |
| Михаил Васкович | 7.02.16 13:37 |
| Точно сказано о провинциалах, но им можно всё простить, они всегда жили и будут жить с комплексом собственной неполноценности.
И всегда будут пытаться унизить истинные ценности за неимением собственных.. Другой вопрос, почему бы не создать союз писателей города Урюпинска? Вот это был бы тренд. Ведь, Урюпинск - настоящая столица российской провинции. Кто не верит, может посмотреть на Яндексе. Или вот тут: https://www.youtube.com/watch?v=MO55lQ80iK0 |
| Александр Бобров | 7.02.16 13:12 |
| Частности меня не интересуют - важна суть явления. Вот в вологодской газете "Премьер" рецензия на книжку А. Чёрного со слабыми стихами: "Перед нами книга стихотворений вологодского автора Антона Чёрного, ныне живущего в Санкт-Петербурге. (Опа! - чего ж он вологжан не сваливших учит?).
Суть явления на презентации в Доме Брюсова сформулировал поэт и литературовед Данила Давыдов. Он говорил о том, что «вологодские поэты успешно нарушают столичную гегемонию в поэзии». Вот оно, дурное тщеславие! И далее, автор газетки: "Антон Чёрный — один из «нарушителей» столичных границ"... В данный момент прямо у нас на глазах в Вологде рождается новая поэтическая школа. Ее основные черты еще не до конца сформировались, но само существование некой художественной общности в творчестве нового поколения вологодских поэтов уже сейчас не вызывает сомнений". Конечно, эта общность - беспочвенное самомнение, хамство по отношению к предшественникам и поддержка чиновниками того же поля и уровня. Тревожно и гнусно! |
| Геннадий Старостенко | 7.02.16 13:05 |
| По поводу реплики Владимира Григорьевича ДжеймсБОНДаренко, истинного джеймсбонда русской критики...
Дорогой Владимир Григорьевич, думаю, что это все же не ваша реплика - кто-то почудил от вашего имени... И все же: один из моих знакомых давал читать прилепинского "Санькю" одному толковому британцу-русисту. Тот сказал "мура" - и не только потому, что ему нравится это русское слово... |
| Инесса | 7.02.16 11:47 |
| А у нас в Самаре эти бездари сбились в стаю и объявили клеветническую информационную войну прекрасному прозаику и руководителю писательской организации Александру Громову. |
| Владимир Бондаренко | 7.02.16 11:35 |
| Саша, ты прав во всем. Но сейчас такая вакханалия идет по многим городам России. И чиновничество, как правило, ничего не читающее, часто поддерживает либеральную бездарь. Ушли классики, и в Волггде, и в Иркутске, и в Красноярске, вперед лезет наглая либеральная шантрапа. Были бы талантливы, так нет же. Надо нам активно выдвигать вперед наших молодых писателей. Есть же, от Антипина до Прилепина. С ними этим графоманам труднее будет спорить. Ибо у них лишь один довод, мол, пора омоложать литературу, скинуть старье с борта современности. Белов и Рубцов никуда не уйдут, любой талант значим, и места молодым дарованиям всегда найдется. Но здесь, явно, лезет и либеральная русофобия. В Вологде стремятся уничтожить вологодскую школу. Кто этим управляет? Мэр? Губернатор? Кремль? |
| Александр Кердан | 7.02.16 10:25 |
| Александр Бобров прав: по всей России расплодились молодые и не очень молодые "гении", выдающие свою бездарность и непрофессионализм за "новое слово" в искусстве... Разумеется, у них находятся покровители и во власти, и в среде либеральной критики. Цель таких покровителей очевидна - смещение ценностных критериев и ориентиров у читателей и пишущей братии, культивация безвкусия, чернухи и т.д. Представляются очень важными такие статьи, как эта, защищающие высокое предназначение русского писателя. Спасибо автору! |
| Вадим | 7.02.16 08:58 |
| Раздел СП СССР привел к деградации целого поколения литераторов. Очень немногие сумели сохранить традиции и остаться верными им в творчестве. Странно, что власть поддерживает не литературу, а отдельных людишек. Главное -- прорваться к власти, а там корыто. Вот и чавкают "гениальные" бездари, пригребая премии и звания. И не только в Вологде кипят такие страсти, они везде, судя по отдельным репликам в РП и ФБ. Кто ближе к власти, мил ей -- тому издание. Кто, не дай бог, ещё и критикует -- пошел вон, деликатно. За Вологду обидно, прав Бобров, ориентиром, эталоном была Вологда в 70-80-е годы. |