Страница: 1 2 3  Все

Кнарик Хартавакян 28.05.16 10:58
Сего же дня перечитала-пересмотрела статью, пометила важные места

"Литературный процесс – это процесс национального самосознания. Через и в ходе литературного процесса нация себя видит, себя чувствует, осознаёт и – запоминает. Именно художественная литература является основой, истоком и первопричиной любой цивилизации. "

"Но художественная литература для цивилизации не только изначальность, она её постоянная животворящая сила, её наполненность и рост, её стержень и покрытие. Именно живой, ежедневно прибывающей литературой определяется роль нации в земной истории и действительности. За пределами литературы цивилизации нет. Ибо там нет ничего человеческого."

"...высшая цель тут не в проведении мероприятий «года языка», «декады литературы», «библионочи». А в обустройстве интеллектуального со-гласиия общества, в словесно-логической симфонии социума. Что, опять же, возможного лишь при единстве базовых мировоззренческих представлений и для российского правящего класса, и для русского народа. И для народов, исторически состоявшихся в лоне русской цивилизации."

"Внешней и внутренней политикой государство лишь отражается в литературе и этими отражениями своей периодически то мудрости, то глупости впечатляется в народную память. Зато, напрямую связанная с формальными «назначениями» или коррупционными «игнорированиями» лидеров, эстетическая и этическая дезориентация общества обязательно прорастает множеством духовных заболеваний и, прежде всего, в среде молодёжи. "

И вот с нею, с молодёжью, и нужно в первую очередь заниматься, приобщая к истинной русской словесности, созданной на языке божественном русском!.

http://www.stihi.ru/2016/04/12/9485
Кнарик Хартавакян Виктория-Кнари

* * *

Защитим ли Язык мы свой Русский
От засилья пут инглиш нахального?..
Янки сленг примем, куцый кугутский,*
Пульт ТВ взявши многоканального?

Защитим ли Я з ы к свой В е л и к и й,
Чьи богатства накоплены предками?
Или власть чужемыслящей клики
Примем все, с исключеньями редкими?
..............................................................

Защитим ли язык свой М о г у ч и й,
Ставши пленными – вялыми, хилыми?
Иль при виде накрывшей Русь тучи
Соберёмся с былинными силами?!

Соберёмся ль мы духом, вос-пря-нём,
Скинем гнёт слов чужих, чуждых ценностей?
Иль в болоте и н я з а застрянем,
Беспринципности, лжи, беспросветности?.."

http://www.stihi.ru/avtor/liraknarhartav&s=50
с признательностью

К.С. Хартавакян, член СП России
Кнарик Хартавакян 26.05.16 12:57

Интересная, нужная статья по теме. волнующей меня всегда!
И сама выступаю со стихами и статьями в защ. русского языка и словесности http://www.stihi.ru/avtor/liraknarhartav

с признательностью

член СП России КнарИк Саркисовна Хартавакян
Алина 26.05.16 09:11
*Сколько уже говорено-переговорено: необходимо провести прокурорское расследование вероятности коррупционного сговора издательских картелей с Федеральным агентством по печати и профильными структурами Министерства культуры*
Василий Дворцов как в воду глядел - https://news.mail.ru/politics/25903696/?frommail=1
Теперь бы прокуратуре и за агентство взяться.
Павел 25.05.16 01:19
25–26 мая 2016 года в Москве под председательством Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла состоится Съезд Общества русской словесности, сообщает Православие.ru.
Впервые в истории России проводится столь представительный форум, посвященный русскому языку, который объединяет граждан великой страны с богатыми традициями, славной историей, великой и многогранной культурой и сильной наукой.
Делегатами и гостями съезда станут видные ученые, члены Российской академии наук и Российской академии образования, преподаватели ведущих российских вузов, школьные учителя из регионов России, писатели и деятели культуры, представители родительского сообщества, общественных организаций, властных структур, студенчества и духовенства.
На съезде будут обсуждены вопросы, связанные с состоянием языковой культуры в стране, с укреплением статуса русского языка как государственного и как языка межнационального общения, как одного из мировых языков и его значением для образования и воспитания подрастающего поколения. На съезде будут обозначены ключевые векторы государственной языковой политики, которая должна обеспечить единое культурно-образовательное пространство России и развитие лучших традиций отечественного образования и культурно-просветительской деятельности.
Программа работы Съезда Общества русской словесности рассчитана на два дня:
25 мая 2016 г. – Работа по секциям.
В рамках первого дня работы Съезда будет обсуждаться комплекс вопросов, связанных с сохранением богатства русского языка и литературного наследия, с проблемами преподавания русского языка и литературы на всех уровнях образования. Делегаты – ректора вузов, политические деятели, деятели культуры и искусства, ученые, преподаватели – разделятся на восемь рабочих секций:
«Общество русской словесности – миссия и ответственность перед российским обществом». Модератор – С.И. Богданов, руководитель Центра русского языка и славистики РАО, председатель наблюдательного совета РОПРЯЛ, проректор СПбГУ;
«Русский язык и литература в школе». Модераторы – В.В. Кириченко, директор «Гимназии №1520 им. Капцовых» города Москвы; Л.В. Дудова – председатель координационного совета общероссийская общественная организация АССУЛ, председатель координационного совета; «Профессиональные объединения русистов в жизни общества». Модератор – А.В. Коротышев, директор секретариата РОПРЯЛ;
«Роль родителей, родительских сообществ и общественных организаций в сохранении русского языка». Модератор – А.В. Гусев, председатель координационного совета общероссийской общественной организации «Национальная родительская ассоциация социальной поддержки семьи и защиты семейных традиций»;
«Культура и искусство как проводники и хранители русской словесности». Модераторы – Б.Н. Любимов, ректор Высшего театрального училища им. М.С. Щепкина; С.А. Шаргунов, писатель, журналист, общественный деятель;
«Фундаментальные исследования в области русского языка». Модераторы – В.А. Тишков, член президиума РАН, академик-секретарь Отделения историко-филологических наук РАН, научный руководитель Института этнологии и антропологии им. Н.Н, Миклухо-Маклая РАН; М.Л. Каленчук, заместитель директора Института русского языка им. В.В.Виноградова РАН по научной работе;
«Дополнительное образование: проблемы, достижения. Перспективы развития». Модераторы – М.Ю. Лаврикова, проректор по учебно-методической работе Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат юридических наук; Л.А. Цветкова, директор центра экспертиз Санкт-Петербургского государственного университета, первый вице-президент Российского психологического общества, доктор психологических наук, профессор;
«Преподавание русского языка и литературы в вузах как стратегический приоритет образовательной политики в многонациональном государстве». Модераторы – Т.В. Кортава, проректор, начальник Управления профессиональной ориентации и работы с талантливой молодежью Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова; Н.Л. Шубина, декан Филологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, доктор филологических наук, профессор, член экспертного совета ВАК по филологическим наукам и искусствоведению.
Место проведения: Ломоносовский корпус МГУ (Ломоносовский проспект, 27, стр. 1).
Начало работы секций – 16.00.
Начало регистрации делегатов – 15.00.
Пресс-секретарь – Анастасия Недумова, 8 926 961 84 38.
Спикеры:
А.В. Гусев, председатель координационного совета общероссийской общественной организации «Национальная родительская ассоциация социальной поддержки семьи и защиты семейных традиций», 8 903 969 08 78;
Б.Н. Любимов, ректор Высшего театрального училища им. М.С. Щепкина, 8 903 968 06 28;
В.А. Тишков, член президиума РАН, академик-секретарь Отделения историко-филологических наук РАН, научный руководитель Института этнологии и антропологии им. Н.Н, Миклухо-Маклая РАН, 8 916 684 68 55;
Л.А. Цветкова, директор центра экспертиз Санкт-Петербургского государственного университета, первый вице-президент Российского психологического общества, доктор психологических наук, профессор, 8 921 933 16 13;
Т.В. Кортава, проректор, начальник Управления профессиональной ориентации и работы с талантливой молодежью Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова;
В.В. Кириченко, директор «Гимназии №1520 им. Капцовых» города Москвы, 8 916 541 58 01;
С.А. Шаргунов, писатель, журналист, общественный деятель.
26 мая 2016 г. – Пленарное заседание Съезда Общества русской словесности.
В Колонном зале Дома союзов состоится пленарное заседание Съезда Общества русской словесности, на котором с приветственным словом ко всем присутствующим обратится председатель Общества Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. На предыдущем заседании Патриарх Кирилл отметил, что принял предложение возглавить Общество «именно потому, что речь идет о гуманитарном измерении нашей жизни, личности, общества, государства, а гуманитарное измерение есть часть духовной ответственности Церкви». Также на мероприятии с докладом выступит президент Российской академии образования, доктор филологических наук, профессор Людмила Вербицкая. Людмила Алексеевна регулярно подчеркивает, что «все, происходящее с русским языком, не может нас не волновать. Наша задача распространять русский язык за рубежом и сделать все для того, чтобы сохранить нормативный русский язык внутри России». В завершение пленарного заседания модераторы подведут итоги активной работы секций, проходивших 25 мая. После обсуждения проблем современного языкознания и культуры речи, будет принята резолюция, содержащая перечень приоритетных целей и задач, стоящих сегодня перед Обществом русской словесности. Место проведения: Колонный зал Дома союзов (ул. Большая Дмитровка, 1).
Начало пленарного заседания – 12.00.
Начало регистрации делегатов – 10.00.
Пресс-секретарь – Анастасия Недумова, 8 926 961 84 38.
Спикеры:
Епископ Тихон (Шевкунов);
Президент Российской академии образования Людмила Вербицкая, пресс-секретарь Александр Стрига, 8 915 437 75 54;
Б.Н. Любимов, ректор Высшего театрального училища им. М.С. Щепкина, пресс-секретарь Анастасия Филиппова, 8 909 660 55 02
В.А. Тишков, член президиума РАН, академик-секретарь Отделения историко-филологических наук РАН, научный руководитель Института этнологии и антропологии им. Н.Н, Миклухо-Маклая РАН.
Пресс-секретарь Александр Стрига, 8 915 437 75 54.
ПётрП 24.05.16 23:14
Съезд Общества русской словесности под председательством Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла состоится завтра?
А где можно будет узнать, что там произошло?
ИГОРЬ 24.05.16 10:05

ПётрП
"мне нравится такое определение. То есть бизнес - это нечто бесчеловечное, воровское, за чужой счёт. Тогда точно, что Православие с ним не совместимо".
Если это сарказм, то удачный. Если "от чистого сердца", то чего-то в России нет. Бизнеса? Православия? Поскольку они "не совместимы". 
Игорь Пряхин.
И серьезно.
Вот это: "Нужно ясно понимать, что возрождение массовой грамотности и возвращение языковых норм ни библиотекарям, ни школьным учителям не по силам. Начинать здесь следует с ВУЗов, с их филологических факультетов и кафедр русского языка. Катастрофичность ситуации в том, что, как правило, сегодняшняя профессура достаточно жёстко отцежена Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации по идейным принципам приверженности аттестуемых либерализму, если не откровенной русофобии. Странно, но факт: в Краснодаре и Орле, в Екатеринбурге и Калининграде профессура филфаков и журфаков равно проповедует будущим преподавателям, исследователям, газетным и тивишным корреспондентам и редакторам, чиновникам ведомств культуры, издателям и библиотекарям, всем тем, чья судьба будет профессионально связанным с русским языком и литературой … чудовищное небрежение к наследному русскому языку и современной русской литературе! Явление это настолько однообразное, что рассматривать его необходимо как некую системность. Рассуждения, что, мол, широко разбросанные по пространствам России профессора-филологи зачастую несостоявшиеся поэты и посему лично завистливо толкуют творческий акт всего лишь развлечением честолюбивого разума, а не религиозно воспринимаемым служением своему народу, малоубедительны.

Постмодернизм на гуманитарных кафедрах Российской Федерации – сегодня столь же тоталитарное умозрение, как и дарвинизм в школьных классах. И это не наивненькое неразличение боговдохновенного творчества и игровой комбинаторики, а упрямое, волевое неразличие добра и зла. Это – целенаправленная работа по блокированию национально-цивилизационной самоидентификации. Отсюда поколение за поколением духовно калечатся, и живут, не только не получая удовольствия от красоты родной речи, но и не понимая, что чтение художественных произведений – это личное творчество, при том, что литературный процесс – процесс национального самосознания. Кто бы оказался в силах просмотреть почти тридцатилетнюю груду дипломов и диссертаций, в которых серьёзно обсуждается «поэзия» Баяна Ширяева, Губермана или Гребенщикова? А ведь дипломированные в этом и остепенённые этим и продавливают государственные гранты на грандиозные оперные постановки по «творчеству» извращенца, протежируют тексты матерщинницы для тотального школьного диктанта, раздают русофобам государственное телевиденье и радио, именно они «научно» искалечили жизнь целых поколений, отлучив их от творчества зубрёжкой под ЕГЭ", ПОКАЗЫВАЕТ, (НЕ ХОЧУ НИКОГО ОБИЖАТЬ), что автор (и другие авторы) использует понятия и определения русского языка, которые были верными ДО СОБЫТИЙ 91 года и на СЕГОДНЯ такое понимание ДОБРА и ЗЛА - это ВСЁ ПРОШЛОЕ. Повторюсь: "Всё упирается не в желание писателей, (людей), а в организацию жизни.И сегодня русские УЖЕ не те русские, какими были они в начале 20 века, иначе не было бы 91 года.. Это тоже надо понять. И государство у русских не то, какое было в начале и в конце 20 века". И понимание ДОБРА и ЗЛА тоже не такое, какими они БЫЛИ до 91 года. ЖИЗНЬ СТАЛА ДРУГОЙ, ЦЕЛИ ДРУГИЕ, СПОСОБЫ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ - ДРУГИЕ. ВСЁ ДРУГОЕ. А СОЗНАНИЕ БЫВШИХ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ ИХ ЯЗЫК во многом еще ПОМНЯТ старое. Так музыка гимна досталась РФ осталась от Советов, а слова (смысл) НОВЫЕ. Есть в природе Земли надотряд - двоякодышащие (лат. Dipnoi) — древняя группа пресноводных лопастепёрых рыб, обладающих как жаберным, так и лёгочным дыханием. В настоящее время двоякодышащие представлены только двумя отрядами. Вот наше российское литературное общество, относительно "дыхания" напоминает такую жизнь. Но жизнь продолжается и в итоге русская речь, русский язык, русская литература определятся с "дыханием" . Но сегодня искать в НОВОМ ОБЩЕСТВЕННОМ УСТРОЙСТВЕ другого, кроме меркантильного отношения к литературе , это искать черную кошку в черной комнате, когда её там нет. И язык - меркантильный от того, что меркантильное общество, а меркантильное общество от того, что меркантильное ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ,
С уважением, Игорь Пряхин
СэдаВермишева 24.05.16 09:46
ПЕРТУ П
ПРавославие совместимо с социализмом.В частности, в версии, которая предлагалась Н. И.Рыжковым и Абалкиным.Но Ельцин протолкнул несовместимый монетаризм. А радетели православия радеют о прощении..
с уважением С. Вермишева
ПётрП 23.05.16 23:17
 СэдаВермишева, 
мне нравится такое определение. То есть бизнес - это нечто бесчеловечное, воровское, за чужой счёт. Тогда точно, что Православие с ним не совместимо
СэдаВермишева 23.05.16 18:13
ПЕТРУ П.
В купцах было много человеческого, прежде всего личный труд, усилия, преодоление препятствий, опасности и пр. Бизнес всего этого не . .предполагает.
ПётрП 23.05.16 16:39
Это для Игоря Пряхина было написано.
ПётрП 23.05.16 16:36
Вообще-то латиняне не "...разделили богатое апостольское наследие Православной Церкви первой тысячи лет своей истории". Они от него отказались. Например, от Символа Веры, признанного Вселенскими соборами именно в первое тысячелетие. От Христа как Главы Церкви, посчитав главою папу, и ото многого другого...
ПётрП 23.05.16 16:32
 СэдаВермишева

Смотря что называть бизнесом.
Православные русские купцы (по-теперешнему - бизнесмены - сейчас любят всё менять на иностранный лад) совмещали очень удачно Православие и предпринимательство.

ИГОРЬ 23.05.16 13:29
Это далеко не все христианские вероучения, но ВСЕ уживаются с бизнесом:
"Марина Вертелецкая
Копирайт
http://www.orthodoxphotos.com/history.shtml

Если вы лютеранин, ваша религия была основана Мартином Лютером , экс- монахом католической церкви , в 1517 году .
Если вы принадлежите к Церкви Англии(англикане) , ваша религия была основана королём Генрихом VIII в 1534 году , потому что папа не дал ему развод с правом вступить в повторный брак .
Если вы пресвитерианин, основатель вашей религии Джон Нокс (Шотландия 1560 год).
Если вы являетесь конгрегационалистом, ваша религия возникла благодаря Роберту Брауну в Голландии в 1582 году.
Если вы протестантской епископальной церкви , ваша религия была ответвлением англиканской церкви и основана Сэмюэлем Senbury в американских колониях в 17 веке.
Если вы баптист, вы обязаны догматам вашей религии Джону Смиту, который запустил её в Амстердаме в 1606 году.
Если вы голландской реформаторской церкви, вы признаете Микелис Джонса как основателя , потому что он способствовал возникновению вашей религии в Нью-Йорке в 1628 году.
Если вы методист , ваша религия была основана Джоном и Чарльзом Уэсли в Англии в 1774 году.
Если вы мормон ( Святых Последних Дней ) , Джозеф Смит основал свою религию в Пальмире, штат Нью -Йорк в 1829 году. Если вы поклоняетесь с Армией Спасения, ваша секта началась с Уильяма Бута в Лондоне в 1865 году.
Если вы христианин Ученый, вы смотрите на 1879 год как год, в котором родилась ваша религия и Мэри Бейкер Эдди, как её основательницу .
Если вы принадлежите к одной из религиозных организаций, известных как
" Назарейцы ", "Пятидесятники", "Свидетели Иеговы "(1880), ваша религия является одной из сотен новых сект, основанных мужчинами в течение последних ста лет.
Если вы католик, ваша церковь разделила богатое апостольское наследие Православной Церкви первой тысячи лет своей истории, так как в течение первого тысячелетия они были одной и той же церковью. Печально, но в 1054 году, Папа Римский оторвался от остальных четырех апостольских патриархов (которые включали Константинополь, Александрию, Антиохию и Иерусалим ) , путем переделки оригинала Кредо Церкви, посчитал себя непогрешимым. Таким образом вашей церкви около 1000 лет.
Если вы православный христианин, ваша религия была основана в 33 году от Рождества Иисуса Христа Сына Божия . Православной церкви около 2000 лет . Она не изменилась с того времени. И именно по этой причине православие - церковь Апостолов и Отцов считается истинной Единой Святой Соборной и Апостольской Церковью. Это величайшее наследие, которое мы можем передать детям в новом тысячелетии".
.
Игорь Пряхин
СэдаВермишева 22.05.16 22:14
А вообще - бизнес и православие - понятия совместимые?
ИГОРЬ 22.05.16 17:51
По поводу предложения автора:"Поэтому как раз сегодня, ввиду острейшего дефицита времени, в сфере высокого стиля государство вполне сможет помочь родной речи, если власть решится защитить национальный литературный процесс от глобалистского литературного рынка. Сколько уже говорено-переговорено: необходимо провести прокурорское расследование вероятности коррупционного сговора издательских картелей с Федеральным агентством по печати и профильными структурами Министерства культуры и, наконец-то, применить антимонопольные законы в сфере книготорговли. А лучше бы, исходя из стратегической её значимости для суверенитета России, доминантно войти в этот бизнес".

ЧТО ТАКОЕ "бизнес"? Бизнес — это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Предпринимательство, бизнес — важнейший атрибут рыночной экономики, пронизывающий все её институты".
ИТАК, цель у бизнеса ОДНА - СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ.

ЧТО ТАКОЕ коррупция по законам РФ?

КОРРУПЦИЯ (от. лат. corruptio - подкуп) -общественно опасное явление в сфере политики или государственного управления, выражающееся в умышленном использовании представителями власти своего служебного статуса для противоправного получения имущественных и неимущественных благ и преимуществ в любой форме, а равно подкуп этих лиц.
В РФ КОРРУПЦИЯ . - ПОНЯТИЕ НЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ, а собирательное, определяющее правонарушения самого различного вида - от дисциплинарных до уголовно-правовых.

Антикоррупционными нормами УК. РФ являются в первую очередь нормы о должностных преступлениях: о злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285), о превышении должностных полномочий (ст. 286), о получении взятки (ст. 290), о служебном подлоге (ст. 292).
В ряде государств (Украина, Беларусь и др.) приняты специальные законы по борьбе с К. Имеются также международные акты о сотрудничестве в области борьбы с К.

ИТОГ. В России не сложилось понимание ЧТО ЕСТЬ КОРРУПЦИЯ, а потому ответственности за КОРРУПЦИЮ - НЕТ!

ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС.
"Чем более централизованным являлось государство, тем более строго оно ограничивало самостоятельность граждан, провоцируя чиновников низшего и высшего звена к тайному нарушению закона в пользу подданных, желающих избавиться от строгого надзора. Показательные наказания коррумпированных чиновников обычно не давали почти никакого результата, потому что на место устраненных (разжалованных или казненных) появлялись новые вымогатели взяток. Поскольку у центрального правительства обычно не было сил для контроля деятельности чиновников, оно обычно довольствовалось поддержанием некоей "терпимой нормы" коррупции, пресекая лишь слишком опасные ее проявления.
Наиболее ярко эта умеренная терпимость к коррупции заметна в обществах азиатского способа производства. В странах доколониального Востока, с одной стороны, правители претендовали на всеобщий "учет и контроль", но, с другой стороны, постоянно сетовали на жадность чиновников, которые путают собственный карман с государственной казной. Именно в восточных обществах появляются первые исследования коррупции.
Так, один древнеиндийский автор выделял 40 средств хищений государственного имущества жадными чиновниками и с грустью констатировал, что "подобно тому, как нельзя не воспринять мед, если он находится на языке, так и имущество царя не может быть, хотя и в малости, не присвоено ведающими этим имуществом".
Коренной перелом в отношении общества к личным доходам государственных чиновников произошел только в Западной Европе эпохи нового времени. Идеология общественного договоренности провозглашала, что подданные платят налоги государству в обмен на то, что оно разумно вырабатывает законы и строго следит за их неукоснительным выполнением.
Личные отношения стали уступать место чисто служебным, а потому получение чиновником личного дохода, помимо положенного ему жалования, начали трактовать как вопиющее нарушение общественной морали и норм закона. Кроме того, обоснованная учеными идеология экономической свободы требовала, чтобы государство "ПРЕДОСТАВЛЯЛО ЛЮДЯМ САМИМ ДЕЛАТЬ СВОИ ДЕЛА И ПРЕДОСТАВЛЯЛО ДЕЛАМ ИДТИ СВОИМ ХОДОМ". Если у чиновников уменьшались возможности для регулирующего вмешательства, то падали и их возможности вымогать взятки.
Новым этапом в эволюции коррупции в развитых странах стал рубеж XIX и ХХ вв. С одной стороны, начался новый подъем мер государственного регулирования и, соответственно, власти чиновников. С другой, рождался крупный бизнес, который в конкурентной борьбе стал прибегать к "скупке государства" - уже не к эпизодическому подкупу отдельных мелких государственных служащих, а к прямому подчинению деятельности политиков и высших чиновников делу защиты интересов капитала".
ИТОГ. САМО УСТРОЙСТВО ЭКСПЛУАТАТОРСКОГО - в нашем случае - КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧИНОЙ ВОЗНИКНОВЕНИЯ КОРРУПЦИИ. А это значит,что уничтожив коррупцию , государство уничтожит деятельность крупного бизнеса, а значит и себя самого. В России власть это понимает, а потому и "нет понимания КОРРУПЦИИ", как отдельного явления, а есть понимание "терпимой нормы". Всё это относится и к ЛИТЕРАТУРЕ, как одного из вида искусства, вида деятельности, бизнеса, предпринимательства. Деятельности для постоянного получения прибыли.
С уважением, Игорь Пряхин
Любовь Петина 22.05.16 16:39
Василий Дворцов и Александр Проханов, Лидия Сычева и Владимир Крупин, Николай Дорошенко и Владимир Бушин, Александр Бобров и Леонид Юзефович, Валентин Сорокин и Юрий Поляков, Геннадий Старостенко и Валерий Ганичев - сильнейшие современные публицисты. Они на страже России!!!
Игорь Смирнов 21.05.16 22:40
Это не статья. Это очень плотный конспект большой и очень важной работы, еще никем не выполненной с точки зрения уже современных вызовов.
Вне всего того объема проблемы, который очертил уважаемый Дворцов, не может быть сегодня и русской мысли, и русской критики, и, конечно, самой русской литературы.
Я уж не говорю о Лескове или о Достоевском, даже Тургенев был не просто "европейского уровня" писателем, прочитайте его рассказ "Певцы", там и о характере русского творца, и о характере русской жизни в том драгоценном для нас значении, о котором напоминает Дворцов. Можно вспомнить и о "Русском лесе" Леонова, и о "Ладе" Белова. После такого великого наследия неловко читать занимательные и, конечно же "патриотические" сюжеты о хороших русских людях.
И радуюсь я тому, что Дворцов еще и автор поэмы не просто о Ермаке, а о тайне русской истории, о том, как сотворялась она словно бы не трудами, а по воле Божьей: столь много было в связанных с именем Ермака событиях высоких смыслов!
СэдаВермишева 21.05.16 20:49
Игорю Пряхину
Согласна: нужно менять парадигму политического, экономического и социального мироустройства. Остается вопрос - как и когда? Почти безнадежный вопрос с того момента, как Россия встроилась в хвост современного паразитического мироустройства.
С уважением Сэда Вермишева
ИГОРЬ 21.05.16 18:41
Уважаемая Сэда Константиновна, тот бардак, который существует в мире, может упорядочить только Коммунистический интернационал, на мой взгляд. Капиталу может противостоять только пролетариат, вооруженный материалистической идеологией. Пролетариат, это БОЛЬШИНСТВО СОЗНАТЕЛЬНОГО населения Земли, НЕ ИМЕЮЩЕЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. "Нет войне, нет эксплуатации, мир, труд, равенство, братство", - звучало бы в литературе, СМИ, на улице... Но этого нет Поэтому всё, что сегодня творится в России и мире и ДОЛЖНО твориться. Нырнув в море, нельзя быть сухим, а если не отбиваться от акул, то скорее всего будешь съеденным. Вот эта потасовка и есть реалии "новой" жизни россиян. Сегодня весь мир человеческий "в море-капитале". Конечно, интересно было бы обсуждать действия "акул, стоя на суше, как они пытается укусить. Но мы-то нырнули. А об этом никто из писателей (сайт писательский) не думает, не пишет. А "Мы не такие мокрые, как вы",- кричим мы нашим противникам. Смешно? Нет. Мы русские и мокрые, как итальянцы, немцы, французы,... И сегодня мы ничем не лучше них. Почему? Да потому, что находимся в условиях одинаково организованной жизни. Статья, о которой пишет В. Ефимовская могла бы ОБСУЖДАТЬСЯ на Педагогическом форуме при другой организации жизни? Думаю, нет. Всё упирается не в желание писателей, (людей), а в организацию жизни.И сегодня русские УЖЕ не те русские, какими были они в начале 20 века, иначе не было бы 91 года.. Это тоже надо понять. И государство у русских не то, какое было в начале и в конце 20 века. Такого государства - "нового" - у россиян Не было. В который раз всё начинается с нуля. И хорошо бы не разрушить то, что осталось от былого, из-за "новой" организации жизнеустройства. Жизнь продолжается и много миллионов людей называют себя русскими. "Россия вперед!"
С уважением, Игорь Пряхин
СэдаВермишева 21.05.16 12:39
Игорю Пряхину
Уважаемый Игорь, к сожалению, не знаю отчества.
Согласна, в России быть русскоговорящим не означает автоматически быть русскимыслящим. В данном случае русский язык - это только русская лексика, которую используют как средство коммуникации, а не в качестве носителя русских смыслов.
А те, кто за рубежом плохо владеют русской лексикой, но считают себя русскими - тем передан русский понятийный набор смысловых категорий, содержащийся в наиболее концентрированном виде в русской литературе.Отсюда нынешняя целенаправленность власти на ее уничтожение, ее смысловые приоритеты, более, того. как показывает комментарий В. Ефимовской, разрабатывается новый алгоритм внедрения новых смыслов в массовое сознание . То есть идет , минуя физические его методы. уничтожение русской нации , имманентных ей смыслов и предпочтений. С ув. Сэда Вермишева
Валентина Ефимовская 21.05.16 10:06
Василий, ты правильно все говоришь, кажется, твои тезисы очевидны и неоспоримы. Но это твой (наш) фронт, на который наступает страшный, пробравшийся в российское образование и готовый вести смертельную схватку враг. Я приведу цитаты из большой, концептуальной статьи одного из признанных деятелей современного отечественного образования некоего Игоря Яковенко. Он культуролог, историк культуры, политолог, доктор философских наук, профессор РГГУ. Член Бюро научного совета «История мировой культуры» РАН. Статья называется “Что делать?”, опубликована в “Новой газете” 22 марта 2012 г. Привожу отдельные цитаты, которые не требуют комментарием, но заставляют задуматься об уровне идеологической борьбы. Вот цели и средства твоих непримиримых оппонентов.
“Масштаб кризиса, который переживает Россия, не осознан. Его прячет в подсознание слабая человеческая психика, маскирует идеология, затушевывает благоприятная конъюнктура цен на энергоносители. Реально Россия сходит с исторической арены.
Альтернатива радикальной трансформации – распад социокультурной целостности России (русский мир, русская цивилизация). Либо эта территория попадает в другие цивилизационные круги, и местное население включается в эволюцию, по преимуществу заданную неимманентной логикой. Либо на этих пространствах происходит новый цивилизационный синтез, и рождается качественно новая цивилизационная модель.
Необходима сознательная стратегия разделения общества на людей вчерашних и сегодняшних. Вчерашним создают комфортную социально-культурную среду и условия пристойного доживания. Сегодняшним – пространство адекватного саморазвития, дистанцированного от исчерпавшего себя исторического качества.
Варианты формирования новой цивилизационной парадигматики разнообразны.
Первое можно называть обучением или работой с сознанием. Такую работу надо начинать с дошкольного возраста. Речь идет об обучении в широком смысле. О формировании моделей понимания, навыков мыслительной деятельности, интеллектуальных установок, ценностных структур.
Сталкиваясь с классической русской литературой, наш молодой современник чувствует, что идейно-ценностный бэкграунд, который лежит под этим пластом художественной культуры, находится в неразрешимом конфликте с окружающим его миром. Дезадаптирует, предлагает цели, ценности, критерии оценки и способы действия, неприложимые к реальности. Поэтому он и ограничивает свое знакомство с русской классикой школьным курсом.
Традиционная семья и привычная среда воплощают историческую инерцию и тысячами нитей связана с прошлым. Поэтому во всех модернизирующихся обществах возникают закрытые учебные заведения. Прерывание экзистенциальной преемственности составляет необходимое условие модернизационного перехода от традиционного общества к обществу модерна. Если от общих суждений обратиться к нашей реальности, то надо заметить, что в эпоху кризиса – а российская цивилизация переживает системный кризис – решение этой задачи облегчается.
Выход из гетто русского языка.
Диплом о высшем образовании без свободного владения английским не выдается. Преподавание десятка предметов на английском языке, семинары и ответ на экзамене – обязательная норма системы высшего образования.
Необходим один англоязычный канал национального телевидения. Англоязычные фильмы не переводятся, а титруются. Практика показа детям мультиков по-английски и т.д.
Стратегия разрыва преемственности в воспроизводстве социокультурной целостности. Необходимо обучение за рубежом.
При всех обстоятельствах стратегия трансформации должна включать в себя следующее: первосортность утверждаемого и второсортность изживаемого – непременное условие качественного преобразования. Речь не о диффамации или травле. Речь о создании ситуации ценностного различения утверждаемого и уходящего. Сами носители уходящего сознания и их окружение должны чувствовать и осознавать, что способность прочесть вывеску, набранную латинским шрифтом, – культурная норма. Что элементарное знание разговорного английского обязательно. Простейшие формы идут без перевода3.
Самая жесткая борьба приверженцев старого и нового в данном случае – самый короткий и наиболее надежный путь инверсии, закрепляющей новую установку. Следование изживаемым ценностям должно быть связано со смертельной опасностью”.
Интересно, что статья Яковенко обсуждалась в свое время на Педагогическом форуме в Санкт-Петербурге и нашла много защитников.
ИГОРЬ 20.05.16 20:04
Светлане
Спасибо за то, что прочитали. Знатоком русского языка, к сожалению, я себя назвать не могу. Грешен. А тема нужная. С удовольствием почитаю более качественную работу.
Игорь Пряхин
Светлана 20.05.16 15:41
ИГОРЮ о басне.
Я бы Вам советовала получше знать русский язык.
ИГОРЬ 20.05.16 13:02
НАЦИЯ
Исторически сложившаяся устойчивая общность людей, образующихся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, особенностей культуры и духовного облика
С.И. Ожегов. "Словарь русского языка"
В России огромное число людей, прекрасно говорящих на русском язык, но они себя русскими не называют. Во Франции, Италии, Англии, США, .. есть много людей плохо владеющих русским языком, но считающих себя русскими. .Таким образом для нации одного языка - мало. Без истории и т.д.(смотри выше) здесь не обойтись. И это материальный мир.
И ещё.
Большинство, за редким исключением, кто выступает на писательском сайте, это люди с высшим образованием, а значит ПОЛУЧИВШИЕ определенный набор знаний о человеке, обществе, государстве, языке, нации, вере, ..... По идее , они не могут не понимать, что обособляя русскую нацию, русский язык, русскую веру, как нечто превосходящее над другими нациями, языками, верованиями, имеющимися в России, они "от большой любви к Родине" эту Родину уничтожают, т.к. никакая другая нация, никакой другой язык, никакая другая вера не потерпит над собой превосходства. А наций, имеющих свои государства, свой язык, свою веру в составе РФ МНОГО. Чем больше русские будут говорить о себе, как о государство образующей нации, своей богоизбранности, о превосходстве своей веры, тем меньше территориально это государство будет становиться с годами. Особенно опасны такие измышления, когда "ВРАГ У ВОРОТ". Лучше бы думали умные головы: как и чем объединить людей, опираясь на всемирную историю и историю своей страны.. Написали бы хороший роман на эту тему. На вопрос: "А сам?" Люблю басни. Вот одна.
Утопия.
Хотел я басню написать о Светлых Днях,
Искал примеры меж цветов, зверей и птиц;
И в море, на земле, и в небе, и и в камнях...
Искал средь жизни, а нашел - средь Небылиц.
И Небылицей говорилось:
Прошли года, всего пять сотен лет.
Цивилизация к годам тем научилась
Ценить не деньги, а Природу, Свет;
Там человечество в земле не роет ямы:
Не жжет напрасно уголь, нефть и газ;
Все друг на друга смотрят прямо;
Нет наций, классов, государств и рас.
Земная суша всем живущим - дом родной.
Забыты войны, распри, переделы.
Ум занят мыслею такой:
Расширить человечества пределы.
Любовь, Мораль, Культура, Разум -
Основа жизни, с ними Труд
Простор дают мечтам и глазу,
На подвиг всех людей зовут...

Тут я спросил у Небылицы:
"А что ж такого в Жизни нет?
В чем сложность? Тайна, где хранится?"
"В тебе самом", - мне был ответ.

Известно: нравственность пестует добродетель,
Благоразумие - чужой порок отводит вдаль.
Величию и процветанию свидетель,
Кто сформирует в нас высокую мораль.
2007 год.
С уважением, Игорь Пряхин
СэдаВермишева 20.05.16 09:39
ПАВЛУ.
Вы правы - не имея властных рычагов и полномочий все остается на уровне рассуждений и пожеланий, и булдет это продолжаться , если не соединить национально ориентированную идеологию и национально -ориентированную власть. А сделать очень и очень непросто, и риски - огромны.
С ув.С. В..
Павел 20.05.16 08:57
Боюсь эта статья, хотя она и скорее всего точна, но опять же как и многие, аналогичные (написанные, другими умными людьми), лишь сотрясёт немного, читательское сознание обитателей Интернета и канет в анналах истории. То есть люди сейчас её прочтут, повосторгаются, а уже завтра о ней увы и не вспомнят. Что же до тех, кому она адресована, то у них глаза и соответственно сознание, явно "замылены" деньгами (у кого-то конкретно долларами) и властвованием. Увы.
Анастасия 20.05.16 08:11
Да, автор в теме не новичок: http://www.hrono.ru/text/2006/dvor0406.html
СэдаВермишева 20.05.16 07:54
Важнейшее утверждение - нация формируется языком. Кровь и почва - вторичны.
За этим - уйма смысла, исторических параллелей,практических выводов. Сапсибо автору за ясность и четкость формулировки.
С. В.
Людмила 19.05.16 19:28
Спасибо за статью, в которой сформулированы переживания, наверное, каждого мыслящего гуманитария. Очень своевременно! Хотелось бы, чтобы Вас, а значит, и всех нас услышали.
Нина 19.05.16 14:47
Необходима постоянная готовность защищать Родину, а вместе с ней и родной язык. В мире активировались силы, которые нагнетают военную опасность.Учитывая уроки прошлого надо быть бдительными, готовыми отстаивать родные ценности..Мораль вседозволенности предупреждает о возможности фашизма.Василий Дворцов обращается к логике и фактам, к разуму и чувствам, затрагивая глубинные темы.Кропотливая, трудоёмкая работа.Писатель причастен к судьбе страны и народа.Спасибо.
Владимир Иванович 19.05.16 06:05
Всё правильно и всё понятно. И нормальные (вакцинированные классикой и высокими идеалами человеческого, христианского бытия) люди понимают это и от того страдают. Потому как бытие определяет сознание. А вот тут и попробуй ка быть честен и высок когда возносится порок, стяжательство и умение "крутится" - читай делать деньги. Когда вокруг тебя расслоение общества на деловых и лузеров - насаждённое, тем же TV и прочая.
Нет конечно перед собой ты можешь быть чист, а вот как остаться чистым смолчав?
Тут возникают ножницы и ножницы жесткие:
1). Открыто говоришь о мерзкости богачества и нынешней власти состоящей на местах сплошь из коррупционеров - льёшь воду на мельницу деструктивных сил (пятой колонны). Потому как революция любого цвета после своего свершения принимает один и тот же цвет - кровавый.
А перед НЕ думающими согражданами выглядишь брехуном и просто неудачником, который и возмущается только из-за того что сам не пристроился к корыту с помоями.
2)Молчишь, или делаешь вид что не замечаешь пакостей творящихся вокруг - значит врёшь себе, делаешься соучастником мерзавцев.
И наверное главный раздрай душевный - ЛОЖЬ, от маленькой до мировой.
Я могу возмущаться что тот мол и тот мерзавцы, НО...иду к этим мерзавцам, честно выполняю свою работу (сантехника) -и беру у них "грязные деньги" и радуюсь, что заработал для своей семьи. Я получаю зарплату в "конверте" и не возмущаюсь - кушать хотца.
А когда человек со стержнем, со своим видннием этого мира (С.Н. например) вынуждена улыбаться "кошелькам" и "тузам" что бы выпросить средства на высокое, на чистое дело - каково ей даётся эта ложь во спасение?!

Начинать надо мне кажется с себя и своих детей. И в конечном итоге приходим к православию (не читай - попярам!), к Богу.
А всё остальное вещь при ла га тель на я
Простите за сумбур и малограмотность.
Светлана Николаева 18.05.16 23:15
Блистательная статья, но даже не в этом её главное достоинство, а в актуальности! Неужели все слова опять уйдут в песок?
...И к обсуждению о первичности языка и мышления. На мой взгляд, здесь всё однозначно, потому что человек учится через язык. Мышление формируется языком. Поэтому солидарна с автором статьи.
Светлана Николаева 18.05.16 22:02
Блистательная статья, но даже не в этом её главное достоинство, а в актуальности! Неужели все слова опять уйдут в песок?
...И к обсуждению о первичности языка и мышления. На мой взгляд, здесь всё однозначно, потому что человек учится через язык. Мышление формируется языком. Поэтому солидарна с автором статьи.
ИГОРЬ 18.05.16 13:46
Согласен с Сэдой Константиновной. С одной добавкой, чем быстрей и больше людей на планете будет принимать, понимать жизнь, как Сэда Константиновна, тем с большей уверенностью можно утверждать, что выход из тупика будет найден. И это будет ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ решение, от которого сегодня отворачивается либеральная власть, и "патриоты".
С уважением, Игорь Пряхин.
Николай Поршнев 17.05.16 20:59
Мне очень понравился комментарий Сэды Вермишевой. Несмотря на его вынужденную краткось (ввиду сложности проблемы) Сэда предельно четко сформулировала задачу: нужно умственное развитие россиян привести в соответствие с Конституцией Российской Федерации в свете последних указаний Президента. Для гуманитарно-философской общественности наступает пора напряженной работы над проблемой взаимодействия мышления и языка. Не все знают, что когда немцы в 1941 приблизились к Москве, Сталин находил время для разработки методов диалектического материализма. Сегодня обнаруживается чрезвычайная важность теории, без которой российская патриотическая интеллигенция не сможет осмыслить сложную реальность.
Елена 17.05.16 15:36
Статья хорошая, автор мудрый человек и прекрасно знает, зачем убивали поэтов - того же упомянутого Павла Васильева. Чтобы не управляли правящими. Власть Слова никто не отменял. Сегодня убивают ИЗЯЩНО - в духе. Это уже другая война и надеяться на милость врага не нужно. Правда, есть еще и ИЗЯЩНЫЕ методы ведения боя. Вот в этом - по законам невидимого мира, в которых автор ориентируется прекрасно - есть смысл чего-то добиваться. С учетом того, что во власти - живые люди и они тоже хотят спсти свои души и вернуться к Богу. Многие могут пойти навстречу. Путин в первую очередь, кстати.
Владислав 17.05.16 14:08
Странно. Автор не знает элементарных фактов: РФ является сырьевой колонией Евросоюза, т.н. Президент декоративная фигура.
Григорий Блехман 16.05.16 23:46
Поскольку развитие наше пошло в направлении "клипового сознания", вполне естественно что и речь (устная и письменная) пошла в направлении "птичьего языка".
Наверное, это, всё же, противоестественно, а потому и временно.

Но здесь "ждать милости у природы", т. е . ждать, когда само собой "рассосётся", конечно, нам не следует.
И потому не только блистательный по глубине анализ этой статьи, но и постановку вопроса автором, вряд ли можно переоценить.
Полностью поддерживаю Василия Дворцова в призыве не сидеть сложа руки "мастерам культуры" и в особенности языка.

Ну, а за такой труд, поклон тебе, дорогой Василий.
Лада 16.05.16 21:06
Очень хорошая статья! Объективная оценка ситуации,правильные рецепты ее исправления.Дай Бог,чтобы патриотическая часть правящего класса,"охранители" по А.Фурсову,сумели вытеснить из власти глобалистов,"управленцев" по А.Фурсову.Только это позволит выжить стране.
СэдаВермишева 16.05.16 18:53
Блистательная статья. По глубине, по многоплановости.Но для меня остался открытым вопрос - язык меняет, формирует мышление, или мышление формирует язык. Сегодня очевидно, что сегодняшнее мышление сформировало сегодняшний язык,.Сегодняшняя ценностная шкала определила это мышление. Значит надо менять, корректировать мышление не лексикой, а языком понятий,смыслов целепологаний и т. д что имеет прямое отношение к идеологии. Отсутствие которой в РФ зафиксировано в ее Конституции Тем не менее - первейшая задача - это выработка понятийной системы. Вторая задача - нахождение для нее соответсваующего языка, облачение в лексическую форму. и далее через язык формирование соответствующего мышления и соответствующего поведения. Но желаемая понятийная , традиционная система противоречит понятийной системы правящего класса.Таким образомприходим к выводу о необзодимостти смены правящего класса и и строя, что без катаклизмов произойти не может. А внутренняя нестабильность когда" Враг у ворот" - это крушение. То есть налицо тупиковая ситуация..
Николай 16.05.16 18:22
Чтоб все это осуществить, нужны революционные преобразования! И образованные люди во главе страны. Но где нынче взять Екатерину Великую, Александра Третьего, Иосифа Сталина?
Автору, конечно, спасибо за умную, проникновенную статью!
Камиль 16.05.16 16:23
Дорогой Василий, Ваш анализ ситуации стоит трёх докторских диссертаций. Диагнозы и рецепты безукоризненны. Остался вопрос - услышат ли?
Игорь ТЮЛЕНЕВ 16.05.16 16:20
Василий, хорошая статья и необходимая!
Как бы сказал "наш" картавый вождь - архиважная статья!
Будь здрав и могуч!
Анна Вартаньян 16.05.16 15:36
Родной язык - родник. Он же - меч.
Врагу не напиться, а меч - неодолим, ибо чист и свят...
Спасибо, Василий Владимирович за силу истины русской.
Храни Вас Господь!
владимир 16.05.16 14:44
Эта статья бъет в цель, как стрела, летящая в вечность! Мудро и своевременно.
Юрий Гуманист 16.05.16 08:45
Очень своевременная информация. Спасибо.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА