| Страница: 1 2 3 Все |
| Валентина Ефимовская | 21.05.16 10:06 |
| Василий, ты правильно все говоришь, кажется, твои тезисы очевидны и неоспоримы. Но это твой (наш) фронт, на который наступает страшный, пробравшийся в российское образование и готовый вести смертельную схватку враг. Я приведу цитаты из большой, концептуальной статьи одного из признанных деятелей современного отечественного образования некоего Игоря Яковенко. Он культуролог, историк культуры, политолог, доктор философских наук, профессор РГГУ. Член Бюро научного совета «История мировой культуры» РАН. Статья называется “Что делать?”, опубликована в “Новой газете” 22 марта 2012 г. Привожу отдельные цитаты, которые не требуют комментарием, но заставляют задуматься об уровне идеологической борьбы. Вот цели и средства твоих непримиримых оппонентов.
“Масштаб кризиса, который переживает Россия, не осознан. Его прячет в подсознание слабая человеческая психика, маскирует идеология, затушевывает благоприятная конъюнктура цен на энергоносители. Реально Россия сходит с исторической арены. Альтернатива радикальной трансформации – распад социокультурной целостности России (русский мир, русская цивилизация). Либо эта территория попадает в другие цивилизационные круги, и местное население включается в эволюцию, по преимуществу заданную неимманентной логикой. Либо на этих пространствах происходит новый цивилизационный синтез, и рождается качественно новая цивилизационная модель. Необходима сознательная стратегия разделения общества на людей вчерашних и сегодняшних. Вчерашним создают комфортную социально-культурную среду и условия пристойного доживания. Сегодняшним – пространство адекватного саморазвития, дистанцированного от исчерпавшего себя исторического качества. Варианты формирования новой цивилизационной парадигматики разнообразны. Первое можно называть обучением или работой с сознанием. Такую работу надо начинать с дошкольного возраста. Речь идет об обучении в широком смысле. О формировании моделей понимания, навыков мыслительной деятельности, интеллектуальных установок, ценностных структур. Сталкиваясь с классической русской литературой, наш молодой современник чувствует, что идейно-ценностный бэкграунд, который лежит под этим пластом художественной культуры, находится в неразрешимом конфликте с окружающим его миром. Дезадаптирует, предлагает цели, ценности, критерии оценки и способы действия, неприложимые к реальности. Поэтому он и ограничивает свое знакомство с русской классикой школьным курсом. Традиционная семья и привычная среда воплощают историческую инерцию и тысячами нитей связана с прошлым. Поэтому во всех модернизирующихся обществах возникают закрытые учебные заведения. Прерывание экзистенциальной преемственности составляет необходимое условие модернизационного перехода от традиционного общества к обществу модерна. Если от общих суждений обратиться к нашей реальности, то надо заметить, что в эпоху кризиса – а российская цивилизация переживает системный кризис – решение этой задачи облегчается. Выход из гетто русского языка. Диплом о высшем образовании без свободного владения английским не выдается. Преподавание десятка предметов на английском языке, семинары и ответ на экзамене – обязательная норма системы высшего образования. Необходим один англоязычный канал национального телевидения. Англоязычные фильмы не переводятся, а титруются. Практика показа детям мультиков по-английски и т.д. Стратегия разрыва преемственности в воспроизводстве социокультурной целостности. Необходимо обучение за рубежом. При всех обстоятельствах стратегия трансформации должна включать в себя следующее: первосортность утверждаемого и второсортность изживаемого – непременное условие качественного преобразования. Речь не о диффамации или травле. Речь о создании ситуации ценностного различения утверждаемого и уходящего. Сами носители уходящего сознания и их окружение должны чувствовать и осознавать, что способность прочесть вывеску, набранную латинским шрифтом, – культурная норма. Что элементарное знание разговорного английского обязательно. Простейшие формы идут без перевода3. Самая жесткая борьба приверженцев старого и нового в данном случае – самый короткий и наиболее надежный путь инверсии, закрепляющей новую установку. Следование изживаемым ценностям должно быть связано со смертельной опасностью”. Интересно, что статья Яковенко обсуждалась в свое время на Педагогическом форуме в Санкт-Петербурге и нашла много защитников. |
| ИГОРЬ | 20.05.16 20:04 |
| Светлане
Спасибо за то, что прочитали. Знатоком русского языка, к сожалению, я себя назвать не могу. Грешен. А тема нужная. С удовольствием почитаю более качественную работу. Игорь Пряхин |
| Светлана | 20.05.16 15:41 |
| ИГОРЮ о басне.
Я бы Вам советовала получше знать русский язык. |
| ИГОРЬ | 20.05.16 13:02 |
| НАЦИЯ
Исторически сложившаяся устойчивая общность людей, образующихся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, особенностей культуры и духовного облика С.И. Ожегов. "Словарь русского языка" В России огромное число людей, прекрасно говорящих на русском язык, но они себя русскими не называют. Во Франции, Италии, Англии, США, .. есть много людей плохо владеющих русским языком, но считающих себя русскими. .Таким образом для нации одного языка - мало. Без истории и т.д.(смотри выше) здесь не обойтись. И это материальный мир. И ещё. Большинство, за редким исключением, кто выступает на писательском сайте, это люди с высшим образованием, а значит ПОЛУЧИВШИЕ определенный набор знаний о человеке, обществе, государстве, языке, нации, вере, ..... По идее , они не могут не понимать, что обособляя русскую нацию, русский язык, русскую веру, как нечто превосходящее над другими нациями, языками, верованиями, имеющимися в России, они "от большой любви к Родине" эту Родину уничтожают, т.к. никакая другая нация, никакой другой язык, никакая другая вера не потерпит над собой превосходства. А наций, имеющих свои государства, свой язык, свою веру в составе РФ МНОГО. Чем больше русские будут говорить о себе, как о государство образующей нации, своей богоизбранности, о превосходстве своей веры, тем меньше территориально это государство будет становиться с годами. Особенно опасны такие измышления, когда "ВРАГ У ВОРОТ". Лучше бы думали умные головы: как и чем объединить людей, опираясь на всемирную историю и историю своей страны.. Написали бы хороший роман на эту тему. На вопрос: "А сам?" Люблю басни. Вот одна. Утопия. Хотел я басню написать о Светлых Днях, Искал примеры меж цветов, зверей и птиц; И в море, на земле, и в небе, и и в камнях... Искал средь жизни, а нашел - средь Небылиц. И Небылицей говорилось: Прошли года, всего пять сотен лет. Цивилизация к годам тем научилась Ценить не деньги, а Природу, Свет; Там человечество в земле не роет ямы: Не жжет напрасно уголь, нефть и газ; Все друг на друга смотрят прямо; Нет наций, классов, государств и рас. Земная суша всем живущим - дом родной. Забыты войны, распри, переделы. Ум занят мыслею такой: Расширить человечества пределы. Любовь, Мораль, Культура, Разум - Основа жизни, с ними Труд Простор дают мечтам и глазу, На подвиг всех людей зовут... Тут я спросил у Небылицы: "А что ж такого в Жизни нет? В чем сложность? Тайна, где хранится?" "В тебе самом", - мне был ответ. Известно: нравственность пестует добродетель, Благоразумие - чужой порок отводит вдаль. Величию и процветанию свидетель, Кто сформирует в нас высокую мораль. 2007 год. С уважением, Игорь Пряхин |
| СэдаВермишева | 20.05.16 09:39 |
| ПАВЛУ.
Вы правы - не имея властных рычагов и полномочий все остается на уровне рассуждений и пожеланий, и булдет это продолжаться , если не соединить национально ориентированную идеологию и национально -ориентированную власть. А сделать очень и очень непросто, и риски - огромны. С ув.С. В.. |
| Павел | 20.05.16 08:57 |
| Боюсь эта статья, хотя она и скорее всего точна, но опять же как и многие, аналогичные (написанные, другими умными людьми), лишь сотрясёт немного, читательское сознание обитателей Интернета и канет в анналах истории. То есть люди сейчас её прочтут, повосторгаются, а уже завтра о ней увы и не вспомнят. Что же до тех, кому она адресована, то у них глаза и соответственно сознание, явно "замылены" деньгами (у кого-то конкретно долларами) и властвованием. Увы. |
| Анастасия | 20.05.16 08:11 |
| Да, автор в теме не новичок: http://www.hrono.ru/text/2006/dvor0406.html |
| СэдаВермишева | 20.05.16 07:54 |
| Важнейшее утверждение - нация формируется языком. Кровь и почва - вторичны.
За этим - уйма смысла, исторических параллелей,практических выводов. Сапсибо автору за ясность и четкость формулировки. С. В. |
| Людмила | 19.05.16 19:28 |
| Спасибо за статью, в которой сформулированы переживания, наверное, каждого мыслящего гуманитария. Очень своевременно! Хотелось бы, чтобы Вас, а значит, и всех нас услышали. |
| Нина | 19.05.16 14:47 |
| Необходима постоянная готовность защищать Родину, а вместе с ней и родной язык. В мире активировались силы, которые нагнетают военную опасность.Учитывая уроки прошлого надо быть бдительными, готовыми отстаивать родные ценности..Мораль вседозволенности предупреждает о возможности фашизма.Василий Дворцов обращается к логике и фактам, к разуму и чувствам, затрагивая глубинные темы.Кропотливая, трудоёмкая работа.Писатель причастен к судьбе страны и народа.Спасибо. |
| Владимир Иванович | 19.05.16 06:05 |
| Всё правильно и всё понятно. И нормальные (вакцинированные классикой и высокими идеалами человеческого, христианского бытия) люди понимают это и от того страдают. Потому как бытие определяет сознание. А вот тут и попробуй ка быть честен и высок когда возносится порок, стяжательство и умение "крутится" - читай делать деньги. Когда вокруг тебя расслоение общества на деловых и лузеров - насаждённое, тем же TV и прочая.
Нет конечно перед собой ты можешь быть чист, а вот как остаться чистым смолчав? Тут возникают ножницы и ножницы жесткие: 1). Открыто говоришь о мерзкости богачества и нынешней власти состоящей на местах сплошь из коррупционеров - льёшь воду на мельницу деструктивных сил (пятой колонны). Потому как революция любого цвета после своего свершения принимает один и тот же цвет - кровавый. А перед НЕ думающими согражданами выглядишь брехуном и просто неудачником, который и возмущается только из-за того что сам не пристроился к корыту с помоями. 2)Молчишь, или делаешь вид что не замечаешь пакостей творящихся вокруг - значит врёшь себе, делаешься соучастником мерзавцев. И наверное главный раздрай душевный - ЛОЖЬ, от маленькой до мировой. Я могу возмущаться что тот мол и тот мерзавцы, НО...иду к этим мерзавцам, честно выполняю свою работу (сантехника) -и беру у них "грязные деньги" и радуюсь, что заработал для своей семьи. Я получаю зарплату в "конверте" и не возмущаюсь - кушать хотца. А когда человек со стержнем, со своим видннием этого мира (С.Н. например) вынуждена улыбаться "кошелькам" и "тузам" что бы выпросить средства на высокое, на чистое дело - каково ей даётся эта ложь во спасение?! Начинать надо мне кажется с себя и своих детей. И в конечном итоге приходим к православию (не читай - попярам!), к Богу. А всё остальное вещь при ла га тель на я Простите за сумбур и малограмотность. |
| Светлана Николаева | 18.05.16 23:15 |
| Блистательная статья, но даже не в этом её главное достоинство, а в актуальности! Неужели все слова опять уйдут в песок?
...И к обсуждению о первичности языка и мышления. На мой взгляд, здесь всё однозначно, потому что человек учится через язык. Мышление формируется языком. Поэтому солидарна с автором статьи. |
| Светлана Николаева | 18.05.16 22:02 |
| Блистательная статья, но даже не в этом её главное достоинство, а в актуальности! Неужели все слова опять уйдут в песок?
...И к обсуждению о первичности языка и мышления. На мой взгляд, здесь всё однозначно, потому что человек учится через язык. Мышление формируется языком. Поэтому солидарна с автором статьи. |
| ИГОРЬ | 18.05.16 13:46 |
| Согласен с Сэдой Константиновной. С одной добавкой, чем быстрей и больше людей на планете будет принимать, понимать жизнь, как Сэда Константиновна, тем с большей уверенностью можно утверждать, что выход из тупика будет найден. И это будет ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ решение, от которого сегодня отворачивается либеральная власть, и "патриоты".
С уважением, Игорь Пряхин. |
| Николай Поршнев | 17.05.16 20:59 |
| Мне очень понравился комментарий Сэды Вермишевой. Несмотря на его вынужденную краткось (ввиду сложности проблемы) Сэда предельно четко сформулировала задачу: нужно умственное развитие россиян привести в соответствие с Конституцией Российской Федерации в свете последних указаний Президента. Для гуманитарно-философской общественности наступает пора напряженной работы над проблемой взаимодействия мышления и языка. Не все знают, что когда немцы в 1941 приблизились к Москве, Сталин находил время для разработки методов диалектического материализма. Сегодня обнаруживается чрезвычайная важность теории, без которой российская патриотическая интеллигенция не сможет осмыслить сложную реальность. |
| Елена | 17.05.16 15:36 |
| Статья хорошая, автор мудрый человек и прекрасно знает, зачем убивали поэтов - того же упомянутого Павла Васильева. Чтобы не управляли правящими. Власть Слова никто не отменял. Сегодня убивают ИЗЯЩНО - в духе. Это уже другая война и надеяться на милость врага не нужно. Правда, есть еще и ИЗЯЩНЫЕ методы ведения боя. Вот в этом - по законам невидимого мира, в которых автор ориентируется прекрасно - есть смысл чего-то добиваться. С учетом того, что во власти - живые люди и они тоже хотят спсти свои души и вернуться к Богу. Многие могут пойти навстречу. Путин в первую очередь, кстати. |
| Владислав | 17.05.16 14:08 |
| Странно. Автор не знает элементарных фактов: РФ является сырьевой колонией Евросоюза, т.н. Президент декоративная фигура. |
| Григорий Блехман | 16.05.16 23:46 |
| Поскольку развитие наше пошло в направлении "клипового сознания", вполне естественно что и речь (устная и письменная) пошла в направлении "птичьего языка".
Наверное, это, всё же, противоестественно, а потому и временно. Но здесь "ждать милости у природы", т. е . ждать, когда само собой "рассосётся", конечно, нам не следует. И потому не только блистательный по глубине анализ этой статьи, но и постановку вопроса автором, вряд ли можно переоценить. Полностью поддерживаю Василия Дворцова в призыве не сидеть сложа руки "мастерам культуры" и в особенности языка. Ну, а за такой труд, поклон тебе, дорогой Василий. |
| Лада | 16.05.16 21:06 |
| Очень хорошая статья! Объективная оценка ситуации,правильные рецепты ее исправления.Дай Бог,чтобы патриотическая часть правящего класса,"охранители" по А.Фурсову,сумели вытеснить из власти глобалистов,"управленцев" по А.Фурсову.Только это позволит выжить стране. |
| СэдаВермишева | 16.05.16 18:53 |
| Блистательная статья. По глубине, по многоплановости.Но для меня остался открытым вопрос - язык меняет, формирует мышление, или мышление формирует язык. Сегодня очевидно, что сегодняшнее мышление сформировало сегодняшний язык,.Сегодняшняя ценностная шкала определила это мышление. Значит надо менять, корректировать мышление не лексикой, а языком понятий,смыслов целепологаний и т. д что имеет прямое отношение к идеологии. Отсутствие которой в РФ зафиксировано в ее Конституции Тем не менее - первейшая задача - это выработка понятийной системы. Вторая задача - нахождение для нее соответсваующего языка, облачение в лексическую форму. и далее через язык формирование соответствующего мышления и соответствующего поведения. Но желаемая понятийная , традиционная система противоречит понятийной системы правящего класса.Таким образомприходим к выводу о необзодимостти смены правящего класса и и строя, что без катаклизмов произойти не может. А внутренняя нестабильность когда" Враг у ворот" - это крушение. То есть налицо тупиковая ситуация.. |