Страница: 1 2 3 4 5  Все

Михаил Васкович 25.08.16 13:16
Ладно, как сказал Хомутов, герой пьесы Александра Вампилова "Двадцать минут с ангелом", я вам всю правду расскажу.
Прочитав статью автора, меня сразило, нет, скорее убило, одно слово.
И оно в эпиграфе - "убогую".
Неужели великий украинец мог так сказать о своей Родине?
И, конечно, ничего подобного в оригинале нет.
Когда же я прочитал тут и другие переводы, поразился, как не зная, вернее не понимая, украинский язык, можно понять то, что хотел сказать великий украинский поэт.
Чего стоят такие слова: приспят, сбудут, лукавцы.
А если к ним ещё добавить слово "однако", в контексте самого стихотворения, то тут не только трасянкой пахнет, но и, пардон, напоминает чукотский жаргон.
И это на сайте "Российский писатель"?
Но на дворе ХХI век, эпоха интернета.
И вот перевод, конечно, не гарантирующий стиль поэта, но точно передающий его мысль.
И что же я услышал: чудовищно, графомания, местячковые ценности, еврейская культура, третий Интернационал.
Вобщем, полный набор слов от обидевшегося двоечника, которому по-дружески сказали, что слово "собака" пишется не с тремя "а".

Пардон, если кого-то обидел.
Наташа Мяусова 25.08.16 12:32
Васьковичу
Ну вы, батенька, и хватили!
Украинская мова и ваша, еврейская, культурка - это еще, куда ни шло, явления одного порядка.
А вот рядом с мировой культурой вы с вашими местечковыми ценностями и близко не лежали, голубчик.
Андрей 25.08.16 11:31
Зашёл, прочёл. И дневник прочёл, и его обсуждение. И вот что по прочтении подумалось - простую и кристально ясную позицию автора, его боль за всё, что происходит в Украине, его презрение к предателям и "перевёртышам" (российским ли, украинским ли) превратили в обычный склочный междусобойчик; с оскорблениями и выяснениями кто есть кто, кто голубее, кто либеральнее, кто патриотичнее, кто демократичнее... Очень напомнило знаменитую сцену из к/ф "Чапаев" - "Василь Иваныч, тут мужики антересуются - ты за большевиков али за коммунистов...?" Но интересен не вопрос - интересен ответ Василия Ивановича: "Я за интернационал!". А на уточняющий вопрос Фурманова: "За какой Интернационал?- за первый или за второй?" - ответ: "А Ленин в каком?" - "В Третьем" - "Вот и я за третий...". К чему мой экскурс? К тому, что позиция некоторых комментаторов в процессе обсуждения меняется в зависимости от ответов оппонентов. Кардинально! И это не только Гуманист и Васкович...
Михаил Васкович 25.08.16 11:05
Ирине

Я думаю, многих заинтересует тот перевод, который для Вас является истинным.
Михаил Васкович 25.08.16 11:01
Наташе
Мяусовой

Чем же Вы, голубушка, гордитесь, незнанием и непониманием мировой культуры?

Кстати, в переводе допущена одна описка.
Вот как должно читаться предложение:

"В неволе, плача, я умру,
И всё с собою заберу."

Пардон, постараюсь быть ещё внимательнее..

С уважением!
Ирина 25.08.16 10:56
Чтобы не появилось впечатления, что все тут дураки, сообщаю, что перевод у Васковича чудовищный. И от оригинала ничего не осталось, и то, что получилось - полная графомания.
Наташа Мяусова 25.08.16 10:50
А я, если честно, украинский язык даже слышать не могу, не то что переводить.
Так, наверное, во времена Великой Отечественной войны, лающая немецкая речь резала ухо. Украинцам уже не отмыться...

...Затейница кровавой жатвы,
Охотница больших смертей,
Ну что, она рукопожатна,
Бомбящая своих детей?
Закаркали на клятой мове,
Предавшие народ на муки.
Все вышиванки в детской крови
И в материнской крови руки.
* * *
В конфетах у Порошенко начинка –
Это парубок или дивчинка.
Ирина МОИСЕЕВА (Санкт-Петербург)
Михаил Васкович 25.08.16 09:48
Александру Боброву
Людмиле Владимировой.

Пардон, за все отклонения от темы статьи..
А теперь о главном.

Вот авторский перевод своего знаменитого произведения::

Мне всё равно
Жить буду в Украине иль не буду.
Мне всёравношечки,
В чужих снегах
Кто вспомнит там меня, а кто забудет,
В неволи вырос я среди чужих,
И, неоплаканный своими,
В неволе, плача, я умру,
И всё собою заберу,
И малый след я не покину
На нашей славной Украине,
На нашей - не своей земли..
И не помянет батька с сыном,
Не скажет сыночку "Молись,
Молись сынок: за Украину
Его замучили вдали"..
Мне всё равно,
Молиться тот сын будет или нет.....
Но мне не всё равно,
Как Украину злые люди,
Лукаво усыпят, потом в огне
Её, ограбленной, разбудят,
Ох, как мне не всё равно.

И конечно, использовать отдельные строчки из этой исповеди - это, я думаю, чистая, пардон, коньюктура.
Идея этого произведения - трагический образ кобзаря, и она намного значительнее любой другой, вырванной из неё..

С уважением!
Николай Сербовеликов 25.08.16 09:30
***

В башках зависла Украина,
Лубок, заоблачная картина…
Я от неё давно в отпаде.
Как в нашей Думе, в ихней Раде
Свой Жирик есть и есть свой Зюга,
Не переваривающие друг друга,
И русский мат без перевода,
Который не искоренить
Из украинского народа,
Как и без сала не прожить.
В верхах сплошные инородцы…
Под звоны славы и хулы
С катушек съехали хохлы…
Украинские хлопцы,
Что за еврейские погромы
Всё получают прямо дома
Сполна…
И всё… И больше ни хрена.
Зачем-то это богу надо
Не божеское дело.
Какая ещё, на хрен, Рада
И Юльки Тимошенко тело…
Любая баба там - Солоха,
Как в гоголевскую эпоху.
Запутались в противоречиях,
Что миру Лермонтов нарыл.
Шевченко их простосердечный,
На это глядя бы – запил…
И это всё не где-нибудь
За призрачной чертой…
Славянская сплошная муть -
Под солнцем, под луной.
На том стоим,
И фиг бы с ним…
Но жизнь уходит без наитий,
Проходит, будто сон,
Как бесконечный жуткий сон,
За горизонт событий.


***

И что ни баба – то Солоха,
Наш Гоголь тут не врал,
Когда Лермонта я читал
О женщинах… мне стало плохо.
А если Николая Греча,
Полузабытого, открыть,
Его роман о чёрной женщине,
Можно под занавес запить…
И неслучайно, так мне кажется,
Покойниц Гоголь обожал,
Они не будут кочевряжиться,
Толк в этом деле Гоголь знал.
И в западной литературе
Не отыскать иной натуры.
Нет бабы лучше Кормон Розы,
Хотя и под большим вопросом.
У мужиков свои примочки,
Тут я молчу,
Что могут доходить до точки.
Обидеть их я не хочу.
Сам по себе я это знал,
В чём ещё больше утвердился,
Как классиков перечитал.
И не повесился, не спился…


***

От русского всего им можно отказаться
И лишь от мата русского не отвязаться,
Что в них оставил, б.., неизгладимый след.
Вот что смешно до слёз на весь славянский свет.


***

От всего русского хотят избавиться,
Всё русское хохлам не нравится.
Но как избавишься от мата,
Чем память общая богата?..
Мат русский непереводим,
Тем более на мову,
Слова звучат один в один,
Особенно два слова.
Не стоит здесь напоминать,
Едрёна мать, едрёна мать…
Озвучивать не надо их,
Погибнет Украина
Без слов столь близких, и родных,
Такая вот картина.
Все знают те слова с пелёнок
И повторят спросонок.
Слова правдивые, простые,
Что каждый помнит с детства,
Как наши земли гробовые,
Как отчее наследство,
Как именины сердца.
Украинская сдохнет мова
Без нашей корневой основы.
Услышишь где-нибудь в Париже
Х… и Париж вдруг станет ближе.


Юрий Гуманист 24.08.16 21:56
Передайте ему привет.
Михаил Васкович 24.08.16 20:38
Конечно, прав Омар Хайям: ничего не передаётся от чужих бабушек, ни хорошее, ни плохое.
Юрий Гуманист 24.08.16 20:30
О настоящем гуманизме я узнал подростком. Бабушка моего друга громко и энергично сказала: людей надо жалеть, людей! И тихо, полушепотом, добавила; а не го.но. Контраст интонаций оказал магическое влияние - гуманистический манифест бабушки навсегда запечатлелся в моей грешной душе.
Михаил Васкович 24.08.16 19:53
И всё-таки нашли лекарство, которое мечтал создать профессор Хаас в легендарном кинофильме "Мёртвый сезон".
Рад за науку, жаль людей.
Юрий Гуманист 24.08.16 19:18
Мне наплевать на выборы и на всех кандидатов. Я считаю ниже своего достоинства интересоваться и что-либо знать о кандидатах, о партиях и об их ублюдочных программах.
Михаил Васкович 24.08.16 19:05
Юрию
Гуманисту

Кто же лично Вам мешает проголосовать за того из кандидатов, кто в списке на избирательном участке?
У Вас два варианта ответа:
- или на Вашем избирательном участке, в списке, только один кандидат,
- или боитесь, что Вас вычислят компетентные органы.
Выбирайте.
Заранее предупреждаю, с уважением приму Ваш ответ.
Юрий Гуманист 24.08.16 18:39
Всё очень просто. Даже так называемые простые люди перестали всерьёз воспринимать политическую пропаганду; люди стали понимать, что партии, выборы, политическая борьба - всё это ерунда и имитация. Это и есть проявление роста политической культуры.
Юрий Гуманист 24.08.16 18:32
О, как же вы мне надоели! Да всё это не стОит ломаного гроша. Прицепился с какой-то ерундой, что-то хочет доказать....
Михаил Васкович 24.08.16 18:14
Юрию
Гуманисту

Пардон конечно, воспользуюсь фразой мэтра: " Или плохо написал, или плохо поняли..."
Логика-то в чём в Вашей фразе: "Политически русские за последние 20 лет выросли очень сильно.- Очень скоро на выборы будут ходить только чиновники и пациенты психушек"?
Пожалуйста, не спешите с ответом, подумайте.

Удачи!
Юрий Гуманист 24.08.16 17:31
Гражданин Васкович, Ваше выражение "мотивация принадлежности" является Вашей самохарактеристикой. Вы сами себя объяснили. Но я добрый. И поэтому кое-что поясню. Культурный человек не "ложит", вытирает сопли и стрижет ногти. У культурного человека есть четкое понимание иерархии и поэтому он ясно видит, что шаргуновы, лимоновы - подонки, о которых не упоминают в приличном обществе.
Михаил Васкович 24.08.16 13:39
Юрию
Гуманисту

Итак, кто же это такие, культурные люди?
Первый и, конечно, самый "железный" аргумент - претенденты не должны не то, что читать, даже упоминать имена Шаргунова, Лимонова, Прилепина.
Понятно, это как бы мотивация от противного.
Желательно бы услышать положительные мотивации принадлежности к касте."Культурные люди"
А это уже шедевр логики, почище, чем у Высоцкого: "Надо выпить треугольник. На троих его, даешь!" - "Политически русские за последние 20 лет выросли очень сильно.- Очень скоро на выборы будут ходить только чиновники и пациенты психушек".
Может быть у Вас что-то случилось?
Вобщем, не моё это, конечно. дело, но думаю, в данном случае даже главврач Маргулис уже не поможет.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА