| Страница: 1 2 Все |
| Кнарик Хартавакян | 5.11.16 15:59 |
| Вовремя откликнуться не смогла... Спасибо за статью о важнейшем событии и комменты интереснные
"Наши народы вновь поставлены перед историческим выбором, но у нас есть свое особое оружие защиты. Это - слово и книги великих русских и белорусских классиков!" |
| Николай Смирнов | 3.11.16 02:43 |
| Не поделится ли кто адресом блога Геннадия Иванова? |
| Никита Северский | 2.11.16 01:37 |
| "Есть замечательный еврейский анекдот. Мойша поймал золотую рыбку. Она предлагает выполнить любое его желание, только бы он её отпустил.
И Мойша попросил у неё такую же звезду Героя Советского Союза, как и у его соседа...." ДЛя чего-то здесь после трёх точек добавлено другое имя. |
| Валентина Беляева | 23.10.16 18:53 |
| Григорию Старобельскому
Великолепный текст - выстрадан и мудр. |
| Григорий Старобельский | 23.10.16 13:20 |
|
Хочу поддержать Александра Боброва в том, что «насаждение белорусского и притеснение русского», отказ в угоду самостийников-великолитовцев-свидомых от широкой дороги, которые предоставляют великие языки – «культурный провинциализм и политическая смерть». Анатолия Ревенко - что «если половина украинцев говорят по-русски, то почему Украина не может быть двуязычной», «русский язык на Украине и в Беларуси нормальных людей привлекает тем, что русский язык дает больше возможности для получения гуманитарного и всякого прочего образования». Юрия Серба: «пусть местный говор остается на бытовом уровне», но «объективен и вред славянскому, общерусскому единству от насаждения этой мовы», что «официальная политика поощрения мовы, как государственного языка к добру не приведет». И только слепой не хочет видеть, с чего начались беды и большая кровь на Украине!! И добавлю еще несколько аргументов. Задумаемся: а кому собственно больше принадлежит русский язык, если дорогу Москве к величию дал киевский князь Юрий Долгорукий? А «Янтарный» путь - по Днепру к «Великому Шелковому» - после присоединения новгородцами балтийских путей, а затем суздальцами к бассейну Волги через Нижний Новгород - и создал общее великое государство – Россию. Если суржик русского языка на земле половцев, в местности позднее названной Полтавой, сознательно латинизированный, зависимой от Запада властью, был назван языком каких-то неведомых «укров»? А на территории БелоРУССИИ русский язык также сознательно полонизировался оккупантами? Надо ли нижегородское «О»канье, московское «А»канье, южнорусское мягкое «Гы»канье возводить в ранг национальной исключительности и превосходства, чуть ли не государство образующее? Или забыть, что польское пришепётывание и австрийская латинизация языка – след временной оккупации и ограбления соседними государствами? Что высоконравственная древняя единая для трех братских народов праславянская этика стала базой объединяющей общей православной веры? Что великороссы, малороссы, белорусы никогда никого «не ели» в отличие от отстрелявших своих «индейцев», но всех поучающих американцев. Более того, своим единством и самоотверженностью спасали заносчивую Европу от Гитлера и Наполеона!! Что все писатели «Русского мира» вместе с Гоголем, Толстым, Чеховым в творческих муках, как крупицы золота, отмывали звуки и смыслы «великого и могучего»! Когда мой солдатик-десантник Коля Боганов из Белоруссии сетовал мне 18-тилетнему лейтенанту, что предшествующая смена «опять всё ПИРАПУТАЛА, и он не может найти ТРАПКУ» у меня только теплело на душе, и вызывало чувство необходимости заботы о нем, как родном человечке. Когда во время проведения социологических исследований правобережные украинцы называли левобережных «москалями», а львовские «москалями» - правобережных, а закарпатские русины называли русскими себя – а не москвичей, я вспоминал Колю Боганова. И думал, где бы найти «ТрАпку», чтобы стереть эту навязанную чушь из сознания моего дорогого единого ВЕЛИКОГО народа!!! |
| Х | 23.10.16 07:26 |
| К высказыванию А. Боброва - более того, человек обученный только какому-нибудь местному языку словарным запасов в несколько тысяч бытовых слов, в свои 17-25 лет уже не сможет овладеть серьезной технической наукой, медициной или философией. |
| Юрий Серб | 22.10.16 19:41 |
| Лучше бы "великий кобзарь", этот носитель пожизненной злобы, ничего не писал. |
| Михаил | 22.10.16 18:55 |
| Александру
Боброву На этом сайте все уже видели. как Вы перевели четыре строчки великого Кобзаря. Не дай Бог никому таких переводчиков. Уж лучше вообще без перевода. И опять этот бред о притеснении русского языка. Кстати, почти все песни, которые пели "Песняры" с Мулявиным на настоящем белорусском языке. Причём же здесь обработка русского Мулявина? Смешно же слушать. |
| Александр Бобров | 22.10.16 13:00 |
| Да, я сознательно не касался этого больного вопроса (притеснение русского в Беларуси), но сами же самостийники-великолитовцы-свидомые к нему склонили. Придётся высказать своё убеждение твёрдое: великие и даже просто хорошие литературы создаются ТОЛЬКО на великих языках. Поэтому Василь Быков прекрасно писал по-русски, поэтому Рыгор Бородулин искал переводчиков - замечательных русских поэтов. Про Якуба Колоса вооще молчу - его переводили классики! Это была национальная политика - сын полный дурень, если так ответил! Но их таких были - ЕДИНИЦЫ, теперь сотни хотят стать великими белорусскими писателями. Этого НЕ БУДЕТ никогда! Да, пусть пишут детские стихи, песни на мове, пусть сохраняют колорит и берегут родную речь, публикуют краеведческие очерки, ищут ярких переводчиков на русский. ("Мой Дагестан" Гамзатова - перевёл классик путевых очерков Солоухин! И он - существует, а останься на аврском или дай его перевести какому-нибудь Д. Быкову).
Политически - насаждение белорусского и притеснение русского - страшный культурный провинциализм и политическая смерть. Украина больше, пестрее - и то гибнет! А песни я белорусские люблю, особенно в обработке русского Мулявина... |
| Юрий Серб | 21.10.16 23:03 |
| Я совсем не поклонник Российского телевидения, но: "Трансляция российских телеканалов в общественных местах Белоруссии запрещена. Об этом 20 сентября проинформировало издание «Наша нива» со ссылкой на документы белорусских министерств. Поводом для публикации стала жалоба «журналиста» Глеба Лободенко на действия сотрудников АЗС United Company, которые отказались переключить канал «Россия 24». После этого неравнодушный гражданин составил жалобы и сигнализировал в министерство информации и министерство связи, а также главному идеологу Столбцовского райисполкома. Заведующая сектором телевидения и радиовещания Мининформации Надежда Бельская направила обращение Лободенко в МВД. Милиционеры провели проверку, установили нарушение законодательства о СМИ директором АЗС и направили дело в суд." Подробнее на информационном сайте regnum.ru |
| Юрий Серб | 21.10.16 21:45 |
| Анатолию Ревенко. Обещаю Вам впредь быть дипломатом и не повторять своего убеждения насчёт украинской и белорусской мов. Более того, я готов подписаться под Вашими словами полностью, также и под словами о Юрии Сербе: объективно мои слова могут вызвать раздражение или ненависть, но прежде всего у сыновей Якуба Коласа и других людей, кормившихся и кормящихся от соответствующей мовы. Не менее объективен и вред славянскому, общерусскому единству от насаждения этой мовы - это тоже факт. Поэтому официальная политика поощрения мовы как государственного языка к добру не приведет. Это показала Украина, это уже показывает Беларусь презыдэнта Лукашэнки. Пусть местный говор остается на бытовом уровне, там его место, там он будет безвреден. Поверьте человеку, выросшему между Украиной и Белоруссией, филологу по образованию. |
| Анатолий Ревенко | 21.10.16 20:53 |
| Странный этот Смышников. Украина была предоставлена сама себе, в её дела вмешивались только США, вложив пять миллиардов в создание радикальных националистических движений. И вовсе не из романтического желания обрести национальные корни, а за доллары прыгали на майдане радикалы с криками "москаляку на гыляку".
Да если половина украинцев говорят по-русски, то почему Украина не может быть двуязычной, как Финляндия, где шведов какой-то жалкий процент, но из-за них шведский тоже является государственным языком в Фонляндии. У Беларуси сегодня два языка и потому проблем нет. Но если позиция таких, как Смышников, возьмет там верх, то и в Белоруссии начнется гражданская война. Смышникову я советую самому поучаствовать в АТО, чтобы на собственной шкуре проверить свою романтику, а потом вылезать на писательском сайте уже в качестве зрелого человека, а не мальчика. И Юрий Серб со своими представлениями о том, что белорусского языка не существует, тоже похож на провокатора. Сама жизнь разводит и сводит народы. Русский язык на Украине и в Беларуси нормальных людей привлекает тем, что русский язык дает больше возможности для получения гуманитарного и всякого прочего образования. И дразнить белорусов тем, что их язык, это недоразумение, можно лишь сдуру или, чтобы провоцировать тупой национализм. |
| Юрий | 21.10.16 18:09 |
| Все фамилии и псевдонимы склоняются. Исключение составляют фамилии женщин на -ко, -ук, -юк плюс полученные от мужа-иностранца: -штейн, -ье, -берг и т.д.
В разжигании дискуссии в данном случае сыграл роль некий Михаил-"белорус". Но это не увод в сторону мелочей, отнюдь. |
| Анатолий Смышников | 21.10.16 17:53 |
| Юрию. Мне знакомо творчество Андрея Ивановича Серба. Его фамилия склоняется. Склоняется ваш псевдоним, или нет- я не знал, извините. Что касается статьи. Меня всегда удивляет, что после того, как появляется очередной материал Боброва ( нужно отдать должное: всегда острый, умный и своевременный), тут- же из него выделяется что- то второстепенное и вокруг этого начинает развиваться свара. То- ли это от невнимательности читающей публики, то- ли умение самого автора закинуть наживку. А Ваше мнение? |
| Юрий Серб | 21.10.16 16:35 |
| Анатолию Смышников (отдаю долг вежливости: тоже не склоняю вашу фамилию). Комплексы постсоветских республик мне лично тоже понятны. Но мне также понятны опасности местечкового национализма на ровном месте, когда из ничего надувают язык и национальную идентичность. |
| Анатолий Смышников | 21.10.16 14:37 |
| Юрию Серб. Специально для Вас: "Живя в России с радостью, с радостью замечаю..." Я не домосед. Живу в маленьком городке, где появление таблички с наименованием улицы на английском, без сомнения, вызвало бы скопление людей никак не меньшее, чем речь Молотова об объявлении войны. В этом году мой внук поступил в Московскую театральную школу Олега Табакова. Приехал задумчивый, важный- совсем другой. Я спросил: "Что это с ним?" Сын, актёр Воронежского академического театра драмы им.Кольцова, с улыбкой ответил: "Пап, не обращай внимания, это он в образе."К чему это я... После развала Союза бывшие республики, а ныне самостоятельные государства, тоже находятся в некоем образе. И их стремление к своей истории, культуре и, в первую очередь, к языку, лично мне понятны. Думаю, что наша задача не упрекать их, не искать признаки потери "русского мира", а всячески им помогать, возможно тогда они с большей любовью и большим уважением отнесутся и к нам. Кстати, уезжая, внук, как и прежде крепко обнял меня. Не нужно требовать любви- её надо заслужить. |
| Геннадий Иванов | 21.10.16 13:40 |
| Вообще. конечно,представление о "функционерах" во многом ошибочное.
Вот, например. в эту минуту, отложив все дела, я должен послать в курганский альманах "Тобол" поздравление с 80-летием Виктора Фёдоровича Потанина. Грядёт скоро его юбилей. В альманахе хотят опубликовать поздравление ему от Союза. Там уже началась вёрстка. И что? А я был занят другим делом - 31-го пленум, надо списаться, созвониться с десятками людей...Но как без слова о Потанине.Вот бы сейчас мне и помог пока ещё не функционер Михеенков. Буду благодарен, если на страничку он пришлёт мне до вечера слово о Потанине. Достойное Виктора Фёдоровича. И так вот наползает и наплывает одно за другим. 30-го октября в Большом зале ЦДЛ литературный вечер "Жтвое русское слово". И тоже надо с выступающими соединиться. И т.д. и т.п. Одним словом, функционер. |
| Геннадий Иванов | 21.10.16 13:11 |
| Да и бытом занимаемся...Вот только что написал два письма по поводу перенёсшего инсульт поэта Ивана Жданова. Сейчас думаем как помочь Николаю Зиновьеву, у которого только что прооперировали жену, она не работает, поэт не работает, а ещё двое детей. дочь учится на платном отделении. Проблема выживания. Лтифонд помочь не может. Может, придётся объявлять сбор средств через сайт. Хотя уже и другие силы задействовали.
И порой удаётся помочь с жильём. А помощь со стипендиями - это тоже быт, и мы им занимаемся. И молодыми занимаемся.Я уже два года составляю бумаги и езжу в администрацию президента РФ, чтобы пробить молодому поэту Василию Попову Президентскую премию для молодых.Один раз не получилось. Пробуем ещё. И не он один замечен Союзом и поддержан. Презентации книг проходят постоянно. Вот 11-го ноября в Союзе будет презентация новой книги Евгения Чебалина. И т.д. Я понимаю, что Михеенков обиделся, что никто не пришёл на книжную ярмарку и не поздравил его с новой книгой. Сергей. но ты ведь уже признанный. И прежде всего Союзом писателей. Ты и премии получил от Союза. Поэтому ты-то уже на ногах крепко стоишь. Нет у нас людей, чтобы и там, и там. и там..Ещё раз тебя приглашаю приходить в Союз писателей работать. Должность сам выбирай. Главное - работать. |
| Юрий Серб | 21.10.16 12:49 |
| «Живя в России с радостью, обнаруживаю...» или «с радостью обнаруживаю,» Долго же вы, Анатолий Смышников, из дому не показывались! А то бы обнаружили, что таблички уличные в России все более на английском параллельно с русским, а в Киеве – тоже на английском параллельно с бандеровским. Почему это вам нормлаьно? Почему сын Якуба Коласа не отвечает на вопросы, заданные по-русски, предпочитая слышать вопросы, задаваемые на практически несуществующем языке? Который, тут я вынужден повторить, ни больше не меньше как оккупационный диалект – и тут можно спорить, какого именно языка: польского или русского? Всё-таки польского! |
| Александр Иванов | 21.10.16 12:28 |
| К сожалению, Дорошенко прав. Именно те, кто работает только на себя, Союзом недовольны. Даже не понимают, что секретари Союза, зарплаты за свое подвижничество не получающие, такие же писатели и у них есть семьи, которые им надо кормить. А Михеенков предлагает им еще и заниматься "бытом писателей, наконец!". Он хоть заметил, что советской власти уже давно нет и каждый гражданин у нас предоставлен сам себе? |
| Николай Дорошенко | 21.10.16 11:47 |
| Александр Бобров в комментариях приводит вот эти слова Сергея Михеенкова из Фейсбука: "Саша, ты ведь сам понимаешь, что всё идёт по наклонной - в никуда. В исчезновение Союза. Надо не политикой заниматься, не произнесением лозунгом за верный курс партии, а заниматься профессиональными проблемами. Творчеством. Книгами. Продвижением лучших рукописей и раскруткой имён, которые этого достойны и которые в этом нуждаются. Бытом писателей, наконец! Не надо бить себя в грудь, какие мы лояльные, понимающие трудности государства и бежать, как Паниковский, впереди... Посмотрел я на фотографии... Жалкое зрелище. Ни неизвестной молодёжи, ни прославленных стариков. Где наш Союз и его функционеры, когда проходят книжные выставки? Почему не придут и не поздравят своих товарищей с успехом, не выступят на выставке, на презентациях, которые организуют пусть даже и не они? Почему сами не организуют эти презентации? В книжных магазинах. В аудиториях студентов и курсантов. Вот где живая работа. А ездить в присоединённый Крым и фотографироваться, принимать важные позы... Прекратить надо всё это. Стыдно. Позорно, как сказал поэт, ничего не знача... Надо, наконец, остановиться, задуматься: почему ничего не получается? Где ошибка? В чём?" Это типичная иждивенческая позиция. Я понял бы Михеенкова, если б он перетрудился, продвигая талантливых авторов, как это делают Василий Дворцов, Вячеслав Лютый, Николай Коновской, Григорий Блехман, Александр Нестругин, Надежда Мирошниченко, Сергей Малютин и многие-многие другие. Я понял бы его, если б он, как Нина Ягодинцева, на добровольных началах работал с молодыми авторами или, как Николай Гребнев, создал для юных дарований литературный лицей. Или, как наш еще молодой Андрей Тимофеев, не только продвигал своих ровесников, а и на добровольных началах, не получая за это ни копейки, создавал своим ровесников возможность для постоянного творческого общения, делал для них в Интернете доступными теоретические труды таких литературоведов, как Лобанов, Кожинов, Палиевский и мн. др. И надо мхом обрасти, чтобы написать такое о нашем Союзе: "Не надо бить себя в грудь, какие мы лояльные, понимающие трудности государства и бежать, как Паниковский, впереди..." Много лет государство воспринимало деятельность Союза как преступную за то, что ездили мы по стране и трубили о проблемах языка и русской словесности, а потом и вынуждено было само бежать впереди русских писателей. Да, пока толку от государства мало, но высших государственных чиновников уже не корежит, как бесов от ладана, от проблемы традиционной культуры и традиционной морали. Всем, кому кажется, что "всё идёт по наклонной - в никуда, в исчезновение Союза", я предлагаю не зудеть, самим пошевелиться и хотя бы палец о палец ударить.Выражаясь высоким слогом самого же Михеенкова, воистину стыдно и позорно, ничего не делая, стыдиться тех, кто за других пашет и сеет. Есть замечательный еврейский анекдот. Мойша поймал золотую рыбку. Она предлагает выполнить любое его желание, только бы он её отпустил. И Мойша попросил у неё такую же звезду Героя Советского Союза, как и у его соседа Абрама. И вот, стоит он в окопе с гранатой в руке. А на него фашистские танки ползут... |
| Анатолий Смышников | 21.10.16 11:12 |
| Оказывается, чтобы иметь возможность высказать своё мнение на сайте нужно состоять в союзе и при этом ещё задать себе несколько неудобных вопросов, как то: а что я написал и кто я такой, чтобы рот свой раскрывать? Уважаемая Марина, не стоит бросаться грудью на защиту великих. Великие сами себя защитят, а уж нам, простым смертным, позвольте и своё мнение иметь. Живя в России с радостью обнаруживаю, что все таблички с названиями улиц на русском языке. Думаю, что вполне нормально, что в Белоруссии они на белорусском, а в Украине- на украинском. |
| Владимир Подлузский | 21.10.16 09:58 |
| Будем честными. Никто в Белоруссии не сделал больше для дружбы двух литератур, чем прекрасный русский поэт из Минска Анатолий Аврутин, который в своём журнале "Новая Немига литературная" постоянно печатает поэтов из России, как правило, входящих в "Избранное" "Российского писателя". |
| Марина | 21.10.16 08:13 |
| И когда уже этого Васьковича на сайте забанят окончательно? Влез на писательский сайт и смеет всех поучать. Уже и сатаной его именовали, и "изыди"! требовали -- не действует.
Васькович! -- кто вас сюда звал? Кому интересны ваши сентенции? Уже и Боброву, выдающемуся публицисту и поэту, снисходительно поучения выдаете. Почему мы вас читать должны? Вы кто такой? Что написали? В каком писательском союзе состоите? И не газетными передовицами здесь размахивайте, а пройдитесь по минским улицам. Хоть одну табличку с названием улицы на русском языке сыщете? А на схеме метрополитена, что в каждом вагоне висит, по-русски что-нибудь обозначено? А как в день белорусской письменности сын Якуба Коласа говорил в телевизор, что принципиально не отвечает на вопросы, если они заданы по-русски слыхали?.. То-то же... Неужели ваш папа Додик никогда не говорил вам, что в чужой дом можно войти только, когда тебя туда звали? А вы явились без спроса да еще хозяев поучаете!!! Изыдите!!! |
| Михаил | 21.10.16 07:51 |
| Александру
Боброву К сожалению, Вы не поняли главной идеи не спора о национальном языке, а о вечной проблеме "Как человеку человеком стать", т.е. гордиться своей страной. А знание языка своей страны только позволяет ещё лучше знать культуру и историю того места, где ты живёшь. Жаль, наверно плохо объяснил. |
| Александр Бобров | 20.10.16 23:55 |
| А по поводу пустого спора - приведу цитату смешную:
"И вот теперь встает вопрос, кем или чем может гордиться каждый белорус, чтобы эти имена–символы не вызывали противостояния в обществе. Приведу пример таких символов: Евфросиния Полоцкая, Франциск Скорина, Марк Шагал, Ольга Корбут, Александр Медведь, Юлия Нестеренко, Петр Машеров, Янка Купала, Якуб Колас, Владимир Мулявин, футбольное «Динамо–Минск–82», трактор «Беларус», Большой театр оперы и балета". Все эти люди - от знакомой мне Корбут до русского Мулявина, от Евфросиньи Полоцкой до футболистов минского "Динамо" (про Шагала и балет не знаю) говорили на РУССКОМ языке. И только! |
| Александр Бобров | 20.10.16 23:50 |
| Спор пошёл о белорусском языке с националистическим перекосом. Жаль...
А вот в ФБ Сергей Михеенков откликнулся с болью по другому, писательскому поводу: Сергей Михеенков 20 октября в 17:19 Саша, ты ведь сам понимаешь, что всё идёт по наклонной - в никуда. В исчезновение Союза. Надо не политикой заниматься, не произнесением лозунгом за верный курс партии, а заниматься профессиональными проблемами. Творчеством. Книгами. Продвижением лучших рукописей и раскруткой имён, которые этого достойны и которые в этом нуждаются. Бытом писателей, наконец! Не надо бить себя в грудь, какие мы лояльные, понимающие трудности государства и бежать, как Паниковский, впереди... Посмотрел я на фотографии... Жалкое зрелище. Ни неизвестной молодёжи, ни прославленных стариков. Где наш Союз и его функционеры, когда проходят книжные выставки? Почему не придут и не поздравят своих товарищей с успехом, не выступят на выставке, на презентациях, которые организуют пусть даже и не они? Почему сами не организуют эти презентации? В книжных магазинах. В аудиториях студентов и курсантов. Вот где живая работа. А ездить в присоединённый Крым и фотографироваться, принимать важные позы... Прекратить надо всё это. Стыдно. Позорно, как сказал поэт, ничего не знача... Надо, наконец, остановиться, задуматься: почему ничего не получается? Где ошибка? В чём? |
| Михаил | 20.10.16 16:30 |
| Предыдущий пост - наглядный пример поговорки "Ему про Фому, а он про Ерёму".
Итак, в хронологическом порядке. Имярек, ни секунды не сомневаясь в своей правоте, заявляет: в Белоруссии выталкивают русский язык. Ему отвечают: в Белоруссии проблема не в том, что уходит русский язык, а в том, чтобы белорусский язык стал более популярным. Понимая глупость своего первоначального заявления (о притеснении русского языка в Белоруссии), имярек делает новое заявление, ошарашивающее своей уже вопиющей безголовостью: "Тем более это не "свой язык" для Гомельщины, Могилёвщины и даже Витебщины", имея ввиду, конечно, белорусский язык. Ладно объясню, может быть не только имярек (ему уже бесполезно что-либо объяснять) не знает, что Гомельщина, Витебщина и Могилёвщина являются неотъемлемой частью Белоруссии. Самый важный принцип самоидентификации каждого жителя страны - хорошо знать язык своей страны. К сожалению, после развала СССР в Белоруссии популярность белорусского языка стала уменьшаться, и сейчас стоит важная задача - чтобы житель Белоруссии чувствовал себя достойным гражданином своей страны, он, конечно, должен хорошо знать язык своей страны. Вот этому и посвящён один из абзацев вышеупомянутой передовицы. Неужели и сейчас не понятно? |
| Юрий Серб | 20.10.16 14:58 |
| "...способы вовлечения народа в ... пользование своим языком." Автор хотя бы вдумался в значение слов, которые употребляет! В том-то и дело, что язык не свой: это оккупационный диалект польского. Вовлекать народ в пользование своим языком - ну не абсурд ли? Тем более это не "свой язык" для Гомельщины, Могилёвщины и даже Витебщины. "Беларуская лiтаратура" возникла в ответ на запрос "мировой революции" и "ленинской национальной политики". |
| Михаил | 20.10.16 13:09 |
| И чтобы совсем было ясно, вот передовая статья в центральной газете "Советская Белоруссия" от 29 июня 2016 года, сразу после пятого Всебелорусского народного собрания.
Что нам нужно Этот вопрос начиная с 1991 года периодически всплывает в постсоветских странах и однозначного ответа так еще и не получил. Взаимосвязь благосостояния государства и активность поиска национальной идеи очевидна. Но связь эта носит своеобразный характер. Когда страна успешно продвигается в своем развитии, вопрос о национальной идее уходит на периферию сознания большинства людей. Но как только экономическая ситуация в государстве ухудшается, этот вопрос начинает доминировать. К чему приводит горячее обсуждение этого вопроса, мы все видим на примере России и Украины. И если в России всенародное телевизионное голосование за самого популярного человека страны не вызвало ажиотажа потому, что власть вовремя максимально «подкорректировала» результаты голосования и вместо Сталина предложила как победителя абсолютно нейтральную фигуру Александра Невского. И шумиха, которая сопровождала процесс голосования, постепенно сошла на нет. В Украине все оказалось проще: без всяких голосований обществу был предложен лидер нации Степан Бандера с его идеей «Украина — это независимое государство с титульной нацией». И вместе с другими неуклюжими действиями власть привела страну к трагическим результатам. Народ абсолютно поляризовался в отношении своих духовных ценностей. Вот к чему может привести вопрос поиска национальной идеи. Это напоминает ситуацию с поиском прорывных технологий в экономике. Вместо того чтобы спокойно, плавно повышать эффективность своего производства, улучшать благосостояние народа, некоторые руководители и политики ищут жар–птицу, которая сразу перенесет всех в рай. И, как обычно, это приводит к плачевным результатам. И 13 июня в двух ведущих белорусских телепрограммах в самое «смотрибельное» время в присутствии известных интеллектуалов прошло горячее обсуждение поиска национальной идеи Беларуси. По–моему, у Дмитрия Бочкова в «Форуме» тон дискуссии был чрезмерно жаркий, а у Вадима Гигина («Дело принципа») все было более академично. Но я был разочарован, потому что приводились какие–то вымышленные национальные идеи Америки, Франции, Германии, одна молодая журналистка рассказала о якобы плохом отношении к памятникам в сельской местности, а главный вопрос, что же такое национальная идея, так и повис в воздухе студии. Изложу свои мысли. В каждом государстве есть свои символы, которые у жителей ассоциируются с теми ценностями, которые и олицетворяют связь со страной, то, что вызывает гордость за принадлежность к ней. Это относится не только к официальным символам государства, таким как государственные флаг, герб и гимн, но и к достижениям страны в области экономики, культуры, спорта. По–моему, именно гордость за эти достижения позволяет нам, белорусам, чувствовать свою сопричастность с жизнью своей страны, объединяет на ментальном уровне независимо от политических, исторических, идеологических пристрастий. И вот теперь встает вопрос, кем или чем может гордиться каждый белорус, чтобы эти имена–символы не вызывали противостояния в обществе. Приведу пример таких символов: Евфросиния Полоцкая, Франциск Скорина, Марк Шагал, Ольга Корбут, Александр Медведь, Юлия Нестеренко, Петр Машеров, Янка Купала, Якуб Колас, Владимир Мулявин, футбольное «Динамо–Минск–82», трактор «Беларус», Большой театр оперы и балета. Можно еще много перечислять то, при упоминании о чем практически любой человек, живущий или живший в Беларуси, будет испытывать теплые чувства. А что может объединить людей больше, чем общие ценности? Конечно, некоторые могут возразить: почему ничего не сказано о «мове», т.е. о белорусском языке, ведь отличительной особенностью каждого народа является его язык. В последнее время действительно разговор о белорусском языке стал уходить из больших обсуждений. Как правило, об этом говорят деятели искусства, которые непосредственно почувствовали на себе, что «мова» все больше уходит на обочину. К сожалению. Как же можно возродить интерес к нашему языку? Все понимают, что насильственные методы здесь не пройдут, это мы видим на примере Украины. Нужны, как говорят, мягкие, ненавязчивые, но настойчивые способы вовлечения народа в изучение и пользование своим языком. Думаю, что яркий пример такого мягкого способа мы только что наблюдали во время трансляции футбольного матча чемпионата Европы среди команд Бельгии и Италии, где профессиональный спортивный комментатор на хорошем языке рассказывал о всех перипетиях на футбольном поле. Почему же другие трансляции культурных и спортивных программ не сопровождать на белорусском языке? И полезно, и интересно. А что касается главного вопроса статьи, может быть, вообще не стоит пытаться объяснять это эфемерное понятие «национальная идея», а просто очень внимательно со стороны и руководства страны, и каждого из нас относиться к тем святыням, которые есть в Беларуси. И еще. Урок, который можно извлечь из событий, произошедших в России и Украине за последние годы. Нельзя ни назначать, ни выбирать духовных лидеров нации. Только время может справедливо расставить всех на места в истории страны, которые они заслуживают. Читать статью полностью на портале «СБ». |
| Михаил | 20.10.16 00:56 |
| Что за бред о вытеснении русского языка в Белоруссии?
Так могут рассуждать только провокаторы или абсолютно некомпетентные люди. |
| Михаил | 19.10.16 21:51 |
| Что за бред о вытеснении русского языка в Белоруссии?
Так могут рассуждать только провокаторы или абсолютно некомпетентные люди. |
| Евгений Новичихин | 19.10.16 21:31 |
| Смотрю на эти великолепные фотографии из зала съезда и не вижу литературной молодежи - тех, кто будет крепить дружбу между Россией и Беларусью завтра. Жаль... |
| Юрий Серб | 19.10.16 20:09 |
| А русский язык вытесняется, выдавливается, в том числе, и с территории Белоруссии... |
| Валентина Беляева | 19.10.16 19:34 |
| Съезд Союза писателей Союзного государства при ином отношении к его неоспоримой значимости с российской стороны, включая материальные расходы, что немаловажно, мог бы стать серьёзным импульсом для основания новой странички в истории русской письменности в Беларуси. Но этот блестящий шанс не менее блестяще упущен, безответственно, и, скорее всего, безвозвратно...
Увы, "Русский мир" сужается на наших глазах, печально и неотвратимо... |