| Юрий Крупенич | 27.05.17 23:09 |
| В Калининградской области региональная власть больше уважает блогеров, врио губернатора встретился с ними как со что-то значащей силой. А в областной совет по культуре он включил литератора, который не входит ни в один писательский союз. |
| Алексей Курганов | 27.05.17 14:14 |
| И сразу вспомнились слова замечательного, увы, покойного актёра Александра Пороховщикова (приведу их не дословно, но, надеюсь, смысл передам):" Сегодня появилось столько "дворян", что я почёл бы за радость родиться в семье кухарки". То есть, не нужно придавать какого-то ЗНАЧИМОГО значения сегодняшним творческим союзам (имею в виду не только литературные). Никакого ПРИНЦИПИАЛЬНОГО творческого содержания, в отличие от советских времён, они в себе уже не несут. |
| Николай Денисов Кстово | 23.05.17 21:15 |
| О Светлане Замлеловой:
-Не касаясь литературно-писательского уровня Светланы Замлеловой, отмечу, что ее апрельская статья в ЛГЗ: http://lgz.ru/article/-15-6594-19-04-2017/chto-s-nami-proiskhodit-15-2017/ "Что с нами происходит?" о книге Михаила Чижова "Лишить жизни" и майская статья в "Совроссии": "Увековечен князь Ходынский" http://www.sovross.ru/articles/1551/32725 - актуальны. |
| Кнарик Хартавакян | 22.05.17 21:15 |
|
Предостережение уважаемого В. Подлузского и мне кажется прочески-веским и актуальным...Нужно всё взвесить и все версии выстроить, в перспективе попытаться увидеть, чем всё обернётся... Мнения и вопросы-ответы этих дней Ю. Крупенича, В. Ерофеевой-Тверской, А. Боброва, А. Иванова, Дм. Ермакова также важны и весомы. И к их словам нужно прислушаться... С почтением и признательностью ко всем |
| Владимир Подлузский | 22.05.17 17:18 |
| Если хотите погубить Союз писателей России и русскую литературу как таковую, "спустите" обмен членских билетов на региональные организации и особенно на членов правлений. Всё. Тушите свет! Только Москва процессом должна заниматься. И только на основе опубликованных произведений. |
| Юрий Крупенич | 22.05.17 12:54 |
| Бывает, когда печатают и за бюджетные деньги. Вопрос в том, что печатают. У нас в Калининградской области однажды Минкульт "пропустил" книгу молодых авторов по инициативе регионального отделения Союза российских писателей. Правда, потом эту книгу по предписанию Госнарконтроля пришлось изымать из библиотек. сейчас в регионе создано министерство культуры и туризма. Но традиции чиновного "вольнодумства" и "либерализма" в недрах минкультуризма живы. В альманахе "Эхо" (составители члены СРП Олег Глушкин и Борис Бартфельд) издаваемом опять же за счет бюджетных средств без всяких проблем опубликован материал литовского автора, в котором в неприглядном виде характеризуются первые переселенцы после войны в Калининградскую область, Вечно пьяными дураками выставляются и нынешние сельские жители самого западного российского региона, только и ждущие вместе с горожанами, как уверен автор, возврата в русский Калининград прихода "духа места" немецкого Кёнигсберга. Ладно бы вся эта дурь и хрень печатались за счет средств автора, так нет же денег налогоплательщиков культуртрегерам не жалко. |
| (Ерофеева)Тверская | 22.05.17 10:34 |
| Актуально и справедливо.
Вот только одно но, разве единственная "Литературная газета" печатает авторов за деньги? Делаем вид или не догадываемся, что часть наших журналов не так же поступает?! Им нет разницы, как могут оплатить: налом, переводом, подпиской на год! Это ли не само-сабойчики? Оправдывает ли цель средства, когда горстку профессиональных писателей публикуют за счёт кучи графоманов не имеющих таланта, но имеющих деньги? Сколько "обилечиных членов СП - детей лейтенанта Шмитта" ходят по стране, не вставших на учёт в организациях (хотя - это, зачастую, у кого как получилось, как срослось!), - не только одному Богу известно, но, наверное, и тем, кто выдает билеты в обход решений региональных собраний ПР. И они-то, наверно, давно со счёту сбились, шутка ли, более восьмидесяти муниципальных областей. Понятно одно, - пока нет закона в государстве ограждающего от подобного - будет подобный беспредел. Различные литературные клубы и клубики "по интересам", будут продолжать плодится, как грибы после хорошего дождя. А то, что эти грибы не благородные, а ядовитые, видимо, давно уже никого в стране не смущает, кроме нас с вами. Сидеть на местах сложа руки и хныкать пора прекращать. Согласна с А.А. Бобровым, начинать нужно с себя родных. Для начала - сменить билеты, то о чём говорилось на пленуме в апреле. Валентина |
| Александр Иванов | 22.05.17 01:14 |
| Ермакову и Воронину
Замлелову принимала Московская организация. А эта организация тоже торгует билетами. Насколько я понял из публикаций по результатам последнего пленума, обменами билетов, если таковы состоятся, будут заниматься не региональные организации, а специальная Комиссия при СПР. |
| Дмитрий Воронин | 21.05.17 14:24 |
| Александру Боброву.
А кто переаттестовывать и обменивать билеты будет? Те, кто этих "писателей" напринимал? |
| Дмитрий Ермаков | 21.05.17 14:23 |
| Так кто же, всё-таки, конкретно, принимал эту даму в Союз писателей России? Вот с кого главный-то спрос. Не они ли теперь ещё и переаттестацию проводить будут? |
| Русак | 21.05.17 13:48 |
| Этот Вячеслав начитался, вероятно, статей госпожи Замлеловой. Ну что же, недалекий читатель. А она - дама себе на уме. |
| Александр Бобров | 21.05.17 13:07 |
| Не вчитался в пошлость и несуразность Вячеслава: капитализм, мол. Да при капитализме как раз цеха профессионалов и зародились! Да, за деньги можно публикацию в ЛГ купить, которую мы прежде готовили и ждали годами, но кто нам мешает по достоинству оценить совокупность текстов? А иного и по одному полотну насквозь видать. Не надо морочить голову - попробуй в капиталистической Исландии попасть в профессиональный союз писателей или переводчиков, если ты - графоман! |
| Александр Бобров | 21.05.17 13:02 |
| Отличная статья: в ней и о магии вступления в профессиональный Союз, ответ всем этим нытикам-циникам: «Да что он сегодня даёт?», и горькая констатация того, до чего мы сами довели свой СПР. Уж тут-то ни на Ельцина, ни на Путина – не свалишь. Ну, почему мы, секретари СПР Иванов, Семичев, Переяслов, перед серьёзным вечером в Кстове, после дороги, внимательно читали книги предложенных нижегородских кандидатов, обсуждали, спорили и приняли всего четверых – после областного приёма, совещания. Они – сложившиеся литераторы, за них не стыдно. А в это время в другом Новгороде какой-то деятель принимает и как-то протаскивает в СПР десятками сомнительных членов! Только обмен билетов на единый и переаттестация хоть какая, в соответствие с уставом! |
| Роман Круглов | 20.05.17 14:44 |
| Спасибо за отзывы, рад единомышленникам!
конкурсов на звание поэта года кроме "стихов ру" я встречал штук пять. просто Дети лейтенанта Шмидта |
| Николай Денисов Кстово | 20.05.17 11:22 |
| Да! "русский поэт" Евгений Павлович Раевский - дворянин Остап Бендер! |
| Вячеслав | 20.05.17 10:45 |
| Капитализм диктует свои законы, и ничего тут нельзя исправить, к сожалению. |
| Кнарик Хартавакян | 19.05.17 20:28 |
|
Спасибо Вам, уважаемый Роман Геннадьевич, за отличный своевременный материал, его лит., публицистические достоинства. Единомыслие с Вами заставляет вроде многое высказать, но не в состоянии сейчас... Ваши созвучные мысли цитируем : "членство в Союзе писателей, в котором состояли Ахматова, Шолохов, Твардовский – это уже огромная честь для любого автора, если он хоть что-то понимает в литературе.Но о каком статусе может идти речь, если каждый выскочка волен организовывать союзы писателей?" "Изначально Союз писателей был создан для прекращения литературной кустарщины, для объединения мастеров. Смысл этой организации в том, чтобы установить высокую планкумастерства и соответствовать ей. Чтобы совершенствовался вкус читателя, чтобы к этой высокой планке тянулись начинающие авторы. Провозглашение любого нового союза подрывает саму идею о том, что возможна писательская организация высокого профессионального уровня. Если можно учреждать союзы, значит можно утверждать свои стандарты «мастерства», размывая критерии понимания прекрасного и безобразного. Если критерии размыты, то не может быть высокого или низкого качества. Значит, можно бесконечно понижать уровень работы со словом." Всё верно и у Вас, и у авторов комментов. И могла бы и я с возмущением сказать и про "тусовки авторов Стихи.ру, со "свободным микрофоном", раздачей званий "Поэт года", и т. д." С признательностью и почтением член СП России |
| Сергей | 19.05.17 18:49 |
| Отзыв о «Журавлихе»
«Но у журавлихи, с кличкой Роза, – Лишь одно, но крупное, яйцо. И у Розы с горя льются слёзы, Морща журавлиное «лицо». Абу-Суфьян. ЛГ №35,2012г «Журавлиха Роза» Склоните головы, поэты, Снимите шляпы, господа! Мы все ответственны за это Пред «журавлихой» навсегда. За то, что горе погубило Ее красивое лицо. А нам все это пофиг было, Не до ее нам всем птенцов. И мы не вовремя узрели Тот исторический момент, Что «журавлиха-то» при деле, А журавлей достойных нет. Нет, это, братья, не обрубок, Поэма эта велика! Рыбак, что ей открыл халупу, Достоин ордена… пока. |
| Юрий Крупенич | 19.05.17 11:45 |
| В последнее время в Калининградской области появились рецензии на книги на правах рекламы. Некоторые на основе таких "дифирамбов" даже лауреатами муниципальных и областных премий стали. А читатель, наверное, такие рецензии принимает за чистую монету? |
| Виктор из провинции | 19.05.17 09:58 |
| Ещё раз замечу: после того, как в толстых литературных журналах перестали выплачивать авторские гонорары, а в той же "Литературной газете" можно напечатать свои стихи на коммерческой основе в разделе "Литературная ярмарка", то и неистребимая армия графоманов стала считать себя поэтами и писателями, тем более, что и "корочки" у них есть! В ЦДЛ постоянно проходят тусовки авторов Стихи.ру, со "свободным микрофоном", раздачей званий "Поэт года" и т.д. Почему-то сантехнику за исправленный водопроводный кран нужно заплатить, а поэту с 25-летним писательским стажем за опубликованное стихотворение ничего платить не надо... И так сойдёт. |