| Александр Бобров | 23.05.17 23:14 |
| Бойченко: Я умею читать и понимать написанное, видеть цели автора. Я просто её предостерегаю от смешной категоричности походя?: "Увы, в наше время литература не финансируется настолько, чтобы толстые журналы могли оплатить штат сотрудников, ведущий переписку с каждым, кто пришлет рукопись. Более того, этого не было никогда". Не было никогда?! Нет, было всю мою молодость и зрелость! И ушло только при победе олигархического капитализма. Всё... |
| Александр Медведев | 22.05.17 14:20 |
| Молодым не пробиться - это вечный рефрен. Это и так, и не так. Маршак говорил: кто начал, тот уже не начинающий.
Художников (и слова - тоже) много, больше, чем зрителей (читателей). Крайне низок культурный уровень общества, в этом проблема, и так будет ещё очень долго, молодые успеют состариться. Надо отдавать себе отчёт, что серьёзное искусство - удел узкого круга (есть такая шутка - наш узкий круг ограниченных людей), и этот круг никто финансировать не собирается, не спешит, во всяком случае. Шут, любимец герцога, на пиршестве говорил Данте: - Ты такой образованный, талантливый, а как плохо одет. Посмотри на меня, я неграмотный, а в парче, на руках брильянты. - Если бы я нашёл себе хозяина, как и ты нашёл, по своему уровню, - отвечал Данте, - я также был бы богат. Это быль. И это неизбывно. |
| Петр Бойченко | 22.05.17 01:02 |
| Александр Александрович, у Екатерины тут другой жанр.
Она блистательно "раздевает" ситуацию, показывает в голом виде. Она необыкновенно талантлива в слове, в фигуре. мысли. У неё не анализ, она создает художественный образ из некоего явления текущей жизни. И мы, её читатели, не только насладились её текстом, а и более мудро взглянули на нашу жизнь. Я старше Екатерины почти, наверно, в два с половиной раза, и радуюсь, что "может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов Российская земля рождать". Согласен с Игорем Смирновым, Екатерине и такой же, как она, талантливой молодежи надо предоставлять авторские страницы на главном писательском сайте. |
| Игорь Смирнов | 22.05.17 00:45 |
| Екатерина Дедух и рядом с ней опубликованный Роман Круглов вполне достойны того, чтобы им были предоставлены авторские страницы на главном писательском сайте - на "Российском писателе".
Надо предоставлять самым умным и талантливым из самого молодого поколения возможность быть и на виду у всех нас (для нашей пользы!), и самореализоваться смолоду. |
| Олег | 21.05.17 20:51 |
| Сан-Саныч, а шо цэ таке - "пафлет"?
Ась? |
| Александр Бобров | 21.05.17 13:51 |
| Теперь Екатерине Дедух. Не уподобляйтесь Абрамову. Если не знает, не судите абстрактно, но безапеляционно: "Этого не было никогда". Все редакции - от "Нового мира" до "Литературной России", где я возглавил после Литинститута отдел поэзии, - имели хорошие деньги для консультаций по самотёку. Во всяком случае, две статьи были огромными по нынешним меркам - командировки и письма авторам, в первую очередь - молодым. Каждый ответ на страницу - 1 рубль (почти 3 бутылки "Жигулевского" или 2 "Невского"), на полстраницы - 50 коп. Многие молодые поэты подрабатывали у меня. Начинали халтурить, отвечать под копирку, не по сути - одёргивал! На эти цели имели деньги и областные писательские организации. Это была - государственная политика - серьёзная, а не распил бюджетных средств на сомнительных форумах!
А чего, как я заметил, молодые не интересуются организацией литературной и культурной жизни в прошлом? Вас всё устраивает сегодня, вы смирились, вы не будете возвращать более справедливое устройство России? Вот самые горькие мои вопросы... |
| Александр Бобров | 21.05.17 13:39 |
| Сергей Абрамов, который откликается рифмованными абракадабрами на каждую публикацию, доказывает, что графомания - не просто род болезни, а стиль сегодняшней жизни. Например, специалист по мясорубкам Бугаев стал руководить Росмолодёжью, технократ из Росатома Новиков возглавил управление Администрации президента, которое отвечает за патриотическое воспитание молодёжи. Многие свихнулись и утратили адекватность. А чём она? Ты хочешь бичевать - пиши пафлет, хочешь рассуждать о литературе - критический обзор, признаться в любви или ненависти - пиши лирику. Когда тебе нечего сказать - поступаешь, как многие сегодня, как Абрамов... |
| Роман Круглов | 20.05.17 14:28 |
| Браво! |
| Николай Денисов Кстово | 19.05.17 23:01 |
| Екатерина ДЕДУХ:
"Собери в строчки набор не подходящих по смыслу слов – запишись в стаю великих поэтов современности! Не сковывай себя ритмом, не оскорбляй себя смыслом. Причём не смущает этих птиц высокого полёта даже то, что они, пользуясь популярностью, например, у подростков в интернете, не находят отклика у людей, причастных к искусству". -Спасибо, Екатерина. Именно такими статьями надо поднимать художественный уровень произведений. Для себя я так отделил мастеров от писак: Хороший стих - высоко взлетевший в небо воздушный змей высокой осмысленной образности, твердо удерживаемый нитью разума с земли. Плохой стих - набор слов-листьев, независимо друг от друга разлетающихся по ветру (как у вас: набор не подходящих по смыслу слов). К огромному сожалению, " набор слов-листьев" присутствует сегодня во многих толстых журналах. И ведь руководят этими журналами не подростки, а вполне знающие жизнь люди. |
| Сергей Абрамов | 19.05.17 20:58 |
| ***
Не спит поэт. И свод небесный Склонился над его душой. А за стеною мир прелестный Огнями спорит с темнотой. Там дикий рев магнитофонов – То не бесовский ли кураж?.. Не спит поэт. Перед иконой Уста глаголют – «Отче наш…» Душа словам молитвы внемлет, Глаза полны печальных слез. Быть может, он один из древних Певцов молитв и райских грез. Слова божественно премудры: «Да придет Царствие Твое…» Уже седыми стали кудри, Идет к кончине житие… Но дух, овеянный любовью, Желаньем Вечное познать, Молебный стих свой пишет с болью, Чтоб чью-то боль в себя принять. |
| Коля | 19.05.17 07:10 |
| Спасибо автору за хорошую умную статью. |