| Василий Ревзин | 20.02.18 19:35 |
| То, что печатают всякую чушь в журналах - это полбеды. Беда в том, что постановочно навязывают искусственно созданных персонажей типа Прилепина с Шаргуновым. Без них словно и земля не вертится. Люди нутром чуют ложь. У кого ни спрошу - никто их всерьез не воспринимает: так - прочтут пару фраз в инете и плюются. Я тут сам сделал потрясающее открытие: оказывается главный специалист по Леониду Леонову - Прилепин - счел Вихрова и Грацианского двумя субстанциями самого Леонова и утверждает, что автору ближе Грацианский. То есть прочтение этой парочкой русских классиков - это тоже канализация определенных идей о релятивизме духовных ценностей. Щедровицкий отдыхает. А писатели спят |
| Николай Денисов Кстово | 20.02.18 14:44 |
| Петру Бойченко:
- Вот это http://www.stihi.ru/2016/11/24/9704 - я послал год назад сюда на сайт, но ответ не получил. Вот еще на эту же тему: http://www.stihi.ru/2016/11/23/8076 и это "Фестиваль "Русский смех - 17": под сенью унитаза. Анализ фестиваля иронической поэзии". http://www.stihi.ru/2017/11/25/8529 Неудобно как-то навязываться второй раз, если в первый не ответили. ПС: Делаю статью по теме: "Нравственность и этика в современной литературе". Кстати, в Инете на эту тему о современной литературе материалов практически нет. Зато он забит рефератами студентов по нравственности в доеволюционной литературе. |
| Петр Бойченко | 20.02.18 01:44 |
| Николаю Денисову (Кстово).
Вы правы, автор статьи не умеет выстраивать текст в его смысловой ясности. Но я благодарен ему за то, что он эти злободневные темы понимает. Да, его строки, вами приведенные, путаются, но я понимаю его правоту между строк. И у меня вопрос только один: если вы знаете, как об этом писать, если вы просто умеете писать, то почему молчите на эту тему? |
| автору | 20.02.18 00:59 |
| Главная беда людей в том, что они пишут про чужое, и не пишут свое. Написал бы 30 книг ваш А. Невзоров, которого, кроме вас никто в России не знает уже, - и обсуждал бы с народом свои книги. Так нет, хочут все Пушкина с народом обсуждать :)
Елена Родченкова-Кир |
| Николай Денисов Кстово | 19.02.18 21:43 |
| Автор Валерий РУМЯНЦЕВ (г.Сочи):
"Автор статьи «Нужна ли России сегодня поэзия?» Александр Елецких ... ёрничает, - И ЕГО МОЖНО ПОНЯТЬ." -Валерий, Елецких издевается над Пушкиным, сравнивая его с чудом в перьях - мужем старушки, И ВЫ ЕГО ПОНИМАЕТЕ, то есть согласны? Неужели такое можно понять? Такое ни в коем случае нельзя принимать. Автор задает вопрос: "Если идёт «вымирание» читателя, то ... чем же конкретно «болен» читательский корпус?" И сам дает ответ: "современные любители литературы в 90% случаев – люди, которые увлекались чтением ещё до перестройки." Вот статистика возрастного состава членов СПР: из 8 тыс. человек 85% - старше 50 лет, то есть сформировались до 1990 года. И лишь 15% - младше 50 лет. Государству, конечно, нужно продвигать "хорошую русскую литературу". А писательскому сообществу в различных СМИ ее пропагандировать и доказывать, что она "хорошая". |
| Сергей Сметанин | 19.02.18 19:37 |
| Хороший гипертекст. Все ссылки рабочие, актуальные, к месту приведённые. За такими работами наше литературное будущее. Рад поздравить автора с творческой удачей!
С уважением |