| Кнарик | 12.04.18 22:33 |
| Снова иск. слова почтения и признательности Вам, уважаемый Владимир Сергеевич. Вы увидели проблему, поняли цель, с которой написана эта статья о солженицыне, вскрыли "потайной" смысл её и цель "авторши" - и, как всегда, хлёстко изобличили, показали суть.
Естественно, в Вашей книге, "как и в работах других авторов, на которые ссылается С.Замлелова, приведены свидетельства истинного отношения к Солженицыну множества советских писателей. Она это читала, знает, но молчит, извращает правду, обвиняет всех «советских писателе» целиком, клевещет на нас." И вывод Ваш логичен и неоспорим: "Никакой другой причины этого, кроме вражды к советским писателям как весомой части Советского времени, его истории, его культуры, я не вижу." Прозорливость Ваша, как и эрудиция и компетентность мастерская, - вне сомнения. с уважением и признательностью |
| Владимир Плотников | 10.04.18 22:00 |
| САХАР – белая смерть. А СО ЛЖИ и СОЛь - лажа!
Отповедь! Однако, про предателя, укрывшегося в ГУЛАГе, думаю, все всё знают давно (Щукарь таких палкой от колхоза гонял). Да, помнится, в унисон одному на "С" (СОЛ) дул второй на "С" (САХ), так вот этот куда опасней. Ибо ранее делал ядерный щит, за что Хвала. Но за попытку сдачи всего, что «забыл» про страну (в условиях 1945-53... САХ-ХЕР)... таким опять же все извиняется, а вырождение отражается на внешности, что академика, что какадемички. Вы лучше, до кучи, сравните тексты Нобелиантов - "патриотов" – физиков. Я про обоих - абсолютно не лирических, бегемот переступил связки всюду, тотально - ядерно. СО ЛЖИ, очевидно, с детства и не только риторически мечтал о бомбежках: уж со страниц своего самого говенного романа в истории России он о том повестил всем. Если забывчивые поклонники попросят попомнить, - попрошу взять лопаты и выгрести, откуда укажу. Боюсь, без тренировки, не управятся. Теперь без всяких шуток. ИУДА (я не нахожу более мягких и благозвучных имен, заметьте, я до этой ссылки ни разу не озвучил многоуважаемую фамилию СОЛЖЕНИЦЫН) вот так зовет «ангелов ада» на головы соотчичей: https://www.youtube.com/watch?v=VwAri8kyzTA И после этого известный (нет, что вы, конечно, не грызун), а почти площадно-распространенный человечище оставляет самое вонючее и коричневое пятно в учебнике русской литературы. Когда такое было, чтоб Евангелие творил Изменник и предатель? Ну, да ладно. Бывает и плоше. Случается, когда и цукерман (белая смерть) картавит БЕЗ ЛЖИ ЗЛЕЕ: «2 июля 1983 года на страницах газеты «Правда» под заголовком «Когда теряют честь и совесть» было напечатано открытое письмо четырех советских академиков. Анатолий Дородницын, Александр Прохоров, Георгий Скрябин и Андрей Тихонов выступили против Андрея Сахарова, опубликовавшего в одном из американских журналов статью «Опасность термоядерной войны». Они назвали физика, призвавшего США не прекращать гонку вооружений с СССР, человеком, павшим нравственно и ненавидящим свою страну. Открыв номер американского журнала «Форин афферс» и обнаружив в нем пространную статью академика Андрея Сахарова, мы взялись за ее чтение, ожидая, по правде говоря, всякого. Что Сахаров пытается очернить все, что нам дорого, что он клевещет на собственный народ, выставляя его перед внешним миром эдакой безликой массой, даже и не приблизившейся к высотам цивилизованной жизни, мы хорошо знали. Сахаровское творение в «Форин афферс» нас тем не менее поразило. Как бы вступив в полемику с американским профессором из Стэнфордского университета С. Дреллом, который высказывается в пользу замораживания существующих ядерных арсеналов СССР и США, Сахаров призывает США, Запад ни при каких обстоятельствах не соглашаться с какими-либо ограничениями в гонке вооружений, ядерных в первую очередь. Он прямо-таки заклинает руководителей Вашингтона продолжать их милитаристский курс, курс на конфронтацию с Советским Союзом, на военное превосходство, доказывая, что Соединенные Штаты, НАТО не должны ослаблять гонку вооружений как минимум еще 10 — 15 лет. Это может показаться неправдоподобным, но нижеследующее написано черным по белому. Сахаров умоляет тех, к кому он обращается, «не полагаться на благоразумие противника». Кто же этот «противник»? Советский Союз, страна, в которой он живет. Он предупреждает хозяев Америки: не верьте миролюбию социалистических государств. Открыто, не стесняясь, Сахаров одобряет планы США и НАТО по развертыванию американских «першингов-2» и крылатых ракет в Западной Европе — этого оружия первого удара, которое намереваются нацелить на нашу страну и другие социалистические государства. Один из его аргументов — если у Вашингтона будут ракеты МХ, а это тоже всем известное оружие первого удара, — «Соединенным Штатам будет легче вести переговоры» с СССР. Мы несколько раз возвращались к этим местам в статье Сахарова. И у нас появилось какое-то странное ощущение: да он ли это пишет? Ведь все это мы уже много раз слышали, читали. Именно так говорит министр обороны США Уайнбергер. Так говорит президент Рейган. Это язык американских генералов и политиков-ультра. Сахарову не хватает только назвать СССР «исчадием зла» и объявить «крестовый поход» коммунизму — и его хоть сажай в Пентагон, в Белый дом. И еще одно нам показалось невероятным. Сахаров — ученый. Ему предметнее видно и лучше известно, какими могут стать последствия тех действий, к которым он призывает правительство страны, уже однажды испробовавшей на людях оружие массового уничтожения. Тогда США обрушили атомную смерть на японские города. Их правители хотели показать миру, и прежде всего нашей стране, какой силой они обладают. Сегодня Сахаров по существу призывает использовать чудовищную мощь ядерного оружия, чтобы вновь припугнуть советский народ, заставить нашу страну капитулировать перед американским ультиматумом. Да к какой стране и к какой «цивилизации» он себя относит и чего в конечном счете добивается? И неужели он не понимает, что наращивание вооружений, к которому он призывает, несет угрозу не только нашей стране, потерявшей в последней войне 20 миллионов человек, но всем без исключения народам, самой человеческой цивилизации? И здесь мы начинаем думать о Сахарове уже не как об ученом. Что же он за человек, чтобы дойти до такой степени нравственного падения, ненависти к собственной стране и ее народу? В его действиях мы усматриваем также нарушение общечеловеческих норм гуманности и порядочности, обязательных, казалось бы, для каждого цивилизованного человека. Мы знаем, что Сахаров ходит в больших друзьях у тех в Америке, кто хотел бы смести с лица земли нашу страну, социализм. Эти его друзья все время поднимают шум о «трагической судьбе Сахарова». Не хотим сейчас говорить об этом беспредельном лицемерии. Нет, наше государство, наш народ более чем терпимы по отношению к этому человеку, который спокойно проживает в городе Горьком, откуда и рассылает свои человеконенавистнические творения. Вот что вспомнилось. Ровно тридцать лет назад, в такие же летние дни, в США произошло одно из самых неправедных, постыдных событий XX века. Власти Америки казнили тогда ученых Этель и Юлиуса Розенбергов. Казнили, основываясь на нелепых, гнусных обвинениях. «Улики» сфабриковали секретные службы США. А, между прочим, в отличие от Сахарова, который призывает к ядерному шантажу против собственной страны, фактически к созданию условий для применения против нас первыми ядерного, оружия, Розенберги были не просто невинными людьми, ставшими жертвой безжалостного механизма американского «правосудия». Они еще и выступали за уничтожение смертоносного оружия. И вообще были честными, гуманными людьми. Говорить о честности, когда человек по существу призывает к войне против собственной страны, трудно. Несколько столетий назад Эразм Роттердамский сказал, что лишь немногие, чье подлое благополучие зависит от народного горя, делают войны. Дело, конечно, не в Эразме Роттердамском. А в том, что и в его времена порядочным, думающим людям ненависть не застилала глаза и они не теряли чести и совести. Академики А. А. ДОРОДНИЦЫН, А. М. ПРОХОРОВ, Г. К. СКРЯБИН, А. Н. ТИХОНОВ. Опубликовано: Когда теряют честь и совесть // Правда. 1983. 2 июля. САХАР – белая смерть. А СО ЛЖИ и СОЛь - лажа! . |