Масса идиотов истово верует в то, что все проблемы Рассиюшки – от обамкиных санкций и низких нефтяных цен. Мол, стоит только баррелю подрасти – экономика тут же расцветет пышным цветом. Поспешу их разочаровать: нефтяные цены тут совершенно не при чем, падение экономики началось в РФ 2012 г., когда баррель был на максимумах. Проблемы в экономике носят СИСТЕМНЫЙ, а не конъюнктурный характер. Именно поэтому падение нефтяных цен подкосило только те экономики, в которых есть системные проблемы. В первую очередь это Венесуэла, во вторую – РФ, в третью – Казахстан. А вот экономика Норвегии почему-то показала рост в 2,5% в 2015 г, хотя она получила как раз двойной удар – падение барреля и продуктовые санкции со стороны РФ, крупнейшего потребителя норвежской рыбы.
Канада – третья страна по запасам нефти после Саудовской Аравии и РФ. Причем в отличие от первых двух канадцы не наращивают добычу нефти, пытаясь за счет объемов сократить выпадающие доходы, а сокращают ее. Казалось бы, уж этой стране точно должно поплохеть. Ан нет, в 2015 г. ВВП Канады показал пусть и символический, но рост. Да и с чего бы канадской экономике сильно страдать, если нефтяной сектор обеспечивает менее 3% валового продукта? Падение в одном секторе компенсируется ростом в другом, например, в авиастроении.
Вы можете представить, чтобы в РФ авиазаводы играли более значимую роль, чем «Газпром»? Это просто за гранью фантастики. Авиапром в РФ абсолютно и безнадежно убыточен, как экономический комплекс. Производство военной техники не создает никакого полезного для общества продукта, потому что даже самый навороченный истребитель после выпуска не генерирует прибыль, перевозя грузы или пассажиров, а увеличивает издержки бюджета, потому как его содержание стоит очень дорого. Исключением может быть ситуация, когда большая часть продукции ВПК идет на экспорт, но это точно не наш случай. А вот гражданское авиастроение находится в глубочайшей заднице. Почему канадцы или даже бразильцы способны сделать авиапром рентабельным, а русские – нет?
Мой ответ беспощаден: социально-экономическая система в РФ нежизнеспособна, система воспроизводит процесс самоуничтожения и деградации. Именно поэтому в 1999 г. экономика, опираясь на остатки советского промышленного потенциала, росла при $13 за баррель, а в 2015 г. падение в пропасть не смогли затормозить даже 60+ баксов за бочку черной жижи. И если в прошлом году при средневзвешенной цене нефти марки Urals в $51,2 не удалось стабилизировать российскую экономику, то стоит ли возлагать надежды на год текущий, в котором бочка рискует упасть ниже средневзвешенных 40 баксов? Даже сельское хозяйство, не смотря на продуктовое эмбарго против европейского импорта, показало в прошлом году существенный спад. Уж тут-то точно никаких экономических предпосылок нет, причины спада обусловлены исключительно СИСТЕМНЫМ фактором.
Одна из важнейших характеристик современной россианской системы – тотальное доминирование в экономике внеэкономических рычагов управления. Как так – удивятся многие, ведь у нас не совок с его монстрозным госпланом и «административно-командной системой», а, пусть и корявая, но рыночная экономика? Формально это так, но как работают в РФ «рыночные механизмы» и, самое главное, кто этими механизмами управляет? Приведу два типичных примера, иллюстрирующих именно правило, а не являющиеся исключением.
Во Владимире судят владельца и директора завода «Автоприбор» Мельников. За что? Даже если очень захотите понять, не поймете. Вроде как он «мошенник», украл миллиарды, обанкротил завод. У кого украл? Выходит, что у себя самого. Зачем банкротить завод, который на 100% принадлежит Мельникову, завод, работающий на экспорт и приносящий валютную выручку? В качестве «потерпевшего» выступает почему-то банк ВТБ-24, которому Мельников исправно выплачивает кредит, даже находясь за решеткой и государство, в казну которого он якобы задолжал смехотворную сумму в 42 млн руб.
Реальность же такова: территориально завод находится между историческим центром Владимира и спальными микрорайонами. Вы можете найти более удачное место для торгового центра, чем точка, мимо которой утром весь город едет на работу, а вечером – домой? Именно это и обусловило то, что все заводское имущество – цеха, станки, склады оценены в два миллиарда рублей, а вот земля, на которой все это стоит (пока стоит) стоит пять миллиардов.
Но Мельников вовсе не хотел переквалифицироваться из инженера-приборостроителя в торгаша. Глаз на территорию положил местный бандит Вова Орлов, выходец из ментовской ОПГ. Ага, совпадение фамилий у бывшего мента-оборотня и нынешнего губрнатора Владимирской области Светки Орловой - совсем не случайность. Вовик является ее сынулей. Это единственная причина, по которой опер-взяточник вдруг стал «талантливым бизнесменом» и владельцем крупных торговых центров. Правда расположение этих торговых центров оказалось не очень удачным и они не приносили доходов, которые бандитская семейка желала иметь. Поэтому вдруг банк ВТБ-24 предъявил претензии к Мельникову, пытаясь осуществить рейдерский захват завода. Так уж совпало, что у этого банка не только очень теплые отношения с мамашкой Орловой, но и лидер мусорской ОПГ, в которой состоял ее сынуля, некто Монин являлся топ-менеджером сего солидного финансового учреждения.
Вы верите, что завод «Автоприбор», оснащенный по последнему слову техники и производящий высококачественные приборы и электронные компоненты, выживет? Об этом даже смешно говорить. Что с того, что европейские автоконцерны закупали его продукцию не только для авто российской сборки, но и тех машин, что сходят с конвейеров в Германии и Испании? В РФ выгоднее уничтожить высокотехнологичное предприятие, снести цеха к едрене-фене и построить на его месте гипермаркет, в котором торговать импортным ширпотребом.
Это та самая реальность, которую не изменят ни отмена санкций, ни рост нефтяных котировок, ни инвестиционные кредиты под 2% годовых, ни доллар по 20 рублей. В системе, где главным экономическим агентом является тупорылый, оборзевший от алчности и обнаглевший от вседозволенности чиновник-бандит, экономике просто нет места. Эта система уничтожает все вокруг и пожирает сама себя.
Нефтяная халява закончилась навсегда. Вы, ватнички, это еще не осознали? Тем хуже для вас. А умным людям, желающим выжить, пора изучать вопрос, как живут страны, не имеющие нефти вообще. Вот, например, Щвейцария – страна довольно холодная (лето, как во Владимирской области, хотя зима намного теплее), чрезвычайно бедная минеральными ресурсами и даже землями, пригодными для ведения сельского хозяйства. Швейцария способна обеспечить себя продовольствием лишь на 56% при том, что уровень бюджетных субсидий сельхозпроизводителям самый высокий в Европе – порядка 70%. Но почему, скажите мне, эта альпийская республика, не имеющая ни нефти, ни алмазов, ни достаточно угля (экспортирует его из Африки), ни даже нужного количества рабочих рук (из 8 млн населения – 2 млн трудовые мигранты) обеспечивает своим гражданам уровень жизни, один из самых высоких в мире? Как эти чертовы швейцарцы умудряются вообще выживать в своих промозглых Альпах?
Все очень просто: швейцарцы производят продукцию, в которой составляющая природной ренты близка к нулю, а основная прибавочная стоимость создается в первую очередь за счет применения интеллекта. И наоборот, в структуре издержек швейцарской продукции энергозатраты имеют незначительную часть, а стоимость труда довольно высока.
Кто там вякнул про швейцарские банки? Все 320 швейцарских банка обеспечивают лишь 12% налоговых поступлений в госбюджет, весь финансовый сектор страны (банки, биржи, страховые компании) дают чуть более 10% ВВП. Занято в этой сфере порядка 100 тысяч человек – это в три с лишним раза меньше, чем в одном только Сбербанке.
Итак, страшная тайна раскрыта – экономика маленькой горной страны держится в основном на реальном секторе, на производстве того, что можно пощупать и надкусить. А теперь самое интересное: пока русские предлагают миру жидкие трупы динозавров (нефть) и пердячий пар тех же динозавров (газ), три четверти экспорта Швейцарии обеспечивает…. фармацевтика.
Объясните мне: почему швейцарцы могут делать уникальные пилюли и микустуры и экспортировать их аж на $80 млрд в год, а русские – нет? Они что, генетические тупицы? Или у них руки из жопы растут? Почему тогда они даже сами себя даже самыми необходимыми лекарствами обеспечить не в состоянии? Ответ все тот же: виноват СИСТЕМНЫЙ ФАКТОР.
Что всего обиднее, русские способны создавать препараты и лучше, чем швейцарске, и более перспективные в смысле извлечения прибыли. Но россианская система наглухо убивает любые ростки реальной экономики в стране. И это логично, поскольку главный бенефициар в стране – тупорылое и алчное чиновничество. Форма присвоения ими бандисткой ренты имеет довольно архаичную форму – дань (рэкет, взятка, откат, распил). Можно ли обложить данью предприятие, производящее, например, лекарства? Гипотетически можно, мол, плати и живи, однако это медленно убьет отрасль, поскольку если ты не вкладываешь в разработки 30% прибыли, ты нежизнеспособен. А если эти 30% придется отдавать всего лишь за право дышать, то как можно конкурировать с иностранными фармкорпорациями, вкладывающими в науку миллиарды долларов ежегодно?
По факту, однако государство убивает отрасль быстро, поскольку желаемый чиновниками объем взяток могут предложить только импортеры. Зарубежным производителям не нужны конкуренты ни на внешнем рынке, ни на внутреннем российском. Взятки за их уничтожение – это инвестиции, которые быстро окупаются. Ничего личного, просто бизнес. А уж как россиянская власть уничтожит отечественную фармакологию – задушит ли налогами или затопчет силовиками, не суть важно. Вот такая чудовищная самоубийственная логика у нашей системы. Я ранее уже писал об этом здесь.
Вот еще один пример в эту копилку, демонстрирующий, как система уничтожает то, что возникает в РФ вопреки ей. Месяц назад Роспотребнадзор начал изымать из оборота биологически активные добавки (БАД) производимые фармацевтическим холдингом РИА «Панда» — «Сеалекс форте» и «Али капс», предназначенные для укрепления мужской потенции. Главная претензия к препаратам — наличие действующего вещества тадалафил, не заявленного при регистрации и якобы опасного для жизни потребителя.
Думаете, чиновники проявляют таким образом заботу о нашем здоровье? Тогда возникает вопрос: а кто установил опасность тадалафила? Ученые-медики как раз такой опасности не усматривают. Вот статья в Российском медицинском журнале, в которой специалисты урологи приходят к выводу об эффективности и безопасности препарата. О побочных эффектах сказано следующее: «В процессе исследования не было выявлено каких-либо серьезных побочных эффектов, наиболее частыми являлись: в 1–летнем исследовании: диспепсия (чувство тяжесть в желудке – авт.) (9,4%), головная боль (9,4%), боль в пояснице (7,3%), гриппоподобные симптомы (5,6%)». Поэтому врачи рекомендуют употреблять для поддержания формы 5 мг препарата в сутки ЕЖЕДНЕВНО. Рецепт для этого не требуется.
Может быть, Роспотребнадзор опирается на какое-то новое исследование? Нет. Более того, атаке подвергся исключительно один производитель, в то время как рынок буквально наводнен импортными препаратами (в основном индийскими дженериками), содержащих тадалафил, жалоб на который как не было, так и нет. Широко представлен на российском рынке и препарат «Сиалис», производимый компанией Eli Lilli. «Сиалис» - это торговое название таладафила. Но у Роспотребнадзора претензий к американскому концерну Eli Lilliнет нет ни малейших.
Кстати, Eli Lilli имеет довольно сомнительную репутацию на фармацевтическом рынке в связи громкими скандалами вокруг продвигаемыми ими препаратами «Прозак» и «Актос». Антидепрессант «Прозак», как выяснилось в последствии, повышал тягу к самоубийствам, а средство от диабета «Актос» увеличивал риск возникновения инфаркта и рака желчного пузыря. Оба скандала сопровождались тысячами исков против компании.
Инициатором травли «Панды» выступила общественная организация, именуемая Союзом производителей биологически активных добавок к пище (СРО НПП БАД). Создана эта организация в далеком 2008 г., однако проявлять бурную деятельность она стала только в 2015 г. после того, как в составе партнеров СРО оказалась компания Pfizer (да, это те самые ребята, про темные делишки которых я писал). А теперь внимание: Pfizer производит ту самую распиаренную в пух и прах «Виагру» (силденафил), прямым конкурентом которой является «Сеалекс», выпускаемый российской компанией. При этом стоимость пачки «Сеалекса» ниже, чем у одной таблетки «Виагры», дающей лишь кратковременный эффект и имеющей куда более серьезные побочные эффекты:
«Головная боль, «приливы» крови к лицу, головокружение, диспепсия, заложенность носа, нарушения зрения (изменение цвета объектов (синего/зелёного), повышение чувствительности к свету, нарушение чёткости зрения». (источник).
Картина ясна, как божий день: иностранные корпорации просто заказали «Панду», которая и уничтожается руками эрэфовских властей. Кто кому сколько заплатил, мне не известно. Но учитывая, что годовой рынок БАДов оценивается в пять миллиардов рублей, услуги по устранению конкурента должны стоить немало. Однако, как несложно догадаться, одним лишь «Сеалексом» дело не ограничивается. Андрей Караулов в своем фильме-расследовании приходит к выводу, что зарубежные гиганты проводят целенаправленную политику по тотальной зачистке российского рынка от отечественных производителей.
Теперь, надеюсь, вам понятно, почему Эрэфия при нынешней власти не имеет ни малейшего шанса не то что стать Швейцарией, а даже вылезти из постсовкового дерьма? Мы сейчас переживаем не экономический, а именно системный кризис, и выход из него возможен только через уничтожение существующей системы. Или вы считаете, что губерша Светка Орлова или Анька Попова, главарь Роспотребнадзора (один из рекордсменов по коррупционным скандалам среди федеральных ведомств) способны одуматься, проникнуться патриотизмом и перестать грабить и брать взятки хотя бы временно? Отмена санкций устранит коррупцию? Высокие цены на нефть чем-то помогут реальному сектору? Именно поэтому я утверждаю, что уничтожена существующая система должна быть как можно скорее, пока эти глисты не потравили в РФ любые ростки реальной экономики. Не преодолев системный фактор, Россия так и останется умирающей дегенеративной страной.
Ну, и как говорил Дима Айфоня, денег нет, но вы не болейте и хорошего настроения вам!
ПОСЛЕДНЕЕ ИНТЕРВЬЮ ПЕРЕД АРЕСТОМ ЖУРНАЛИСТА
Мнения аналитиков по поводу ареста Алексея Кунгурова:
Уголовное дело, а теперь и заключение под стражу Кунгурова выглядят стандартной современной российской шизофренией. И дело даже не в том, что Кунгуров - член К-25, и я выражаю корпоративную солидарность. Дело в сути происходящего.
Насколько можно судить, Кунгурову вменили оправдание ИГИЛ. Как именно следствие намерено доказывать это, мягко говоря, бредовое обвинение - вопрос к нему. Однако стоит отметить, что любая попытка объективно понять феномен ИГИЛ рано или поздно придет в противоречие с действующим сегодня в России законодательством - оно не поощряет ни объективности, ни добросовестности.
Я неоднократно давал разные интервью, касающиеся Исламского государства. Практически всегда я первым делом задавал вопрос: вас интересуют мои ответы "как надо" или "как есть на самом деле"? Примерно три четверти всех этих интервью ложились на полку просто потому, что я говорил то, что есть на самом деле, а не то, что согласуется с разрешенным государственным враньем.
Занимаясь ИГИЛом уже более 4 лет (еще когда группировка была рядовой и мало кому известной местечковой иракской террористической группой с весьма неясными перспективами), я столкнулся с тем, что созданный за это время миф о ней совпадает с реальностью очень и очень слабо. Российская операция в Сирии добавила к непониманию этого феномена еще и заказанную государством прямую ложь, которую изливали и продолжают изливать в головы штатные пропагандисты.
Дело даже не в том, что задача пропаганды - создать образ врага, а здесь можно немножко и приукрасить. Дело в том, что полностью не соответствующий реальному положению дел миф не дает возможности понять, чем опасен этот враг. В сущности, наши пропагандисты, самозабвенно лгущие об ИГИЛ, работают на него в первую очередь, выступая еще одним его медийным подразделением. Парадокс, но это именно так.
В такой ситуации любая попытка рассказать правду об этой крайне специфической во всех отношениях группировке (а ИГИЛ уже давно перерос рамки террористической организации - просто не бывает террористических группировок с численностью бойцов в сотню тысяч человек, бюджетом в 4-5 млрд долларов, разветвленной и структурированной оргструктурой, министерствами и ведомствами, сотнями тысяч волонтеров и добровольных помощников по всему миру), в общем, любая попытка дать правдивое описание этого феномена будет автоматически подпадать под эту самую статью 205.2 УК РФ.
С сугубо научной точки зрения это равнозначно тому, что за объяснение закона Ньютона будут паять срок. И это не шутка. Законы развития общества точно так же объективны, как и любые иные законы - физические, химические, законы термодинамики и другие. Их можно игнорировать, можно просто их не знать, но действовать они будут вне зависимости от того, нравятся они текущим властителям или нет.
Террор - оружие бедных. Если вы упорно загоняете людей в неприемлемую для них обстановку, не даете им перспектив, слишком быстро рветесь вперед в своем развитии или наоборот - безнадежно запаздываете или вообще не проводите реформ, предпочитая не замечать нарастания противоречий - будьте готовы, что в какой-то момент появятся те, кого такое положение вещей не будет устраивать настолько сильно, что они будут готовы пойти на смерть, которая будет ничуть не более худшим выходом из имеющихся.
Нас ведь не удивляет, что донецкие и луганские шахтеры взялись за оружие, хотя могли вполне как и в 2004 году перетерпеть, как-то сжиться с новым государственным переворотом, согласиться на изменение своих имен с русских на расово верные украинские, ну и так далее. Но - взялись. И стали для киевской хунты (наших, кстати говоря, партнеров) террористами. А раз так - то сообразно своей логике российская власть одобрительно относится к террористам, расшатывающим устои соседнего партнерского государства во главе с лучшим выбором украинского народа. Получается, она тоже себе нарисовала 205 статью, что ли? Тогда какие претензии к Кунгурову?
Или все-таки статья 205.2 написана криво и не отражает сути?
А проблема на самом деле лежит за рамками правового поля. Статья 205.2 - классическая политическая статья. Так как трактуется сугубо политическими соображениями. Если власть признает кого-то террористом - значит, любая попытка объективно разобраться с этим конкретным явлением рано или поздно, но попадет под действие уголовного уложения. Если по каким-то причинам абсолютно аналогичная ситуация властями за терроризм не признается - значит, можно не опасаться за свое преследование в ее описании. То есть, тебя, конечно, можно прикрыть - но для этого будут использовать что-то другое.
По факту, Кунгуров попал строго по политическим мотивам. Ни малейших признаков права здесь нет и быть не может. Статья чисто политическая, а не уголовная, поэтому судить его (если дело дойдет до суда) строго в рамках политической целесообразности. А потому Кунгуров - чистой воды политический заключенный. С сегодняшнего дня.
Арестовали Алексея Кунгурова. Обвинение: оправдание терроризма. Мера пресечения — арест. Тексты Алексея знаю досконально. Образ человека, его ценности, его систему мышления тоже. Он совершенно здоровый морально и политически человек. Терроризм рядом не ходил. Как и призывы и оправдание терроризма.
Есть у него экзальтация в текстах, есть лексика на грани нормативной, есть блестящая аналитика и отражение сильного ума. Есть бесконечная тревога о том, что делается в стране. Куда она сползает, что ее ждет попросту крах и кто это делает и должен нести за это ответственность.
Его голос в стране стал значим — значит он стал угрозой для этих самых «кто должен нести ответственность».
Никакого терроризма и близко тут нет. Есть давление, запугивание, есть политическая репрессия. Алексей знал, что готовят чтобы закрыть его умное и честное слово. Знал и не прекращал его говорить. Это политическая борьба, только нечестная с одной стороны.
25 лет назад правящий режим действовал примерно так же. Ему это не помогло. Собственно сам факт политической репрессии есть обвинение режиму. В том списке обвинений, который и декларировал Алексей. Я готов выступить свидетелем на суде — когда он будет. Я готов выступить общественным защитником. Считаю, что все, кто солидарен с такой позицией должны поднять свой голос. Выдвигаю общественную инициативу: Алексея Кунгурова нужно объявить от лица общественности политическим заключенным.
Нужно выдвинуть его кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ, собрать народные средства на кампанию и избрать, создав защиту от подобных неправосудных фальсифицированных атак. К 2018 году у Путина будет достойный соперник и на выборах Президента.
Уже ясно, что его боятся. Значит понимая кто его боится нужно сделать вывод: Алексей стране крайне нужен. А ему нужна поддержка.
"У нас есть Конституция – основной закон государства. Вообще-то у нас всё ещё действует Конституция СССР, но это долго объяснять, а для случая с Кунгуровым нам хватит и нынешней Конституции РФ. Она хотя и незаконна, но говорить мы будем о таких её положениях, которые действуют и в Конституции СССР.
Итак, о конституции (Основном законе) надо знать, что это приказ народа власти о том, какие порядки в своей стране народ хочет иметь. Это высший приказ! Все остальные положения и законы в стране должны соответствовать этим конституционным порядкам.
С точки зрения того, чем занимался Алексей Кунгуров, в Конституции РФ интересны две статьи. Статья 13 Конституции РФ, первые 4 пункта:
«1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом».
Что из этих пунктов следует? Да то, что вы в них прочли! То, что народ России распорядился установить в России порядок, при котором все идеологии, включая, скажем, идеология нацизма или идеология какой-то там ИГИЛ по свой законности равны идеологии партии «Единая России» (если у этой партии есть какая-то идеология). Сразу же меня спросят, а почему у нас фашизм и ИГИЛ запрещены? А это не ко мне вопрос - не я эти идеологии запрещал законами. Обратитесь к кукловодам тех, кто в Думе кнопки нажимает, может, они вам объяснят, почему у нас суды плюют на Конституцию?
Значит ли это, что в России разрешено всё, что угодно? Нет. В статье 13 Конституции есть и пункт 5:
«Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни».
Соответственно вопрос к тому, что вы прочли: а Кунгуров создавал хоть какую-то организацию? Я уж не говорю о том, какие цели эта организация могла иметь. Кунгуров организацию создавал?? Нет??
В Конституции есть и ещё статья, которая Кунгурова могла бы касаться, это статья 29. Начнём с пункта 2:
«Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».
Обратите внимание, запрещены не разговоры и обсуждения, не личные мнения и убеждения, скажем, не утверждение, что «русские – соль, а хачики – ноль». Запрещена ПРОПАГАНДА и АГИТАЦИЯ. А пропаганда и агитация это не действия, а ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Пропаганда и агитация растянуты во времени и характеризуются изменением мировоззрения тех, кого подвергают пропаганде и агитации. Вопрос: Кунгурову вменяют в вину пропаганду и агитацию? Не имеет значения, вёл он пропаганду или не вёл, вопрос – его в этом обвиняют? Поверьте, те, кто фабрикуют против Кунгурова уголовное дело, и слов «пропаганда» и «агитация» не знают, и уж тем более, ничего подобного Кунгурову не вменяют.
Но почему тогда, - спросят меня, - и против Кунгурова дело возбудили, и почему так много народу по 282-й сидит, почему так много литературы запрещено?
А это не ко мне вопрос - не я этих невиновных сажал, не я статьи и книги запрещал. Обратитесь к кукловодам тех, кто в Думе кнопки нажимает, может, они вам объяснят, почему у нас суды плюют на Конституцию.
Остальные части статьи 29 Конституции РФ:
«1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».
Это важно знать каждому: народ установил в РФ полную свободу слова – нельзя агитировать и вести пропаганду по ряду вопросов, а говорить можно что хочешь и сколько угодно!
Однако Кунгуров ведь не просто болтун, а какой-никакой журналист, а раз у него есть книги, то и журналист он высшей категории – публицист. А Кунгуроыва взяли и посадили, и этим воспрепятствовали его деятельности журналиста.
А статья 144 УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста» устанавливает, что за это, да ещё и с использованием служебного положения, да ещё и с использованием насилия над журналистом, полагается лишение свободы сроком до 6 лет.
Так почему же…, - спросят меня, а и дослушивать не стану. А потому, что вы, быдло, ходите голосовать за тех, кто попирает в России те порядки, которые народ установил! Вот почему!
Поэтому я и объясняю: у Кунгурова перед народом, перед Конституцией и даже перед государством «Рашка» никакой вины нет. А почему тогда его арестовали? А потому, что преступникам, внедрившимся в суды и правоохранительные органы, для получения зарплаты нужно время от времени кого-нибудь сажать в тюрьму – «ставить палки в отчётах». Вот они и сажают. Дошла очередь и до сказочного политтехнолога.
К чему это я все? Несчастная жена Кунгурова сообщению о его аресте дала заголовок «Замужем за уголовником». Нет! Это абсолютно не так! Уголовники те, кто посадил вашего мужа, а он политзаключенный! Хоть и сказочный политтехнолог, но сейчас он именно ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫЙ."
Блогера Кунгурова посадили в СИЗО за нарушение подписки о невыезде.
26 февраля 2016 года против него завели уголовное дело по ч. 1 ст. 205.2 «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма».
Далее с ним проводили какие-то процессуальные действия. Он не должен был покидать Тюмень, а он ездил в Москву для участия в Съезде народных журналистов и в научно-экспертной сессии «Ждет ли революция Россию?» . А вот от участия в Московском экономическом форуме пришлось отказаться – на этот день была назначена судебно-медицинская экспертиза.
Формально следователи правы, но доказательством «призывов к осуществлению террористической деятельности или публичному оправданию терроризма» является его пост о том, что такое исламское государство. Никаких призывов в нем нет – не надо выдумывать.
А разговор про исламское государство Кунгуров начал, полемизируя с той точкой зрения, что Россия должна вести военные действия в Сирии, чтобы исламское государство не пришло в Россию. Об этом тогда говорили по телевизору.
Кунгуров же доказывал, что Сирия от России далеко, что между ними лежат буферные государства, и, что, наконец, по его мнению, собственно в идее исламского государства нет ничего ужасного. Речь ведь идет не о том, что он одобрял отрезание голов и крушение древних памятников. А о том, что мусульмане еще со времен Арабского халифата безуспешно мечтают о едином государстве, которое будет жить по Корану и Шариату, и глава которого будет одновременно главой политической и религиозной власти, и, разумеется, потомком Пророка.
Тема эта скользкая. С одной стороны, мечтать не вредно, с другой стороны – мусульмане живут в разных странах, например, у нас – как же они объединятся? Но ведь мечтам этим уже 10 веков, а воз и ныне там.
Но в любом случае, разве теоретизирование Кунгурова на эту тему – это призывы к экстремизму?
В конце концов, если этот пост так кого-то огорчил, то можно было потребовать, чтобы ЖЖ его удалил.
Кунгуров ведет себя спокойно. Меланхолически рассуждает, что в СИЗО ему будет даже спокойнее. Мне кажется, что он считает, что так наберет себе политические очки. Смотрите-ка – простой блогер, а на такие пафосные мероприятия как Московский экономический форум зовут.
Но зачем же помогать ему делать карьеру?
Сколько можно делать глупости? Кунгурова нужно отпустить, а дело закрыть.
Можно подумать, что его читают миллионы. Наш ЖЖ – это маленькая заводь, да и здесь его не все знают. В ЖЖ полно людей, которые не ходят дальше своей френд-ленты. А из тех, кто его знает, 99% с ним не согласны, потому что он очень любит оскорблять читателей. Все у него ватники, быдло, еще кто-то там.
Вроде бы, он человек левых убеждений, но даже меня он сильно раздражает. Я его давно не читаю. Случайно увидел перепост с поста его жены, о том, что его посадили.
Но сажать в тюрьму за какой-то несчастный пост, который до конца дочитали два с половиной инвалида? Это уже слишком!
Добавлю от себя несколько аргументов за освобождение Алексея:
1. Мера пресечения (арест) несоразмерна деянию, в котором обвиняется Алексей. Он не представляет общественной опасности. Он ни от кого не скрывался. Он не собирался оказывать давление на свидетелей, да и как он может его оказать, если все, в чем его обвиняют - это запись в блоге?
Почему обвиняемых в коррупции и лиц, совершивших ДТП, отпускают под подписку или домашний арест, а публициста, блогера, которого обвиняют только лишь в одном тексте, отправили под арест?
2. Если деяние Алексея столь опасно, что его необходимо было арестовать, то почему за два месяца, которые прошли с возбуждения уголовного дела оно никак не продвинулось? Неужели так сложно проанализировать одну запись в блоге и подготовить материалы для суда?
3. В блоге Алексея нет прямого оправдания терроризма, в котором его обвиняют, во всяком случае никто не смог найти текста с прямым оправданием, только рассуждения о деятельности ИГИЛ, которые можно трактовать двояко. Получается, что Кунгурова обвиняют за то, что он пытался разобраться в вопросе о деятельности ИГИЛ и обсудить это с читателями. И даже если он при этом был неправ в своих оценках и сформулировал мысли так, что их можно трактовать двояко - это не повод для ареста.
4. Грубость и обвинения в адрес властей или лиц, находящихся при исполнении, если именно это стало реальной причиной ареста - должны пресекаться иначе. Грубость может быть причиной для требования извинений, компенсации морального ущерба, но не для ареста по уголовным статьям.
5. Тот факт, что блог Кунгурова не заблокирован, говорит о недостаточности и надуманности обвинений. Если бы в блоге на самом деле содержались оправдания терроризма, он был бы заблокирован в первую очередь. Значит целью ареста является сам арест, а не ликвидация оправданий терроризма, которые якобы содержатся в блоге.
6. Если сегодня власть арестовала Кугнурова за его запись в блоге и мы промолчим - завтра могут арестовать любого блогера и даже простого посетителя, который оставит слишком категоричный комментарий. Нужно вовремя показать властям, что общество не согласно с такими методами. С грязью и злобой в сети Интернет нужно бороться, но это нужно делать по-другому - методом предупреждений, удаления агрессивных текстов, методом товарищеских судов. Арест - это мера для уголовников.
7. Пока на свободе ходят жулики и воры, коррупционеры, совершившие растрату чиновники - почему должен сидеть под арестом блогер, публицист?
Почему Алексей Кунгуров под арестом, а Чубайс и Кириенко при высоких должностях? Почему Васильева, похитившая сотни миллионов, провела все время в своей роскошной квартире и только два месяца в тюрьме? Почему избежал ареста Сердюков?
Почему не заведено уголовное дело на Порошенко, который оправдал теракт 2 мая в Одессе? Почему Порошенко назван "лучшим шансом Украины" и получил признание, а Кунгуров арестован?
Если то, что Кунгуров написал про ИГИЛ - это оправдание терроризма, значит признание Порошенко, Яценюка, Авакова, Парубия, которые организовали или поддержали теракт 2 мая в Одессе и многие другие теракты на территории Донбасса - тоже оправдание терроризма и должно пресекаться аналогично.
Мне кажется, даже одного из приведенны выше аргументов достаточно, чтобы поддержать петицию за освобождение Алексея Кунгурова.