| Страница: 1 2 Все |
| Михаил (Викторович) Павлов | 19.08.19 20:46 |
| Господин Скрипко, вы лжец - причем сознательный и корыстный! Вы оскорбили меня до глубины моей бесконечно русской, трепетной и ранимой, души. Суд, безусловно, выслушает Ваши беспомощные аргументы, а я вступать с Вами в полемику не намерен. Всего доброго и до судебного разбирательства! |
| Валерий Скрипко | 19.08.19 20:36 |
| Уважаемый Михаил Викторович Павлов. Правонарушение,которое вы мне вменяете, всегда умышленно. Лицо его совершающее, сознает кого именно оскорбляет,делает это умышленно и с явным желанием оскорбить.
Вы же пытаетесь техническую ошибку в адресате превратить в какую то якобы клевету и прочее..Как только я обнаружил ошибку в справке, в которой был уверен, я сразу попросил снять текст о писателе павлове и извинился. Я в своём тесте говорил только о литературных делах в допустимой форме. Не нагнетайте обстановку. |
| Михаил (Викторович) Павлов | 19.08.19 20:34 |
| К слову сказать, и комменты, которые Вы тут стираете, тоже скринятся сразу после их появления.
|
| Михаил (Викторович) Павлов | 19.08.19 19:41 |
| Ну, пора, наверное, и мне появиться на этой почетной сцене...
Милейший господин Скрипко! Вам, в отличие от Байбородина, который тоже посылал свою рукопись на шукшинский конкурс в этом году да не удостоился включения в шорт-лист и потому спровоцировал Вашими руками этот скандал, ВАМ, ВАЛЕРИЙ ИВАНОВИЧ, ПРИДЕТСЯ ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОЮ ПУБЛИКАЦИЮ. И то, что Вы сейчас убрали фрагменты текста, ничего не значит. Все скрины сделаны еще днем. И не за допущенную где-то там ошибку придется отвечать Вам, а за ложь, оскорбление чести и достоинства гражданина Российской Федерации. О деталях. 1) Первая моя публикация (как журналиста) была еще в 1985 году в газете «Известия» (еженедельник «Семья», если точнее), а всего за 35 лет я имею более тысячи журнальных и газетных публикаций. И, однако, так и не удосужился вступить в члены Союза Журналистов (как советского, так и российского). Также я не просто пишу хорошую русскую прозу, но и имею среди своих товарищей (еще по филфаку московского университета) немало признанных писателей и больших литературных чиновников. Тем не менее, я НИ РАЗУ не ставил вопроса о рекомендациях для вступления в Союзы писателей (как левые, так и правые). И уж тем более никогда не состоял я в каких-либо ПЕН-центрах. Каких-либо премий и наград также не имею, о чем и не переживаю... Одним словом, я вполне могу сказать о себе словами Андрея Платонова: «Я в мире человек сверхштатный! Не живу, а присутствую, и учета мне нет… На собранья я не хожу и ничего не член!" Этим платоновским статусом я горжусь, и надеюсь, что помру однажды тоже «ничего-не-членом». 2) Ознакомиться с моей «жидомассонской» прозой, тяготеющей «к анти-христианству», и сделать соответствующие выводы можно на сайте «Журнальный мир. РФ. Алтай. Михаил Павлов. http://xn--80alhdjhdcxhy5hl.xn--p1ai/content/travinochka-0 3) К «Зоне ужасов», которой вы, господин Скрипко, стращаете покойного Василия Макаровича Шукшина, имеет отношение совсем другой Михаил Павлов, как Вы утверждаете, «член Пен-клуба, российский писатель, журналист-копирайтер, редактор Зоны Ужасов, автор рассказов в жанрах weird-fiction, мистики и хоррора». Родом он из Челябинска. По этой ссылке в сети «Вконтакте» https://vk.com/noodleboy можно ознакомиться с ним, его взглядами на жизнь и его фотографией. 3) По ссылке https://web.facebook.com/m.publish можно ознакомиться со мной (и легко понять, что мы - разные люди). 4) О том, как проходило голосование по выбору лучшего автора журнала «Алтай`2018” и как я попал на Шукшинский фестиваль, Вам уже объяснили. 5) Извинений принимать от Вас мне совсем не хочется! Суд будет, и сумма морального ущерба будет высокой, ОЧЕНЬ ВЫСОКОЙ. Возможно, Вам даже придется брать кредит или добывать средства иным каким-то способом. Я вас, блядей, научу и Родину любить, Русь нашу матушку, и перепроверять публикуемую информацию еще на стадии черновика! 6) Предваряя возможный встречный иск, отмечу, что слово «блядь» является не матерным, а литературным. Впервые в письменной речи употреблено в «Правде» Ярослава Мудрого – древнерусском правовом кодексе преимущественно уголовных и процессуальных норм. Также слово «блядь» встречается в творениях протопопа Аввакума (Послание царевне Ирине Михайловне Романовой), в челобитной нижегородских священников, поданных в 1636 г. патриарху Иосафу I, в некоторых писаниях преподобного отца нашего Максима Грека. Доныне поется оно певчими на Троицу (в четверг на Вечерне). Особо упомянем также о Палее Толковой XV века, прямо говорящей: «Ркоша неверныя чади, нам же убо подобает обличити тех блядьства» – ну, это вот прямо о Вас, дорогой Валерий Иванович! Потому что во всех упомянутых выше случаях слово «блядь» имеет значение «пустая болтовня, обман, воровство». А «блядословами» испокон веку называли у нас на Руси обманщиков. Факты того, что блядослов Вы изрядный, я представил. Готовьтесь к суду, дорогой Валерий Иванович! P.S. Мне абсолютно все равно, что Вы обо мне думаете! Но мне обидно за гадкие Ваши слова в адрес Шукшинского фестиваля, его организаторов и тех тысяч людей, которые приехали в Сростки со всех концов страны. Не память о Василии Макаровиче Шукшине и не боль за русскую литературу движет Вашей писаниной, а мелкие и гадкие интересы тех, кого «не допустили» на этот фестиваль. Вот Вы-то и взрываете русский мир ИЗНУТРИ! И мне обидно за Вас, русского человека, за русский язык, за то, что из одного рта звучат и такие слова как «русская идея», «русская земля» и такая чудовищная ложь, которой Вы изволили ублажать мерзкое тщеславие Вашего приятеля Байбородина, не попавшего в «призеры». Позавидуйте ему, кстати! Он всё сделал Вашими руками и останется в сторонке от грядущего суда. |
| От администрациии | 19.08.19 17:03 |
| По нашим сведениям ip-адрес, с которого были отправлены комментарии под никами : "ПО ПОВОДУ ПАВЛОВА", "павлов", "ответственность" - полностью совпадает с ip-адресом, с которого к нам ранее приходили комментарии от Геннадия Старостенко. Поскольку нашу просьбу самим назвать свои имена авторы анонимных комментариев не выполнили - их комментарии удалены. По просьбе автора статьи Валерия Скрипко удалены те фрагменты в его тексте, в которых была допущена ошибка (он одного Михаила Павлова принял за другого Михаила Павлова). |
| Андрей Тимофеев | 19.08.19 16:21 |
| Валерию Скрипко: Я благодарен вам за интерес к своему творчеству. Я не захотел вступать в спор, потому что это статья (и вы сами так её определили) - идеологическая борьба, а мне это чуждо. В идеологической борьбе нет поиска истины, нет точности оценок и полутонов. Корниенко может быть неровным писателем (я тоже из прочитанного у него ценю больше всего рассказ "Змея кусает себя за хвост), но в любом случае - это серьёзный автор, заслуживающий разбора художественного, а не идеологического. А у вас многое в разборе строится на членстве в Пен-клубе (о котором я лично не знаю). Скажу вам честно - для меня это неважно. Если бы Корниенко сказал что-то русофобское, то я бы перестал его уважать (впрочем, не перестал бы ценить его прозу). А само членство сорокалетнего человека где-либо не имеет сейчас, через 30 лет после трагедии, никакого значения. Имеет значение его желание определять себя как члена Союза писателей России, и о таком желании я доподлинно знаю. На мой взгляд, вы слишком уверены, кто прав, а кто нет, кто настоящий патриот, а кто нет, кто будет в раю с Богом, а кого там не будет. Я, к сожалению, такой уверенности не имею, потому и спорить со статьёй всерьёз не могу.
Я давно уже стараюсь не писать комментариев на Российском писателе (да и на других сайтах). Мне неприятен уровень полемики в комментариях (скажем нахрапистость того человека, который обвиняет вас в ошибке с писателем Павловым). Если ошибка есть, её нетрудно обнаружить. Комментатору - корректно указать на ошибку. Вам - принести извинения и написать, откуда почерпнуты неверные сведения (если они действительно неверные). Или дать ссылку на сведения, подтверждающие вашу правоту. И я бы не стал комментировать статью (как не комментирую многие другие), если бы мне не было обидно. За прозаика Корниенко, так быстро отнесённого вами к "врагам". За Анатолий Кириллина (вообще-то руководителя региональной писательской организации нашего Союза!), чью профессиональную оценку творчества Корниенко вы так легко поставили под сомнение, исходя лишь из собственных "догадок". Да и за чиновников Алтайского края - судя по вашим словам, все они - враги. А точно ли вы знаете, каков механизм принятия решений по приглашению тех или иных гостей? Хорошо ли вы знаете, какой объём работы проводится во время подготовки Шукшинского праздника? Я был на нескольких фестивалях в разных городах и везде (!), даже в самых "патриотических" фестивалях, есть недовольство (гостями ли, степенью участия писателей в празднике, учредителями праздника и т.д.). В каждом конкретном случае могут быть те или иные недостатки, могут быть предложены пути решения. Но нам этого не надо - есть либералы, и этим всё сказано. Я, к сожалению, не знаю, что в статье можно обсуждать по существу. Извините, если огорчил вас этими словами. |
| Евгений Калачев | 19.08.19 10:48 |
| Мне ближе идеи православного социализма с мелкой и средней частной собственностью или русского миллиарда, чем советский социализм. И насчёт индивидуализма можно поспорить: Сибирь осваивали купцы, казаки, старообрядцы, крестьяне, которые бежали из общин Европейской России, и которые по духу, конечно, были индивидуалистами... А вот со всем остальным в статье я согласен и поддерживаю талантливого Автора, которого я читаю всегда с удовольствием. Спасибо, Валерий! С уважением, Евгений Калачев. |
| Василий Ревзин | 19.08.19 10:43 |
| Автору.
Вы с такой нежностью пишете о "русском мире", что даже не хочется вас разочаровывать. А надо, иначе все эти "русские миры" и "бессмертные полки" начинают превращаться в наркотик для преодоления боли при переваривании нас наползшими в нашу страну тварями. Погуглите и почитайте циничные млечинские заметки о том, как Андропов создал специальный отдел в ГБ, который пас вплоть до самой перестройки русскую интеллигенцию. Уже тогда нас готовили к резервации. А все эти шукшинские, шолоховские и прочие фестивали - это нехитрые шоу для индейцев, сварганные наспех и за государственные средства (часть из которых пошла в карман). Просто "юбилейный" шукшинский фестиваль - это, конечно, верх наглости. Ну так последние ж времена - чего церемониться? Вон в пушкинском музее открыта выставка отпечатков тел голых б..дей, вымазанных краской, а в третьяковке - два черных квадрата (и все). Копец на букву "п". Вы что думаете - это случайные совпадения? Просто оккупанты, спалившие полсибири, потому что они скупают ее, присвоившие все полезные ископаемые, качающие средства через оффшоры, скупающие недвижимость за рубежом - дают нам понять, кто в доме хозяин. А вам рассказывают красиву сказку о "русском мире" в исполнении проханова, прилепина, тарковского. Вот когда мы поймем, что нам впрыскивают обезболевающее перед тем, как нас окончательно переварить - вот тогда мы начнем выздоравливать. |
| Член СП России | 19.08.19 09:40 |
| Речь, собственно, не о Корниенко, он вторичен в этой ситуации. Речь Скрипко ведет о Шукшинском празднике и чиновников от культуры Алтайского края, которые тянут Шукшина на свои либеральные задворки. Как отреагирует Союз? |
| Александр Иванов | 19.08.19 09:16 |
| Между прочим, Корниенко не только член Союза писателей Москвы и Русского ПЕН-центра, а и член Союза писателей России.
Это значит, что, как у гусеницы, никакого своего "я" у него нет. Он приятный во всех отношенияях, ему что капуста, что сельдерей, только бы грызть и грызть. Но не только сам он виноват в этом. Просто другого варианта выбиться в исзвестные писатели не существует. Все эти Пушкины и Толстые, шукшины и Распутины, имеющие собственную "бессмертную душу" теперь на праздник жизни не допускаются. Или продайся дьяволу, или гляди, как другие живут и облизывайся. |
| Валерий Скрипко | 19.08.19 08:06 |
| Андрею Тимофееву!
А что узнать,как смотрят старшие товарищи на прозу нынешних сороколетних прозаиков из ПЕН-клуба не хочется? Только неприятно и всё! Спорить и возражать у вас не принято? Когда вы писали рассказ о молодом человеке,ищущим Бога, я вас поддержал статьёй. Но здесь, в случае с Корниенко в вас говорит,скорее всего,солидарность поколений.. Нам, поколению старшему, очень ясно видна беспросветность молодых либералов в творчестве. В статье,которую вы печатали в журнале "День литературы" № 3 за 2018 год, вы ругаете их за отсутствие целостного мировоззрения. После вашей реакции на мой материал, три раза перечитал вашу статью снова и не понял: где вы настоящий? |
| Валерий Шелегов | 19.08.19 05:04 |
| Не живет кот с крысами! Это я к оговорке о Тарковском. В этом либеральном содоме "чужие не ходят". Миша - по отцу "Гордон". Это ответ - почему пригласили:"кровью вяжут". Не ведаю, каким путем Миша Тарковский стал и "президентом фонда" В.П.Астафьева? По совести, распорядителем фонда должна быть внучка Виктора Петровича Астафьева. При встрече, спрошу у Тарковского: почему он никогда добрым словом не вспоминает в печати родного отца? Как достался ему фонд имени В.П.Астафьева? С Мишей Тарковским я учился в одном семинаре в Литинституте. В семинаре Михаила Петровича Лобанова, "перевелся" к нам в семинар Миша Тарковский "откуда-то - из поэтов". Такая вот грустная история и правда жизни. |
| Александр Бобров | 19.08.19 00:40 |
| Писателя Корниенко - не знаю. Критический разбор - профессиональный и убедительный. Точка зрения на праздник мне близка - она перекликается с посылом моей статьи в "Советской России". http://www.sovross.ru/articles/1870/44919/ |
| Андрей Тимофеев | 18.08.19 23:13 |
| Хорошо знаю и ценю иркутского прозаика Игоря Корниенко. Не хочу обидеть автора, но от статьи осталось впечатление неприятное и печальное.
|