| Страница: 1 2 Все |
| Александр | 17.12.19 09:52 |
| Что такое политическое лицемерие президента? - Это когда все валишь на лихие 90-е, но чтишь при этом Ельцина и возводишь ему мемориалы. - Это когда жалуешься на многомиллиардное воровство своих чиновников, но ответственность за все при этом перекладываешь на Ленина и Сталина. - Это когда государственные деньги хранишь в банках и госрезервах потенциальных противников. - Это когда захлебываешься от избытка денег, но не вкладываешь их в развитие страны, а ждешь инвестиций от иностранных кампаний. - Это когда захлебываешься от избытка денег, но по всей стране закрываешь больницы, а деньги на лечение детей собираешь с помощью пожертвований от самых бедных. - Это когда безостановочно вещаешь о патриотизме, но вся элита, весь сформированный тобой правящий класс хранит свои капиталы и держит семьи где угодно, но только не в России. - Это когда говоришь о суверенитете России, но не хочешь подчинить своему правительству Центробанк РФ, который подчиняется МВФ. - Это когда запрещаешь ввоз в Россию качественных продуктов с Запада, но разрешаешь ввоз оттуда радиоактивных отходов. - Это когда запрещаешь ввоз в Россию качественных продуктов, но наращиваешь при этом ввоз пальмового масла. - Это когда в Конституции записано, что Россия – социальное государство, но при этом она под твоей властью планомерно избавляется от своих социальных обязательств. - Это когда в Конституции написано, что РФ – светское государство, но религия при этом повсеместно насаждается посредством руководимого тобой государства. - Это когда по Конституции Россия – федеративная республика, а ты проводишь политику централизованного феодализма и дикого средневековья. - Это когда по Конституции народ является источником власти в стране, но реальную власть при этом ты отдаешь в руки своих друзей-чиновников и друзей-олигархов. Источник: https://publizist.ru/blogs/33/34203/- |
| Владимир | 17.12.19 09:29 |
| Избирательные компании в Англии и в России это две большие разницы, нельзя их сравнивать. В Англии выборы демократические, а у нас вместо выборов захват и удержание власти чиновниками с благословления Путина, причем самыми мерзкими методами. |
| Любопытный | 17.12.19 09:04 |
| А кто вообще решил, что Зю коммунист. Это обычный мелкобуржуазный приспособленец, использующий специфическую терминологию. Пиявка, хорошо присосавшаяся к власти, но ей не мешающий! Для властей - это громоотвод значительной части недовольных властью, не более! |
| Иван | 17.12.19 07:11 |
| Во втором созыве Госдумы было 156 депутатов от КПРФ |
| Ольга | 17.12.19 03:49 |
| Рашкин- такой же «коммунист», как и Зюганов! Вы у московских коммунистов спросите. Да, активен, но такой же пройдоха и любитель партийных денег! Очень рвется на место Зюганова, вот и пиарится в пику ГАЗу |
| Жавдет | 17.12.19 00:06 |
| Если бы Геннадий Андреевич радел за идеи и заветы Ленина, давно бы уступил лидерское место Валерию Рашкину. Рашкин сегодня самый радикальный коммунист, способный оживить партию. Не хотелось бы так думать, но объективно складывается мнение, что Зюганов просто комфортно устроился и забылся. Ходит под АП и доволен жизнью. Ритуальные митинги и выступления - вершина его творчества, потолок.
Партия теряет доверие и надежду людей. |
| Николай Волынский | 16.12.19 23:53 |
| Одно у Зюганова хорошо получается: укреплять путинский режим. Кто-нибудь слышал, чтобы Дума отменила какой-нибудь антинародный закон по инициативе КПРФ? Чтобы КПРФ упорно и победоносно протестовала против зверств правительства, как это делают, например, "желтые жилеты"? Несла в народ слово, волнующее и вдохновляющее людей? Или сделала газету "Правда" такой же народной газетой, нужной каждому трудящемуся, популярной, какой ее сделали Ленин и Сталин до революции? Нет, народ "Правду" не читает и читать не хочет, она превращена в бюллетень по прославлению руководства. Или, может, "красные" думцы заблокировали или жестко пытались не пропустить зверский жилищный кодекс, повышение пенсионного возраста, повышение общей налоговой нагрузки на обычных людей, инициировали народный протест против полной монетизации образования и т.д.... и провели такие акции, которые получили массовую поддержку народа? Де нет же! Нет! А если что-то такое и пытались, то настолько скромно и деликатно, что никто о таких попытках и не слышал. Потому что без толку. Потому что народу от этой "народной" партии - ноль.Ну разве что на 1 Мая понесут ностальгические красные флаги. А ведь мало кто знает, что КПРФ - на самом деле, по ее программе и уставу - никакая НЕ коммунистическая партия. А самая обычная социал-демократическая западного толка. Название же "коммунистическая" ей понадобилось по одной причине: чтоб захватить, подобрать как можно больше из КПСС. Можно было поступить честнее - возвратить ленинское название. Нет, и этого не сделали! Сегодня КПРФ уныло влачит судьбу проигравшей партии. Но ее такое положение устраивает. Потому что свой коммунизм для своих функционеров, новых бонз они уже построили. Больше ничего не нужно. Жаль только тех членов КПРФ, нормальных людей, которые в ней состоят только потому, что им просто больше некуда идти. |
| Александр | 16.12.19 23:42 |
| Этот Моисей уже давно растерял в пустыне весь свой электорт. Он такая же подстава для дураков, как и Жириновский. Но и дураков уже маловато осталось.
|
| николай | 16.12.19 21:26 |
| Странные люди, обвиняют Зюганова в том, что он хорошо делает. Кто лучше него смог бы слить весь реально имевшийся у простого народа настрой на сопротивление против капитализации России? Жириновский? Но у него задача работать и гадить мозги дебилам, людям неразвитым. А этот Моисей уверенно водит свою паству уже 30 лет, осталось каких то 10 и будет земля обетованная (имеется в виду электорат вымрет). За это ему и ордена, и почет, и бюджетное финансирование. А вы говорите - спасать надо партию от Зюганова. Никакими выборами, пусть самыми честными, ни какими "народными" предприятиями пусть даже самыми народными , капитализм никогда не превратить в своего антипода - социализм. Все это кроется в природе капитализма, предел развития его - он сам. Т.е. менять надо систему. |
| Александр | 16.12.19 21:24 |
| Бред автора, следом - комментаторов, хотя Староста иногда дельно выражается. |
| ната | 16.12.19 21:18 |
| От коммунистов только название одно и осталось, буржуазная партия,лидер ордена получает,позорище.Там где народ за выживание свое борется-Шиес, Курган,Черноземье-где эта партия? Сидят в думе ,по пол миллиона получают ,жизнь прекрасна.20 лет голосовала за КПРФ и Зюганова, все,некого больше выбирать |
| Геннадий Старостенко | 16.12.19 20:17 |
| Спасибо, Владимир Сергеевич. Двадцать лет назад В .В.Чикин изгнал меня из "Советской России". Изгнал вскоре и толкового дядьку, доктора экономики. Не допускал и намека на коллегиальность. В лучших традициях спецслужбы встраивал газету в отведённую ей рыночную нишу - строго рабоче-крестьянскую, оборонительно-протестную, с упрощённой мыслью и риторикой. Надежды, есте
ственно, связывались с Путиным - а я почему-то его поругивал... Считаю потерю этой трибуны самой большой своей утратой. Тогда я позвонил Геннадию Андреевичу домой - понимаю, что с Чикиным у меня не получится, но я же в прошлом журналист-международник, а начинал когда-то ещё с многотиражки Первого часового . Да и в деревне у бабули рос до 17-ти годков. Так что балластом не буду... "Хорошо, разберемся," - был ответ... Так и разобрались. В отличие от вас Владимир Сергеевич, считаю, что Грудинин - пусть и с ошибками, но все же начало пути в правильном направлении. А лучше бы, кнечно, Болдырева... Но голосовал всегда за коммунистов - не за 37-й год, само собой, но за ещё не иссякший потенциал... Не за жуликов же... Кстати, в части Корбина... а вернее, Б.Джонсона ... Последний вчера (Daily Mail сообщает) посетил вечер нку у Евгения Лебедева, сына олигарха экс-гэбэшника Александра. Там был и ещё один в прошлом премьер - Кэмерон, и Мик Джагер, и знать английская... И ничего - не боятся русских спецслужб, как в Америке... А с Корбином интереснейшая история, но обо всем здесь не расскажешь .. д |
| Илья | 16.12.19 20:03 |
| Всё правильно.
Лет 5, а может быть больше Геннадий Андреевич должен был сказать своим более молодым коллегам: "Ребята, давайте создадим пост Почётного председателя ЦК, и я им стану, а вы выберите надёжного молодого, энергичного, которому я буду советовать и подсказывать, пока он не освоится". Можно было бы ввести в Устав партии и пункт о Почётном председателе и о Совете ветеранов партии и наделить Совет правом выносить своё заключение на Пленум ЦК для принятия окончательного решения. Не секрет, что уж ряд лет у определённой части избирателей, даже положительно относящихся к КПРФ, есть видимая аллергия к Геннадию Андреевичу. Частично эта причина влияет на результаты выборов. Есть и другие причины поражений. |